Liebe Leute,
durch Zufall bin ich vorhin in einem allgemeinen Infotext über Antennenwelse auf die Aussage gestoßen, dass diese kein Malachitgrün vertragen würden.
Da ist mir eine Situation in einem meiner Aquarien von vor rund zehn Jahren wieder eingefallen:
In ein 112-Liter-Becken, in dem bereits ein SBB-Pärchen und ein halbwüchsiger Antennenwels wohnten, habe ich einen kleinen Schwarm Funkensalmler dazugesetzt. (Was sowieso keine gute Idee war, weil die SBB den Salmlern dann die Flossen angeknabbert haben; aber das ist eine andere Geschichte.)
Nach ein paar Tagen brach in dem Becken dann Ichthyo aus; bei den Salmlern ging es los, aber auch die SBB waren betroffen. Ob der Antennenwels auch Pünktchen hatte, weiß ich nicht mehr.
Ich habe mir dann schnell ein entsprechendes Medikament mit Malachitgrün besorgt ('EXIT gegen Ichthyo', glaube ich) und nach Anleitung behandelt.
Das Wasser war grün, mit den Tagen gingen die Symptome zurück. So weit, so gut.
Nur: Der Antennenwels hing über die gesamte Behandlungszeit hinweg in einer ruhigen Ecke an der Scheibe knapp unter der Wasseroberfläche, hat überhaupt kein Wasser mehr geatmet - da war wirklich nicht die kleinste Kiemenbewegung - und ist nur alle zwei/drei Minuten kurz zum Luftholen nach oben. Ansonsten hat er sich über die gesamte Dauer der Behandlung nicht bewegt, um nicht unnötig Sauerstoff zu verbrauchen. Auf diese Weise hat er das Ganze gut überstanden. So weit, so beeindruckend.
Ich hatte noch nie gehört oder gelesen und war auch im Laden nicht darauf hingewiesen worden, dass es Fische gibt (alle Welse?), die Malachitgrün grundsätzlich schlecht oder gar nicht vertragen.
Auch als ich kürzlich in einem (eigentlich sehr seriösen) Aquarienladen die Sache mit dem Antennenwels von vor zehn Jahren in einem anderen Zusammenhang erwähnte, war die Reaktion des Mitarbeiters eher erstaunt, und keineswegs 'Ist doch klar, das weiß man doch!'
In meinen allerersten Teenager-Aquarien vor über 30 Jahren gab es auch mindestens einmal Ichthyo - meine damaligen Panzerwelse und ein Schilderwels* haben die Behandlung aber problemlos überstanden. [* ja! ...; kriminelle Beratung im Laden]
Auch in diesem Thread (https://www.aquaristik-live.de/threads/besatz-80-liter-aquarium.94122/#post-680588) wird zumindest behauptet, dass nichts dergleichen auf dem Medikament zu lesen war.
Hier (https://www.aquariumforum.de/threads/199722-behandlung-bei-garnelen-und-welsbesatz) scheint der Umstand, dass Malachitgrün für Welse (grundsätzlich?) schädlich ist/sein kann, zwar von vorneherein bekannt gewesen zu sein. Die dort praktizierte alternative Behandlung hat jedoch offenbar auch sämtliche Jungfische (Welse und Guppys) dahingerafft.
Ist es 'allgemein bekannt', dass Malachitgrün für Welse schädlich ist?
Wie geht ihr mit dem Thema 'Welse und Ichthyo' um?
Grüße aus dem Zug
Kiran
durch Zufall bin ich vorhin in einem allgemeinen Infotext über Antennenwelse auf die Aussage gestoßen, dass diese kein Malachitgrün vertragen würden.
Da ist mir eine Situation in einem meiner Aquarien von vor rund zehn Jahren wieder eingefallen:
In ein 112-Liter-Becken, in dem bereits ein SBB-Pärchen und ein halbwüchsiger Antennenwels wohnten, habe ich einen kleinen Schwarm Funkensalmler dazugesetzt. (Was sowieso keine gute Idee war, weil die SBB den Salmlern dann die Flossen angeknabbert haben; aber das ist eine andere Geschichte.)
Nach ein paar Tagen brach in dem Becken dann Ichthyo aus; bei den Salmlern ging es los, aber auch die SBB waren betroffen. Ob der Antennenwels auch Pünktchen hatte, weiß ich nicht mehr.
Ich habe mir dann schnell ein entsprechendes Medikament mit Malachitgrün besorgt ('EXIT gegen Ichthyo', glaube ich) und nach Anleitung behandelt.
Das Wasser war grün, mit den Tagen gingen die Symptome zurück. So weit, so gut.
Nur: Der Antennenwels hing über die gesamte Behandlungszeit hinweg in einer ruhigen Ecke an der Scheibe knapp unter der Wasseroberfläche, hat überhaupt kein Wasser mehr geatmet - da war wirklich nicht die kleinste Kiemenbewegung - und ist nur alle zwei/drei Minuten kurz zum Luftholen nach oben. Ansonsten hat er sich über die gesamte Dauer der Behandlung nicht bewegt, um nicht unnötig Sauerstoff zu verbrauchen. Auf diese Weise hat er das Ganze gut überstanden. So weit, so beeindruckend.
Ich hatte noch nie gehört oder gelesen und war auch im Laden nicht darauf hingewiesen worden, dass es Fische gibt (alle Welse?), die Malachitgrün grundsätzlich schlecht oder gar nicht vertragen.
Auch als ich kürzlich in einem (eigentlich sehr seriösen) Aquarienladen die Sache mit dem Antennenwels von vor zehn Jahren in einem anderen Zusammenhang erwähnte, war die Reaktion des Mitarbeiters eher erstaunt, und keineswegs 'Ist doch klar, das weiß man doch!'
In meinen allerersten Teenager-Aquarien vor über 30 Jahren gab es auch mindestens einmal Ichthyo - meine damaligen Panzerwelse und ein Schilderwels* haben die Behandlung aber problemlos überstanden. [* ja! ...; kriminelle Beratung im Laden]
Auch in diesem Thread (https://www.aquaristik-live.de/threads/besatz-80-liter-aquarium.94122/#post-680588) wird zumindest behauptet, dass nichts dergleichen auf dem Medikament zu lesen war.
Hier (https://www.aquariumforum.de/threads/199722-behandlung-bei-garnelen-und-welsbesatz) scheint der Umstand, dass Malachitgrün für Welse (grundsätzlich?) schädlich ist/sein kann, zwar von vorneherein bekannt gewesen zu sein. Die dort praktizierte alternative Behandlung hat jedoch offenbar auch sämtliche Jungfische (Welse und Guppys) dahingerafft.
Ist es 'allgemein bekannt', dass Malachitgrün für Welse schädlich ist?
Wie geht ihr mit dem Thema 'Welse und Ichthyo' um?
Grüße aus dem Zug
Kiran
Zuletzt bearbeitet:
