Hallo,
zur Vorgeschichte: Meine Frau arbeitet als Erzieherin in so einer Art Kinderheim. Dort hatte ich die Aufgabe ein Aquarium einzurichten. Es war ein 112-Liter-Becken von Juwel mit allem drum und dran.
Ich habe Kies besorgt, und das Aquarium mit Fischen und Pflanzen besetzt. Also ich denke, passende Fische für ein solches Becken: 6 Platys, 15 Keilfleckbärblinge, 2 Apfelschnecken, ein Paar Zwergfadenfische und 8 Metallpanzerwelse. Also ziemlich bunt und durcheinander aber es ging ja nicht nach mir sondern nach den Wünschen der Kinder und Erzieher. Ich konnte zum Glück von Skalaren, Schilderwelsen und Zebrabuntbarschen abraten... :roll:
Nun zu meinem Problem:
Irgendjemand kam auf die glorreiche Idee 3 ca. 15 cm lange Synodontis eupterus einzusetzen! Ich habe mich entschieden dagegen gewehrt, solche Tiere in 100 Liter zu halten und nun hab ich sie aufm Hals. Derzeit bewohnen sie mein 300 Liter-Becken und verhalten sich ruhig, fressen gut und sind ansonsten recht angenehme Fische. Was meint ihr? Kann ich den Besatz so lassen bis ich mir im Frühjahr ein größeres Becken (etwa 500 Liter) zugelegt habe? Für meinen Geschmack sind das bei mir grad zuviele Welse (4 Hoplosternum thoracatum, 3 Ancistrus und die 3 neuen), die Schwielenwelse sind zwar noch ziemlich jung (etwa 6 cm) aber so lange dauert das ja auch nicht mehr bis die groß sind.
Ich hatte ja schonmal erwähnt dass ich mir nächstes Jahr entweder ein 720 Liter-Becken oder zwei 540 Liter-Becken hinstellen will. Mittlerweile habe ich mich für die zwei 540er entschieden und möchte den Besatz aus meinem derzeitigen 300er Becken nach Herkunft auf diese Becken verteilen... Also in Afrika und Süd-/Mittel-Amerika.
Sollte ich dann, wenn das größere Becken bezogen ist, eine Gruppe von 6 Tieren (oder noch besser 8 wenns nach mir ginge) aus den Synodontis machen oder findet ihr 540 Liter immernoch zu klein? Was habt ihr selbst für Erfahrungen mit diesen wunderschönen Fischen?
Ich weiß ziemlich viel Lesestoff aber ich hoffe jemand nimmt sich die Zeit... :wink:
zur Vorgeschichte: Meine Frau arbeitet als Erzieherin in so einer Art Kinderheim. Dort hatte ich die Aufgabe ein Aquarium einzurichten. Es war ein 112-Liter-Becken von Juwel mit allem drum und dran.
Ich habe Kies besorgt, und das Aquarium mit Fischen und Pflanzen besetzt. Also ich denke, passende Fische für ein solches Becken: 6 Platys, 15 Keilfleckbärblinge, 2 Apfelschnecken, ein Paar Zwergfadenfische und 8 Metallpanzerwelse. Also ziemlich bunt und durcheinander aber es ging ja nicht nach mir sondern nach den Wünschen der Kinder und Erzieher. Ich konnte zum Glück von Skalaren, Schilderwelsen und Zebrabuntbarschen abraten... :roll:
Nun zu meinem Problem:
Irgendjemand kam auf die glorreiche Idee 3 ca. 15 cm lange Synodontis eupterus einzusetzen! Ich habe mich entschieden dagegen gewehrt, solche Tiere in 100 Liter zu halten und nun hab ich sie aufm Hals. Derzeit bewohnen sie mein 300 Liter-Becken und verhalten sich ruhig, fressen gut und sind ansonsten recht angenehme Fische. Was meint ihr? Kann ich den Besatz so lassen bis ich mir im Frühjahr ein größeres Becken (etwa 500 Liter) zugelegt habe? Für meinen Geschmack sind das bei mir grad zuviele Welse (4 Hoplosternum thoracatum, 3 Ancistrus und die 3 neuen), die Schwielenwelse sind zwar noch ziemlich jung (etwa 6 cm) aber so lange dauert das ja auch nicht mehr bis die groß sind.
Ich hatte ja schonmal erwähnt dass ich mir nächstes Jahr entweder ein 720 Liter-Becken oder zwei 540 Liter-Becken hinstellen will. Mittlerweile habe ich mich für die zwei 540er entschieden und möchte den Besatz aus meinem derzeitigen 300er Becken nach Herkunft auf diese Becken verteilen... Also in Afrika und Süd-/Mittel-Amerika.
Sollte ich dann, wenn das größere Becken bezogen ist, eine Gruppe von 6 Tieren (oder noch besser 8 wenns nach mir ginge) aus den Synodontis machen oder findet ihr 540 Liter immernoch zu klein? Was habt ihr selbst für Erfahrungen mit diesen wunderschönen Fischen?
Ich weiß ziemlich viel Lesestoff aber ich hoffe jemand nimmt sich die Zeit... :wink: