Pflanzen werden braun
- Ersteller sandynick
- Erstellt am
Perro
Mitglied
Falls das ein Molly Pärchen ist, brauchst Dich nicht um "noch mehr andere Fische rein" zu kümmern.
Die bekommen alle paar Wochen Nachwuchs.
Falls es nur Weibchen sind, können die auch ohne Männchen noch Junge bekommen
Der Fisch vorne im Bild scheint ein Männchen zu sein
Die Pflanze rechts im Bild (Echinodorus?) mutiert wohl gerade zu Schwimmpflanze
Die bekommen alle paar Wochen Nachwuchs.
Falls es nur Weibchen sind, können die auch ohne Männchen noch Junge bekommen
Der Fisch vorne im Bild scheint ein Männchen zu sein
Die Pflanze rechts im Bild (Echinodorus?) mutiert wohl gerade zu Schwimmpflanze
zoVk
Mitglied
Aber dann nur mit Guppys gemeinsam, oder? Mehr geht ja dann auch nichtvom Gesetzgeber her darf ich einen Piranha in 60l halten.
Brunhilde
Mitglied
Dürfen da dann noch Fleischknochen rein? Ich frage für einen FreundHey Wolf,
vom Gesetzgeber her darf ich einen Piranha in 60l halten.
Wo hast du das denn her?
Aber selbstverständlich!
TierSchG, §2,
Wer ein Tier hält, betreut oder zu betreuen hat,
1.
muss das Tier seiner Art und seinen Bedürfnissen entsprechend angemessen ernähren, pflegen und verhaltensgerecht unterbringen,
2.
darf die Möglichkeit des Tieres zu artgemäßer Bewegung nicht so einschränken, dass ihm Schmerzen oder vermeidbare Leiden oder Schäden zugefügt werden,
3.
muss über die für eine angemessene Ernährung, Pflege und verhaltensgerechte Unterbringung des Tieres erforderlichen Kenntnisse und Fähigkeiten verfügen.
Das ist ziemlich deutlich. Und somit würde ein Piranha in einem 60 Liter Becken, sämtlichen widersprechen. Hinzu käme noch TierSchG §11b. Das beträfe dann denjenigen, der dieses Tier in solche Verhältnisse verkauft, weil dieses Geschäft/Person die sogenannte Sachkenntnis haben muß nach §11 (Sachkunde). Verkaufe ich einen Piranha in 60 Liter und mir sind diese Umstände bekannt, mache ich mich strafbar. Gleichwohl auch der Käufer/Halter.
Es gibt da schon Regelungen, allerdings sieht es mit Kontrollen usw. mal ganz anders aus.
Hallo Dominic,
Der Piranha wird im Gutachten für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft, nicht aufgeführt, der Molly aber schon. Würde er dort stehen, dann würde ihm mit Sicherheit auch mehr wie 60 Liter zugestanden.
Die 54 Liter Aquarien sind tatsächlich nur ein Richtwert in Deutschland und kein Gesetz.
L. G. Wolf
Der Piranha wird im Gutachten für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft, nicht aufgeführt, der Molly aber schon. Würde er dort stehen, dann würde ihm mit Sicherheit auch mehr wie 60 Liter zugestanden.
Die 54 Liter Aquarien sind tatsächlich nur ein Richtwert in Deutschland und kein Gesetz.
L. G. Wolf
Das stimmt. Es geht aber nicht um 54 Liter, sonderun um artgerechte Unterbringung. Und das steht deutlich im Gesetz. 54 Liter oder 60 Liter, für einen Piranha ist keine artgerechte Unterbringung.
Hallo Eddy,
Ist mir schon klar, ich habe den Sachkundenachweis gemacht. Es ging ja um den Molly und bei ihm steht im Gutachten, mindestens 60 Liter bzw. 60cm Kantenlänge.
L. G. Wolf
Zer0Fame
Mitglied
Hey Eddy,
und da sehe ich ein relativ großes Problem. Die Definition von "verhaltensgerecht" und "vermeidbares Leiden" im Bezug auf Fische.
Paradebeispiel: Angeln ist erlaubt, wenn du einem Reh einen riesigen Haken durch die Lippe haust und es zu dir schleifen würdest, sähe es ganz anders aus. Lediglich die waidgerechte Tötung ist vorgeschrieben und Catch&Release verboten, sobald der Fisch die Mindestanforderung an Größe erfüllt und/oder nicht unter Schutz steht.
Fakt ist auch, dass 60cm nicht vorgeschrieben, sondern lediglich eine Empfehlung sind. Auch die immer wieder zitierte Liste des BMEL ist nichts weiter als eine Empfehlung.
Ich denke wir sind alle hier der gleichen Meinung was das Thema betrifft.
Der Piranha war bewusst provokativ gewählt. Und gerade bei Mollys sehe ich 60cm Kantenlänge als wesentlich zu klein an. Diese Liste empfiehlt für Betta splendens übrigens auch Haremshaltung und mindestens 60 Liter. Wird in den Betta-Threads da drauf hingewiesen?
und da sehe ich ein relativ großes Problem. Die Definition von "verhaltensgerecht" und "vermeidbares Leiden" im Bezug auf Fische.
Paradebeispiel: Angeln ist erlaubt, wenn du einem Reh einen riesigen Haken durch die Lippe haust und es zu dir schleifen würdest, sähe es ganz anders aus. Lediglich die waidgerechte Tötung ist vorgeschrieben und Catch&Release verboten, sobald der Fisch die Mindestanforderung an Größe erfüllt und/oder nicht unter Schutz steht.
Fakt ist auch, dass 60cm nicht vorgeschrieben, sondern lediglich eine Empfehlung sind. Auch die immer wieder zitierte Liste des BMEL ist nichts weiter als eine Empfehlung.
Ich denke wir sind alle hier der gleichen Meinung was das Thema betrifft.
Der Piranha war bewusst provokativ gewählt. Und gerade bei Mollys sehe ich 60cm Kantenlänge als wesentlich zu klein an. Diese Liste empfiehlt für Betta splendens übrigens auch Haremshaltung und mindestens 60 Liter. Wird in den Betta-Threads da drauf hingewiesen?
Die sind alle aus einem Aquarium im Handel geholt wurden und sind so mit alle meines achten Männchen. Wo Ran sieht man ob Weibchen ober Männchen.Falls das ein Molly Pärchen ist, brauchst Dich nicht um "noch mehr andere Fische rein" zu kümmern.
Die bekommen alle paar Wochen Nachwuchs.
Falls es nur Weibchen sind, können die auch ohne Männchen noch Junge bekommen
Der Fisch vorne im Bild scheint ein Männchen zu sein
Die Pflanze rechts im Bild (Echinodorus?) mutiert wohl gerade zu Schwimmpflanze