"Glanz-Kies schwarz" oder "Aquarienkies kunststoffummantelt"
- Ersteller Hoib3rgA
- Erstellt am
Soooo,
ich habe mal in 12 Aquarien unterschiedliche Bodensubstrate mit gleicher Einstellung geknipst. Selbstverständlich spielt das Licht ne Rolle- aber so hat man, hoffe ich, einen recht guten Eindruck. Anbei noch ein Aquarienfoto... ich finde das Schwarze nicht immer gut. Es muss passen. Persönlich schätze ich natürlichere Substratfarben eher.... wie z.B. die kleinen, flachen Kiesel. Optisch wirken u.a. die sehr bunten Killis auf den rötlichen Sandgemischen (nicht dem ganz rot-orangenem Substrat) hübsch und nicht zu "hart".
ich habe mal in 12 Aquarien unterschiedliche Bodensubstrate mit gleicher Einstellung geknipst. Selbstverständlich spielt das Licht ne Rolle- aber so hat man, hoffe ich, einen recht guten Eindruck. Anbei noch ein Aquarienfoto... ich finde das Schwarze nicht immer gut. Es muss passen. Persönlich schätze ich natürlichere Substratfarben eher.... wie z.B. die kleinen, flachen Kiesel. Optisch wirken u.a. die sehr bunten Killis auf den rötlichen Sandgemischen (nicht dem ganz rot-orangenem Substrat) hübsch und nicht zu "hart".
@Line: der Schieferbruch sieht dunkler aus als erwartet. Aber trotzdem gut. Den werd ich mal den Parosphromenus drunter packen...
Ansonsten: wirklich mal als Abwechslung zu empfehlen ist der rötlich-braune "Riverbed Sand" von Exxoterra (für Schildkröten). Gut, recht teuer und von daher nur was für kleinere Becken (meine 2,5 kg kosten 6€), aber der sieht wirklich klasse aus (l2. Bild von links mittlere Reihe bei Lines Fotos).
Ansonsten: wirklich mal als Abwechslung zu empfehlen ist der rötlich-braune "Riverbed Sand" von Exxoterra (für Schildkröten). Gut, recht teuer und von daher nur was für kleinere Becken (meine 2,5 kg kosten 6€), aber der sieht wirklich klasse aus (l2. Bild von links mittlere Reihe bei Lines Fotos).
Also bei der Kiesauswahl gelten für mich persönlich immer folgende Regeln:
- Wie setzt sich der Besatz zusammen?
- Was für Pflanzen plane ich?
- Wie steht´s um die Technik?
Ein Argument des Zoohandels zugunsten des Kunststoffmantels ist die fehlende "Schärfe" für sensiblere Welsarten. Ich halte das für unfug, da sich Welse selbst an Schieferbruch keine Verletzungen zuziehen. Aber vielleicht hat da jemand andere Erfahrungen gemacht. Für mich fällt das Zeug eigentlich schon aufgrund des Preises durch´s Raster, obwohl es sicher schön anzusehen ist.
Plane ich eher in Richtung "holländisches Pflanzaquarium", sprich einen Garten Eden, würde ich niemals dunklen Kies verwenden da er einfach unheimlich viel Licht bindet. Ohne CO2 wird mal vom Pflanzenwachstum eher enttäuscht sein.
Sand käme für mich gar nicht in Frage, da er den Einsatz einer Mulmglocke quasi ausschliesst und sich viel zu schnell zusetzt. Ausserdem neigt er dazu sich wie mit der Wasserwaage gezogen abzulagern, so dass es schwer fällt eine Terrassenähnliche Landschaft zu erzeugen. Einzige bei der Pflege von Süsswasserrochen würde ich Sand einsetzen, wobei meiner Meinung nach dann eine bodenheizung pflicht wäre.
- Wie setzt sich der Besatz zusammen?
- Was für Pflanzen plane ich?
- Wie steht´s um die Technik?
Ein Argument des Zoohandels zugunsten des Kunststoffmantels ist die fehlende "Schärfe" für sensiblere Welsarten. Ich halte das für unfug, da sich Welse selbst an Schieferbruch keine Verletzungen zuziehen. Aber vielleicht hat da jemand andere Erfahrungen gemacht. Für mich fällt das Zeug eigentlich schon aufgrund des Preises durch´s Raster, obwohl es sicher schön anzusehen ist.
Plane ich eher in Richtung "holländisches Pflanzaquarium", sprich einen Garten Eden, würde ich niemals dunklen Kies verwenden da er einfach unheimlich viel Licht bindet. Ohne CO2 wird mal vom Pflanzenwachstum eher enttäuscht sein.
Sand käme für mich gar nicht in Frage, da er den Einsatz einer Mulmglocke quasi ausschliesst und sich viel zu schnell zusetzt. Ausserdem neigt er dazu sich wie mit der Wasserwaage gezogen abzulagern, so dass es schwer fällt eine Terrassenähnliche Landschaft zu erzeugen. Einzige bei der Pflege von Süsswasserrochen würde ich Sand einsetzen, wobei meiner Meinung nach dann eine bodenheizung pflicht wäre.
DieDa84
Mitglied
Hi,
Und zugesetzt hat sich bei mir auch noch nix.
Vorher hatte ich auch Kies im AQ. Nach der Umstellung auf den Sand habe ich am Pflanzenwachstum nichts beobachten können. Sie sind genauso gut oder schlecht gewachsen wie im Kies.
Im 54er hab ich braunen Gümmer-Sand. Mir gefällt der persönlich sehr gut und den gibts auch in schwarz. Nach dem Umzug kommt der auch ins große AQ. Ist zwar nicht gerade preiswert, aber ich denke das Geld ist es wert.
(Fotos)
Grüßle
Justine
Die Erfahrung kann ich nicht teilen. Ich habe seit einem Jahr Sand im 260l-AQ und benutze die Mumlglocke ohne Probleme. Klar wird ab und an mal Sand mit abgesaugt. Aber wir Martin weiter oben geschrieben hat, bleibt der beim Abschütten im Eimer und wird zurück ins AQ geschüttet.
Und zugesetzt hat sich bei mir auch noch nix.
Vorher hatte ich auch Kies im AQ. Nach der Umstellung auf den Sand habe ich am Pflanzenwachstum nichts beobachten können. Sie sind genauso gut oder schlecht gewachsen wie im Kies.
Im 54er hab ich braunen Gümmer-Sand. Mir gefällt der persönlich sehr gut und den gibts auch in schwarz. Nach dem Umzug kommt der auch ins große AQ. Ist zwar nicht gerade preiswert, aber ich denke das Geld ist es wert.
(Fotos)
Grüßle
Justine
Hi,
2. die "fehlende Schärfe" der Kiese appeliert doch nur ans Gewissen potentieller Käufer. Letztendlich bleibt es Quark, gerade bei Arten, die im Boden wühlen und ihn auch mal über die Kiemen filtern (nach dem Motto: "gut. Sie schlitzen sich nicht die Fresse auf, aber mehr als dumm drauf rum liegen ist auch nicht") . Da ist und bleibt Sand der Boden der Wahl!
1. ist mir kein Fall bekannt, wo man Verletzungen an zB Corydoras-Barteln direkt auf "zu scharfen" Boden zurück führen konnte
2. die "fehlende Schärfe" der Kiese appeliert doch nur ans Gewissen potentieller Käufer. Letztendlich bleibt es Quark, gerade bei Arten, die im Boden wühlen und ihn auch mal über die Kiemen filtern (nach dem Motto: "gut. Sie schlitzen sich nicht die Fresse auf, aber mehr als dumm drauf rum liegen ist auch nicht") . Da ist und bleibt Sand der Boden der Wahl!
Einen Praxistip habe ich nicht, aber wie wäre es, wenn du die Hände oder eine kleine Schaufel (einen Eßlöffel) zum zurückführen benutzt?Ratafluke schrieb:
Vielen Dank für die Bilder!Line schrieb:
Kannst du mir mal sagen, was die beiden letzten beiden Bilder für eine Bodenschicht haben? "Marke" des Sandes / Kieses" und wenn möglich die Körnung? Wäre wirklich klasse von dir.
Da hast du recht, und ich habe es auch nicht böse gemeint.FKS schrieb:
Ich bin aber der Meinung, dass man gar nicht so viel suchen und lesen kann, um die jeweiligen Fragen beantwortet zu bekommen! Oftmals stellen sich aus der ein oder anderen Antwort neue Fragen heraus, da ist das "persönliche" Gespräch einfach viel hilfreicher, als den neuen Fragebogen wieder mit x Suchanfragen entgegen zu kommen.
Und keine Angst, neben der ganzen Fragerei in diesem Thread benutze ich zusätzlich die Suche und => :study:
mfg chris
Hallo Jolly,
Das schmutzige Wasser abschütten.
Dann frisches Wasser rein, ein Liter reicht.
Den Eimer mal so schwenken, dass das Wasser kreiselt und den Sand in Bewegung hält.
Dann mitsamt dem Liter Wasser ins Becken kippen.
Wenn was auf den Pflanzen landet einfach mit der Hand ins Becken und ein wenig wedeln. Fertig.
Beste Grüße
Martin
Ratafluke schrieb:
Das schmutzige Wasser abschütten.
Dann frisches Wasser rein, ein Liter reicht.
Den Eimer mal so schwenken, dass das Wasser kreiselt und den Sand in Bewegung hält.
Dann mitsamt dem Liter Wasser ins Becken kippen.
Wenn was auf den Pflanzen landet einfach mit der Hand ins Becken und ein wenig wedeln. Fertig.
Beste Grüße
Martin
