Ein kritischer Beitrag aus dem Chemie-Labor

Ein (nicht ganz) ernstzunehmender Beitrag: :wink:

Als Anfänger stieg ich mit dem festen Vorsatz in dieses Hobby ein, möglichst seriöse Aquaristik zu betreiben. Mit viel Enthusiasmus machte ich mich in der Einfahrzeit des Aq. an die unzähligen Tröpfchen-Tests und freute mich darüber, wenn die Farbskalen das anzeigten, was die Bücher als ideal einzustufen pflegen. Ich verspürte auch so etwas wie stolz über meine Aq.-Einfahrkompetenzen. 8)

Nach zwei Wochen sind meine Werte zwar immernoch im grünen Bereich (ausser natürlich glücklicherweise das Nitrit :) ), doch wie ich in diesem Thread (http://www.aquaristik-live.de/ftopic12314.html) beschrieben habe, laufen die pH-Werte möglicherweise allmählich aus dem Ruder. Und schon bereue ich etwas, mich mit der Materie so genau auseinander gesetzt zu haben; CO2-Anlage für ein 112l-Becken? Torf? Erlenzäpfchen (tut den Fischen das nicht weh ;) )? Wie verändert sich nun der kH? die gH? der pH? Einfluss auf Nitrit und Nitrat? Welche Mittelchen muss ich kaufen, um die Veränderungen beim kH-Wert zu kompensieren?

An diesem Punkt stellte ich mir nun die Frage, ob ich es überhaupt je verantworten kann, ein Fisch in dieses Wasser zu setzen. Vorher müsste ich entweder den Aufbau eines Kernfusions-Ionenaustauch-Quantensprung-Reaktors in Erwägung ziehen, oder ein steriles OP-Becken mit integrierter Intensivstation aufbauen. Die Pflanzen - offensichtlich zwar wertvolle Sauerstoff-Spender, aber umso grausamere CO2-Fresser, verdamme ich am besten aus dem Becken, und führe extern O2 aus kleinen Kapseln zu - ebenfalls vollständig steril. Die Steine - ach die Steine! Geben die Kalk ab? Raus mit ihnen. Eigentlich ist das Aquarium ohnehin kleiner als der Amazonas - alleine das schon eine Zumutung. Und mit der Ernährung kann man es ja eigentlich auch keinem Aquaristiker recht machen (die Fische schweigen dazu). Eine Brutpflege-Station für Nauplien oder Drosophila Melanogaster müsste per dato eigentlich bereits in einem Nebengebäude im Aufbau begriffen sein. Das Quarantänebecken mit Filter, CO2- und Sauerstoff-Zufuhr, sowie Spezialbeleuchtung für Jungfischzucht und Medikamentenschrank bei allfälliger Ichthyo müsste bereit stehen.

Psychopharmaka und Nelken-Öl: Ein Muss für die palliativmedizinische Endbetreuung der neuen Fischbewohner. Bei diesen Werten kann ich ja auch nicht im Ernst davon ausgehen, dass die Fische das Alter von Methusalem erreichen.

Nun am Scheidepunkt angelangt, überlege ich mir, ob ich das Aquarium am besten ins Altglas entsorgen müsste, damit es auch bei keinem ebay-Käufer weiteren Schaden anrichten könnte. Fische darin zu halten wäre bei fast jeder Wasserqualität eine absolute Gratwanderung!

Vielleicht lege ich mir einen Hamster zu - doch ehrlich gesagt habe ich Angst. Angst vor den Hamster-Foren im Internet...

;)
Gruss
Fischmann aka Hamstermann

P.S.: Natürlich bin ich weiterhin froh um Eure kompetente Hilfestellungen. Aber etwas Frust musste ich mir von der Seele reden. :twisted: Vielleicht geht es auch anderen so. :)
 


Guten Morgen Fischmann!

Dein Text trifft den Nagel auf den Kopf - sehe in Gedanken auch immer die Lebendfutterzuchtanlagen und immer größer werdende Becken auf mich zukommen :D
Ich glaub des nennt man Aquaristik-Virus :shock:

Und wie du schon erkannt hast: So ein Hamster, der hat ganz schöne Ansprüche! Die mögen nämlich auch gerne Lebendfutter...

P.S.: Ich finds aber so rum besser, als "Becken aufstellen, Wasser rein, 50 Fische rein, Heizstab an und stetig rühren"
 
Endlich mal jemand der das "Problem" erkennt und auch ausspricht.

Meiner Meinung nach braucht man für die Aquaristik einfach eine solide Grundkenntnis. Und da fängt das Problem an. Das Schlimme ist ja dass sogar in Büchern die Meinungen teils weit auseinandergehen.

Das ist das Gleiche dass fast alle Meschen und Bücher aussagen, dass Hunde und Katzen nicht zusammenpassen, aber das Tierreich belehrt uns öfters eines Besseren.

Nicht von sowas konfus machen lassen!

Man sollte wissen mit welchen Mitteln die meisten Krankheiten zu bekämpfen sind und wie man sie erkennen kann. Aber deswegen zwei AQ´s haben und dann noch eine Fischapotheke zu Hause haben, die die eigene in den Schatten stellt? Nein, ist übertrieben. Ich habe auch nicht tausend Tröpfchen und Pillen daheim für den Fall der Fälle. Dafür gibts Ärzte, sowie es "seriöse" und fachkundige Händler gibt, oder geben sollte.

Und ich denke jeder Aquarianer macht so seine eigene Erfahrungen. Man sollte halt nie fahrlässig handeln, weil man von Nichts eine Ahnung hat.

Ich mach mir auch keinen Streß mit meinem AQ und meine Fische auch nicht.

:wink:
 
A

Anonymous

Guest
Morgen Fischmann!
Ich lach immernoch :lol: .
Mit nem gesunden Menschenverstand, der Unnötiges ausfiltert, kann man in diesem Forum auch überleben (sogar die Fische :wink: )
 
A

Anonymous

Guest
Hallo fischmann,

:lol:

ja, wenn man nicht auf kompetente Hilfe und Erfahrungswerte naher Freunde zurückgreifen kann, dann können einen die vielen unterschiedlichen Informationen und Hinweise schon verwirren... Das geht wohl jedem Anfänger und sogar auch fortgeschrittenem Aquarianer so. Letztendlich helfen dann doch nur die eigenen Erfahrungswerte... :wink:

Wird schon! :)

LG,
Anett
 
Hallo Hamstermann,

also zum einen, ich hab herzlich über deinen Beitzrag gegrinst. Nett geschrieben und insbesondere der Verweis auf das Hamsterforum, sehr schön. :D

Zum anderen habe ich mich über den Beitrag geärgert.
Was wollt ihr eigentlich. Es wird ein Beitrag geschrieben, "mein PH Wert steigt, was soll ich tun". Es kommt eine Antwort, die auch begründet ist und dann kommen solche Threads - "Gott ist das kompliziert"
Wenn aber geschrieben wird, ist alles in Ordnung, rühr weiter um, wäre das in meinen Augen fahrlässig.
Es hat nie einer behauptet Aquaristik ist einfach. Aber man kann sich aus solchen Antworten auch die Kernsätze raussuchen ("Bio CO2") und den Rest ignorierern. Nur ich finde es den anderen Lesern nur fair gegenüber, wenn mal etwas weiter ausgeholt wird, evtl. gibt es andere Leser die auch die Hintergründe interessieren.

Nochmal, ich halte es nicht für erforderlich jeden Tag die WW bis zum letzten Komma zu messen, man kann auch Aq ohne den ganzen Zauber betreiben, aber was erwartet ihr denn bitte für Antworten, das würde mich wirklich mal interessieren.
 
Fluehtke: Du hast vollkommen recht. Mich bspw. interessieren auch die Hintergründe, so z.B. die chemischen Abläufe. Mein Beitrag hätte keine Kritik an Euren fachkundigen Tipps sein sollen, sondern ein schierer Ausdruck von Verzweiflung! :lol:
Nach nur zwei Wochen jetzt noch den Bau einer Bio-CO2-Anlage in Angriff zu nehmen, war etwas too much für mich. An der Richtigkeit Deines Hinweises zweifle ich allerdings nicht. Ich überlege mir nur, ob mir der Aufwand wegen 0.5 pH-Einheiten nicht doch etwas zu gross ist.

Also bitte nicht böse sein. Wenn Du erlaubst, werde ich auch weiterhin hier im Forum nach Hilfe suchen.

Gruss
 


fischmann schrieb:
Also bitte nicht böse sein. Wenn Du erlaubst, werde ich auch weiterhin hier im Forum nach Hilfe suchen.

Na dann wollen wir mal nicht so sein... :D

Das ist aber auch die Begrenzung des Forums, ich bin überhaupt nicht böse (wie bringt man das rüber :?: , "geärgert" war wahrscheinlich zu stark - o Gott was schreib ich nur...). Ich fand deinen Beitrag sinnvoll und zum Nachdenken gar ncht schlecht. Ich wollte nur mal die andere Seite darstellen. Mich interessiert an der Aquaristik neben den Fischen gerade das Zusammenspiel der einzelnen Faktoren - das gibt es so in keinem Hamsterkäfig.
Aquaristik kann eben so oder so betrieben werden. Und mit deinem 0,5 PH gebe ich dir ja recht - wen juckts. (Bei 0,523 sieht das natürlich ganz anders aus... :wink: )
 
A

Anonymous

Guest
Zilpe schrieb:
Dein Text trifft den Nagel auf den Kopf - sehe in Gedanken auch immer die Lebendfutterzuchtanlagen und immer größer werdende Becken auf mich zukommen :D

Nun ja, das mit dem Futter hat glaube ich jeder:
Hatte mal ein Wellsittich - mitsamt Hirsebeet im Garten.

Und Schlangenfrende vertrauen auch nur auf Mäuse aus ihrer eigenen biologisch-dynamischen Zucht :roll:

Wenn ich manchmal (vorallem bei Algenproblemen) sehe, nach was für Werten gefragt werde, ertappe ich mich wie ich danach bei eb*y nach Chromatographen mit Massenspektrometer suche :oops:

Wenn ich dann die Preise sehe denke ich mir: so häßlich sind die Algen garnicht und es sind auch nicht so viele 8) Dann schaue ich mir die Fische an: alle noch da? nicht zu dick, nicht zu dünn?
Die Fische schauen mich an und es sieht ihnen in's Gesicht geschrieben: HUNGER!!! OK, ein kleiner Snack ist drin und ein paar Flocken werden reingeschmissen.

Jaja die Aquarianer

Gruß Erik
 
A

Anonymous

Guest
Hallo,
der Beitrag von Hamstermann spiegelt doch genau das wieder, was die „Industrie“ wünscht, „Durcheinander oder nenne es Unkenntnis- Leichtgläubigkeit oder wie auch immer“ steigert Verkauf/Umsatz.
Ich halte es da eher wie Frank, was soll im Aquarium zu messen sein?
Einmal eingestellt, muß es bis zum nächsten Wasserwechsel laufen, da wird erst dann gemessen wenn die pH -Uhr etwas „Ungewöhnliches“ anzeigt und meist ist es dann die pH -Uhr selbst die eingestellt/kalibriert werden muß(ich sag mal so, eine pH -Uhr bringt bei nicht genauem Wissen der Funktion und was damit zusammenhängt- immer nur Unglück- ich sehe das als den meist gemachten Fehler an).Dann das gepantschte mit Wasser und Werten, ist der gleiche Effekt, (ich sag mal so, es ist besser „nix“ zu wissen, als die Halbwahrheiten durcheinander zu mischen, dabei kommt dann als einfachste Lösung heraus, das Wasser muß einfach min. ne Woche unverschlossen -abstehen bevor es ins Aquarium gewechselt wird und jut ist).Der Rest kommt dann mit bissle Geduld und /Forum/Fragen/Lesen/Lernen, wie weit und wie viel muß jeder für sich entscheiden, will ja nicht jeder Diskus L46 Amanos züchten.
Ansonsten kann ich nur LeeRoy zupflichten.
Gruß
Reiner
(wenn nicht einige zu schissig währen, ihre Unkenntnis/Nichtwissen/verstehen einzugestehen - als wenn Weltmeister vom Himmel fallen!- wollt ich eigentlich gar nicht sagen, aber jetzt steht’s!- währe helfen einfacher)
 
@ all,

der Beitrag hat mir auch aus der Seele gesprochen. Zur Zeit steht mein AQ super da kristallklares Wasser ,gesunde Fische, Pflanzen wachsen auch wieder, null Algen.
DANN KAM GESTERN MEIN SERA AQUATEST . Jetzt hab ich scheinbar die totale Kloake, PH Wert steigt da ich 3mal zuviel CO2 drin hatte und jetzt die Co2 Anlage gedrosselt habe, laut Tabelle käme ich lgaub ich eh ohne Co2 Zufuhr aus, Nitrat zu hoch (geht aber zurück mit schnellwachsenden Pflanzen), Phosphat zu hoch , Eisen zu hoch, Gk und KH sind eh hoch bei uns
rest wolltich gar nicht wissen. CU hab ich keins
:D :D
Mein letztes AQ hab ich vor 20 Jahren aufgegeben, damals gab es noch kein Internet. Da hab ich ein 120 L Becken gehabt ,hab Kies rein (ohne Substrat, gab's auch nocht nicht) hab Pflanzen rein, Wasser und Fische, fertig.
Wasserwechsel hab ich nie gemacht weil ich's nicht wußte , da kein I.Net . Heute heißt das "Altwasseraquarium", damals galt Leitungswasser als tödlich. ( Hier mal ein Link dazu http://www.altwasser-aquarium.de/beitra ... g_gerd.php )

Meine Fische waren uralt meine Pflanzen sind aus dem Becken gewachsen
und sonst war auch alles problemlos. (ich habe nie irgendwas außer Futter ind das Becken geschüttet. Nix für Pflanzen nix für Fische, nix für Wasser)
Heute mit all dem "Fachwissen" erreicht man mit dem 10 fachen Aufwand bestenfalls das gleiche.

Gruß Andy
 


Oben