Wie beschwert ihr z.B. Gurken?

A

Anonymous

Guest
Ich weiß nun mal am besten, welche Fische ich pflege. ;)
Es sind keine Welse drin, die lange an Bleibändern herumlutschen. Somit ist das Thema für mich abgehakt. ;)
 


A

Anonymous

Guest
Hallo,

ist das jetzt der Versuch einer Antwort auf die nach wie vor offene Frage:
Robert Miehle schrieb:
Verbürgst Du Dich dafür, daß es unter allen hier bei den Forenteilnehmern vorkommenden Umständen nicht schädlich ist?

Viele Grüße
Robert
 
A

Anonymous

Guest
"Das ist jetzt der Versuch einer wiederholt gegebenen Antwort meinerseits":

Meines Erachtens beeinträchtigen die von einem Bleiband innerhalb 12h abgegebenen Ionen nicht den Gesundheitszustand der Fische, die ich in meinen Becken halte. Daraus schließe ich:
Wenn jemand die gleichen Fische hält oder ähnliche, "nicht-Bleiband-ablutschenden" Fische, dann kann man ein Bleiband ohne Probleme zum Beschweren nutzen.

P.S.: In deinem tollen Zitat steht auch leider nicht, welche Auswirkungen das abgelutschte Blei auf den Panaque hatte. Insofern ist sogar das umstritten.
 
A

Anonymous

Guest
Hallo,

Kleines schrieb:
P.S.: In deinem tollen Zitat steht auch leider nicht, welche Auswirkungen das abgelutschte Blei auf den Panaque hatte. Insofern ist sogar das umstritten.
Nein, für mich nicht. Ich räume Herrn Dr. Möser als studiertem, mit einer fischkundlichen Arbeit promoviertem Biologen und Verfasser des von mir zitierten Artikels in dieser Frage schlicht und ergreifend deutlich mehr Kompetenz ein als Deinen zwar markigen, aber unbelegten Behauptungen.

Viele Grüße
Robert
 
Hallo ihr beiden,

nun hängt euch doch nicht wegen eines Bleibandes so auf - seid lieb miteinander! :wink: Der eine beschwert halt seine Gurken so, der andere würde es nie so machen... vollkommen egal wenn jeder seine Variante/Meinung für sein Becken vertreten kann. Und nun Schluss mit Bleivergiftung! 8)
 
A

Anonymous

Guest
Ja, Mandy, ich seh es auch als sinnlos an, mit jemandem zu diskutieren, der seine Meinung nicht auf eigene Erfahrung, sondern auf Aussagen anderer (Biologiestudierten oder wie auch sonst Gebildeten) stützt. Soll er seine Gurken beschweren, mit was er lustig ist. Ich schwöre auf die "Bleibandbeschwerung". :lol: :)
 

der_andy

Mitglied
Kleines schrieb:
In deinem tollen Zitat steht auch leider nicht, welche Auswirkungen das abgelutschte Blei auf den Panaque hatte. Insofern ist sogar das umstritten.

In dem Zusammenhang möchte ich noch mal auf das Buch von Diana Walstad verweisen. Da werden zu dem Thema haufenweise Studien zitiert, die die Effekte von Bleikonzentration im Wasser untersuchen. Es geht jetzt nicht bloß darum, ob die Fische umkippen. Die Effekte sind oft von subtiler Natur, aber doch wie ich meine sehr schlimm.
Ich weiß nicht, wie man beim konkreten Fall ermitteln oder abschätzen soll (ohne den Fisch zu zerlegen :wink:), wie viel die Tiere aufgenommen haben. Aber ich würde mal vermuten, dass der besagte direkte Kontakt mit dem Futter der Tier und eben den fressenden Tieren, um eine oder mehr Größenordnungen relevanter ist für die Belastung der Tiere als die eigentlich im Wasser gelösten Bleiionen.

Und hör auf mit den 12 Stunden um Dich zu schmeißen... Mit welcher Regelmäßigkeit ist es 12h im Wasser :wink:? Jeden Tag, alle 2 Tage, alle 3 Tage...?
seid lieb miteinander!
Wink Der eine beschwert halt seine Gurken so, der andere würde es nie so machen... vollkommen egal wenn jeder seine Variante/Meinung für sein Becken vertreten kann.
Sind wir doch. Miriam wäre eine der letzten hier, der ich was will.
Nur halte ich die Empfehlung, Futter mit Blei zu beschweren, doch für sehr kritisch bis falsch. Möchte ich halt so nicht stehen lassen.
Keine Ahnung, wer so was liest und nachmacht.

Es gibt massig Alternativen. Schaut Euch im Haushalt um: Lauter kleine, ungiftige Dinge, die so was beschweren könnten.

Grüße,
Andy
 


Hi,

Blei kommt bei mir nicht ins Becken.

Also ich bevorzuge die Schaschlikspiess-Methode aus Holz. Bei einem 30 cm langen Spiess problemlos am Beckengrund fest zu pinnen. Der Vorteil, man kann sogar noch anderes Gemüse mit anbieten. Dann ist für jeden Geschmack etwas dabei. Bestandszählungen von Welsen lassen sich auch gut vornehmen.

oto-spiess1.jpg


Nach 24 - 36 Stunden kan man alles schön herrausziehen, inklusive Schnecken.


gurke-schnecken.jpg
 
A

Anonymous

Guest
Hallo,

Kleines schrieb:
Ja, Mandy, ich seh es auch als sinnlos an, mit jemandem zu diskutieren, der seine Meinung nicht auf eigene Erfahrung, sondern auf Aussagen anderer (Biologiestudierten oder wie auch sonst Gebildeten) stützt.
Icj weiß auch so, daß eine eingeschaltete Herdplatte heiß ist, ich muß mir nicht erst die Hand daran verbrennen. Nicht vom Wissen und der Erfahrung anderer lernen zu wollen, halte ich schlicht und ergreifend für dumm, und in diesem speziellen Fall auch für trotzig.

Soll er seine Gurken beschweren, mit was er lustig ist.
Habe ich ganz oben schon geschrieben: mit JBL Plantis.

Ich schwöre auf die "Bleibandbeschwerung". :lol: :)
Trotz des Wissens um bessere und bedenkenlosere Alternativen?

Viele Grüße
Robert
 
Hallo,

ich habe auch immer Bleiband genommen und bei mir lag es manchmal 2 Tage im Becken.

Ich glaube auch nicht das 5 cm Bleiband bei 400 Litern Beckenwasser mit wöchentlichem 40-50% Wasserwechsel einen Schaden anrichtet.

Nun weiss ich aber warum meine Antennenwelse so schwere Jungs wurden, das Bleiband lutschen war es und ich habe schon gedacht, ich hätte zuviel gefüttert :roll:

Fazit: Bei großen Becken mit wenig Bleiband sollte nicht geschehen (meine persönliche Meinung), bei kleineren Becken < 300 Liter würde ich es auch nicht nehmen.

Grüße

Peter
 
also ich würde da immer angelschnur (sene) epfehlen. das funktioniert super, ist nicht giftig und, wenn man die richtige wählt, sieht man sie nicht. :roll:

ich hab damit z.Z. ein Stück Gurke an meine Wurzel getüddelt!
 
Hi,

da hier ja noch immer Blei in Erwägung gezogen wird.

1. Blei ist giftig bei Aufnahme
2. Es wird oder ist schon verboten mit Bleigeschossen zu jagen
3. Es gibt viele Todesfällen bei Greifvögel durch Bleigeschossen durch Aufnahme von Aas
4. Bleirohre als Wasserleitungen werden nicht mehr genutzt
5. Bleigewichte an Netzen und Reusen werden nicht mehr genommen

Warum eigentlich?

Richtig ist, die Dosis macht das Gift. Wenn nun die Welse z. B. jedesmal an Blei lutschen (sie raspeln Oberflächen ja ab) reichert sich Blei im Körper an. Die Frage ist, wie oft vertragen sie da Gurke?
 
A

Anonymous

Guest
Ro9bert Miehle schrieb:
Ich schwöre auf die "Bleibandbeschwerung".

Trotz des Wissens um bessere und bedenkenlosere Alternativen?

Ja. Und der Grund ist einfach und logisch:
Bleiband mit einem Faden dran bekommt man leichter rein- und raus als irgendwelche Sticks, Schaschlikstäbchen und so'n Kram. Bei einem Becken, bei dem nicht mein ganzer Arm im Wasser verschwindet, kann ich mir so eine Alternative vorstellen - aber nicht bei meinem 300er. :roll:
Trotzdem bleibt ein Bleiband eine angenehme Variante, bei der mir noch nicht ein Fisch gestorben ist. So, und da ich solche öffentlichen, voreingenommenen Diskussionen ohne Sinn nicht ausstehen kann, möchte ich dich, "Robert Miehle", auf die PN-Funktion hinweisen, wenn du weiterhin mit mir diskutieren möchtest.
 
ich weiß net ob das hier schon stant abe ich friere die gurke immer ein und gebe sie den ins wasser oder ich schneide ne dickescheibe ab und die eght den alline unter
 
A

Anonymous

Guest
Hallo,

Kleines schrieb:
Ja. Und der Grund ist einfach und logisch:
Bleiband mit einem Faden dran bekommt man leichter rein- und raus als irgendwelche Sticks, Schaschlikstäbchen und so'n Kram.
Auch mit Strick gibt's eine bessere, weil blei- und nebenwirkungsfreie Alternative:

Yady.jpg


Allerdings gehe ich davon aus, daß Kleines auch das in ihrer schnippischen, besserwisserischen Art, die keine andere Meinung als die eigene neben sich duldet, nicht gelten läßt.

Viele Grüße
Robert
 

JoKo

Mitglied
Kleines schrieb:
Ja. Und der Grund ist einfach und logisch:
Bleiband mit einem Faden dran bekommt man leichter rein- und raus als irgendwelche Sticks, Schaschlikstäbchen und so'n Kram. Bei einem Becken, bei dem nicht mein ganzer Arm im Wasser verschwindet, kann ich mir so eine Alternative vorstellen - aber nicht bei meinem 300er. :roll:

Was ist so schlimm daran mit dem Arm ins Wasser zu greifen?

Trotzdem bleibt ein Bleiband eine angenehme Variante, bei der mir noch nicht ein Fisch gestorben ist. So, und da ich solche öffentlichen, voreingenommenen Diskussionen ohne Sinn nicht ausstehen kann, möchte ich dich, "Robert Miehle", auf die PN-Funktion hinweisen, wenn du weiterhin mit mir diskutieren möchtest.

Ich bin zwar nicht Robert, aber sage trotzdem was dazu: das hier ist ein Diskussionsforum. Dazu gehört, dass jeder seine Meinung sagt. Dies bedeutet zwingenderweise, dass man damit leben muss, dass man von anderen eine Meinung hört die einem nicht gefällt. Dies dann als Diskussion ohne Sinn abzustempeln, nur weil man seine Meinung nicht bestätigt bekommt, sieht dann aus wie eine überhebliche Trotzreaktion.
Diese voreingenommene Diskussion geht hier in erster Linie von Dir aus. Das sich Schwermetalle in einem Organismus anreichern ist unbestritten. Wie sich das auf den Fisch auswirkt, weiss hier letztendlich keiner von uns, auch Du nicht. Die Tatsache, dass Dir noch kein Fisch daran gestorben ist (woher weisst Du das überhaupt? Ist Dir noch nie ein Fisch gestorben?), ist genauso wenig ein Argument wie das des 80jährigen Kettenrauchers gegen die Schädlichkeit des Rauchens.


Warum möchtest Du eigentlich per PN weiterdiskutieren wenn die Diskussion aus Deiner Sicht keinen Sinn macht?
 


Oben