Welche Wasserdaten?

Welche Wasserdaten empfehlt ihr mir im Durchschnitt zu haben?

Für:
Skalare
Guppy's
Schwertträger
Apfelschnecke und 30 Baby's :D
versch. Neonarten
Kupfersalmler
Welse

Habe nun schon 2 Wochen nicht mehr gemessen und bevor ich messe möchte ich mal die idealen Wasserwerte für diese Fische wissen.

Danke im voraus.

MfG
"Skalary".
 


ok, danke.

Da steht Hauptsächlich was von Salmlern... wie siehts denn mit meinen Lieblingen, den Skalaren aus?
 
Hi Skalary

habe in deinem Profil gelesen das du ein 112 l Becken hast! Hast du all die aufgelisteten Fisch da drin?!

Für Skalare wäre es schon mal viel zu klein!
 
Also die Verkaufsfrau vom Dehner hat gesagt, dass ich ruhig noch ein paar Fischis rein tun kann.

Und ein Freund (ziemicher Pro) sagte ich könnte noch 5 Guppy's rein tun, aber dann wäre Ende im Gelände.

Aber ich bin deiner Meinung-> nun schon Ende im Gelände.

... nun postet mal bitte wieder zum Thema.
 
Skalary schrieb:
Für:
Skalare
Guppy's
Schwertträger
Apfelschnecke und 30 Baby's :D
versch. Neonarten
Kupfersalmler
Welse

Wieviele hast du denn von jeder der Arten! Die Salmler sind Schwarmfische und sollten ab 10 Tieren gehalten werden! Welse welche?! Skalare erst ab 50 cm Beckenhöhe!

Hier mal ein paar Links ich denke du wirst erkennen das bei deinem Besatz doch was falsch ist!

http://zierfischverzeichnis.de/klassen/ ... elleri.htm
http://zierfischverzeichnis.de/klassen/ ... calare.htm
 
Danke für die Links die sind klasse....

@buntbarschfreund:

von allem 3.... (2w/1m)

außer von den neonarten... da 15.

ps: ihr denkt nun skalare und neons spinnt der????
nein, im gegenteil alle anderen aquaristiker aus meinem freundeskreis bewundern mich wie das klapp, es musst nur 1 mal 1ner gefressen werden und seit dem vertragen die sich, auch wenn es 1tag mal nichts gibt und die salmler vor den "skalarnasen" rumschwimmen.

mfg
skalary
 


A

Anonymous

Guest
Hallo!

Sorry, falls ich die Freude etwas dämpfe, aber ich sehe im Thema genau einen guten Link - und das ist der von Dennis, in dem übrigens auch hinreichend Infos bzgl. Skalare und der Ausgangsfrage zu finden sind!
Sicherlich etwas schwerer einzuordnen als die tabellarischen Angaben im ZFV und blöderweise steht da nirgends, was man gefälligst machen muss oder lassen soll, damit irgendwas auch garantiert klappt. ;)
Und statt ZFV würde ich - was grandios einfach ist - zB. die Skalar-Halter hier direkt ansprechen. Und alles was bei denen funktioniert, muss bei mir oder sonstwem noch lange nicht funktionieren - und umgekehrt. Aber es öffnet für neue Sichtweisen und Schwerpunkte, ohne uU. fragwürdige Tabellen als Bibel zu betrachten.
Willkommen im Club. ;)

Danke für's Lesen. :)
Paul
 
Hallo

wieviele Fische hast du denn insgesamt in deinem Becken? Meiner Meinung nach ist es maßlos überbesetzt! Ich fürchte mal das wird nicht lange gut gehen!Welche Welse hast du denn? Zu den Wasserwerten sag ich dir das die Schwertträger da nicht zum Rest passen!
 
@buntbarschfreund: gib doch endlich mal ruhe mit der fisch besetzung :lol: . Andere Experten sind halt der Meinung, dass dies i.O. ist. Das dir das nicht passt habe ich ja schon gemerkt :lol: . Schau doch einfach mal in die Becken in der Zoo-Handlung dort sind auch zb. 30 Skalare in einem 200 l. becken oder 40 Schwertträger in einem becken.

naja... :| egal.
 
Hallo,
möchte ja nicht auch noch Meckern, aber du kannst nicht von den Verkaufsbecken beim Händler, auf Deine Haltungsbedingungen zu Hause Schließen!! Beim Händler werden meißt Jungfische angeboten, außerdem sind die Tiere dort nur Kurzfristig im Becken, bevor sie dann in "Artgerechte", sprich : Außreichend große Becken verkauft werden(im günstigsten Fall natürlich :wink: ).
Du kannst ja selber mal Nachrechnen, ob Dein Becken schon zu voll ist!
Als Faustregel nimmt man min. 1cm Fisch pro Liter Wasser! Natürlich Ausgewachsener Fisch.
3 Skalare z.b. "verbrauchen" schon ca. 70-75 Liter!


Viele Grüße
 
A

Anonymous

Guest
Hallo Martin!

Welchen Tröpfchentest kannst du für DHMO empfehlen?


Grüße
Paul, dem auch grad was tröpfelt ... :lol:
 
@martin krüger: danke endlich mal ne richtige antwort 8) .

@rookie: mit der rechnung, die du mir gesagt hast passt das schon, da die anderen ja alle klein sind. außer dem werde ich mal in einem anderen post eine umfrage machen ob sich ein 2. zuchtbecken lohnt, dann heißt das entlastung.

achja rookie dein bild ist schön... mit der dichten bepflanzung, dass ist ja ganz schön schwer... wie machst du da das mit dem reinigen (absaugen per "munschglocke") auf den ganzen pflanzen.

danke so weit.

MfG
"Skalary".
 
Hi,
Mulm sauge ich so gut wie gar nicht mehr ab! Das erledigen meine ca. 1000 TDS. :? Ansonsten nehme ich nur einen 12/16 Schlauch zum Saubermachen, damit kommt man vorzüglich auch zwischen die Pflanzen.

Viele Grüße
 
A

Anonymous

Guest
Hallo,
wenn es so wäre, würdest du dir selbst widersprechen. Einerseits meinst du hier die, dir unbekannten, LW-Werte seien egal bzw. sicher passend und mahnst andererseits im Artikel dazu, zu jeder einzelnen Fischart möglichst exakt Haltungsbedingungen zu recherchieren.
Ausserdem behauptet der Autor im Artikel von sich, sich mit Aussagen über Haltungsbedingungen sehr zurück zu halten. Das steht im krassen Widerspruch zu deinem Ratschlag hier, der ja fast einen rücksichtslosen Rundumschlag über alle Fischarten darstellt. Wobei du noch nicht einmal weißt, welche "Neonarten" hier gehalten werden. Entschuldige also bitte wenn ich das mal eben bezweifle.

Gruß
premois
 
Hallo,

wenn es so wäre, würdest du dir selbst widersprechen. Einerseits meinst du hier die, dir unbekannten, LW-Werte seien egal bzw. sicher passend und mahnst andererseits im Artikel dazu, zu jeder einzelnen Fischart möglichst exakt Haltungsbedingungen zu recherchieren.

Genau, das sind aber nicht nur und sogar nur zu einem eher unwichtigem Teil die Wasserwerte. Stabilität ist hierbei wichtiger als absolute Werte. Also nimmt man

Da ohnehin über 90% der im Handel angebotenen Fische, Standardsortiment ohnehin, im Wasser bis ~20°dGH problemlos gehalten werden können und mindestens 90% der Leitungswässer in D in diesem Bereich bis 20° dGH liegen ist das also kein Problem.

Ausserdem behauptet der Autor im Artikel von sich, sich mit Aussagen über Haltungsbedingungen sehr zurück zu halten.

Richtig, ich sage nicht Fischart kann (muss) in Wasser von 10 bis 30°dGH und ph 5-8 gehalten werden, wenn sie bei mir nur in bei GH 20 und pH 7,x schwimmen. Ich weiß es eben nicht. Fakten, keine Spekulationen.

Das steht im krassen Widerspruch zu deinem Ratschlag hier, der ja fast einen rücksichtslosen Rundumschlag über alle Fischarten darstellt.

Nö. Kein Widerspruch. Die meisten im Handel vertretenen Fische gehen eben in den meisten Wässern, die in D so aus der Wand laufen.

Entschuldige also bitte wenn ich das mal eben bezweifle.

Es steht nur zufälligerweise der Autor drunter. Wenn du nun meinen willst, dass ich mich hier als jemand anders ausgebe oder fremdes geistiges Eigentum als mein eigenes anzugeben für nötig halte, dann kanst mir mal.

Gruß,
Dennis
 
A

Anonymous

Guest
Hallo,
ich hätte auch noch eine Frage zum Artikel. Reines Interesse, weil ich es nicht richtig verstanden habe. Du behauptest darin, dass Weichwasserfische, lassen wir mal die Klasse vorweg, einen erhöhten Energieaufwandt beim extrahieren des durch den osmotischen Drucks eingebrachten Wassers in ihren Organismus hätten.
"In extremem Weichwasser ist der Konzentrationsunterschied dagegen etwa 500 bis 600 mal so groß. Der Fischkörper muss also in Weichwasser viel mehr energiekostende Arbeit aufbringen, um sein inneres Milleu zu halten." Vielleicht habe ich es nur überlesen, aber inwiefern kann man dann erklären, dass "echte" Weichwasserfische Schäden in hartem Wasser erleiden könnten, wie du an anderer Stelle erwähnst, wenn doch das harte Wasser einen geringern Energiekostenaufwandt für den Fisch bedeutet?
Gruß
premois
 


Oben