hi leutz.
ich habe mir jetzt diesen "fred" mehr oder weniger genüßlich durchgelesen.
es gibt "argumente" (wenn die hier überhaupt als solche bezeichnet werden können!!!) von der eine seite, wie von der anderen seite, die ich nicht unbedingt für falsch ansehen würde.
aber was mich stört, ist z.b.
Olaf_Deters
BeitragVerfasst am: 19.10.2006 22:00 Titel:
Hallo,
steff261 hat Folgendes geschrieben:
Wer reimt theoretische Dinge zusammen?
derjenige, der ohne die dazugehörige praktische Aquaristik Aussagen zu Fischen machen will, die er selber nicht züchtet oder gar nicht mal selber hatte.
und....
Olaf_Deters
BeitragVerfasst am: 19.10.2006 22:00 Titel:
Datz.de veröffentlichten Beitrag von Hetz durchlese, sehe ich nicht viel mehr als zusammengetragene Zitate aus vielerlei unterschiedlicher Fachliteratur, individuell interpretiert. Ist er der belesene Schaumschläger oder ich,
er auf jeden Fall nicht, denn mit solchen Fragen beschäftigt er sich an der Uni beruflich. Er verfügt und nutzt dabei zusätzlich noch entsprechende wissenschaftliche Arbeiten anderer Leute, die ebenfalls auf dem Gebiet tätig sind.
liest sich doch für mich sehr widersprüchlich!!!
oder hält der sich die fische, über die erschreibt in leitungswasser, bzw. hartem wasser seit jahren, damit er so praxisbezogen argumentieren, schreiben kann.
das ist doch nix anderes wie in allen anderen aq-büchern.
dazu bräuchte er ja dann auch noch verschiedene sorten wasser mmit denen er die gleichen fische hält um dies zu beurteilen!!!
gilt andererseits auch genauso fürs gegenteil!
ich finde es im übrigen ziemllich schade, das das, was hier eigentlich gefragt wurde in solch ausufernden diskussionen untergeht.
dafür würde ich dann einen extra-fred oder besser ne extra-rubrik hier aufmachen lassen.
wie wäre es denn mit der rubrik: "Das bodenlose Faß" :?: :?: :?: :lol:
da könnten sich die uneinigen über die grundlegenden fragen des universums streiten.
ich kann mir ganz gut vorstellen, was solche diskussionen für den fragesteller, der fast immer ein neuling ist, an gedankengängen auslösen.
mit verschlimmbessern ist dann denen nicht geholfen.
und es würde durchaus sinn machen, ein wenig bei der eigentlichen thematik zu bleiben. bzw. sie auf "einfachem" niveauzu behandeln.
was jetzt, um es noch einmal deutlich zu machen, nicht heißen soll, das ihr euren standpunkt nicht vertreten sollt.
aber es wäre viell. nicht schlecht, sich dann in einer anderen "Abteilung" :lol: zu treffen und dort diese dinge ausführlich zu diskutieren.
jeden den es interessiert, wird sich dann bestimmt gern hinzugesellen.
ansonsten wünsch ich euch allen noch ne geruhsame n8...
ob nun im harten oder im weichen
bettchen :lol:
schöne grüße, alf