Merkwürdiger Start !?!

[olli2302]

Hallo, ich bin neu hier im Forum und möchte mich erst einmal vorstellen.

Meine Wenigkeit heißt Olli und ich wohne in Dortmund.

Ich habe vor zwei Tagen bei eBay ein Juwel Rio 180 Komplettset für 100 € ersteigert. 1 Jahr alt, ergo noch 1 Jahr Garantie (Rechnung war dabei)!
Dachte mir, es wäre eine gute Einsteigergröße. Hatte früher schon mal 'n AQ besessen, aber lang lang ists her. Da weiß man doch ne ganze Menge nicht mehr.
Und ich wollte Einlaufphase etc in Ruhe gestalten.

Auf jeden Fall bin ich vorgestern abend noch losgedüst, das AQ abholen.
Es wurde am 02.10. stillgelegt und im Keller untergestellt.
Lediglich eine Kiesschicht von ca 1,5 cm blieb drin und der Innenfilter wurde auch nicht auseinandergenommen, bzw. gereinigt. Achja, eine Moorkienwurzel und ein Lavastein(?) mit Löchern lag auch noch drin.

Nachdem ich AQ und Unterschrank in die Wohnung geschleppt und aufgestellt hatte, wollte ich es logischerweise auf Dichtigkeit und Funktion der Pumpe und des Heizstabes testen.
Habe Kies, Wurzel und Stein drinnen gelassen. Kaltes Wasser aufgedreht und AQ befüllt. Nach ca. einer halben Stunde fingen dann ein paar Schnecken an, ihre Bahnen zu drehen. Kies war ja auch noch nicht ausgetrocknet.
Nach anderthalb Stunden, hatte mal kurz reingeschaut, wieviele Schnecken sich da so tummeln, sah ich an dem weißen Stein etwas dunkles langhuschen. Meine erste Annahme war ein vergammeltes Blatt oder ähnliches. Bei genauerer Beobachtung stellte sich heraus das dort ein kleiner Wels (Antennenwels, ca. 3 cm) rumlutschte, der wohl sichtlich froh über das vorhandensein des Wassers war. Und die Wassertemperatur dann auch so um 17 - 18 °C betrug.
Ich war doch etwas überrascht das er die 7 Tage überlebt hat.
Habe ihn natürlich ein bissel beobachtet und was sah ich?!? Noch einer (ca. 2 cm)!
Gestern nach Feierabend natürlich erstmal los, Kies (35 kg) und Pflanzen (ca. 100, robuste, langwachsende für den Hintergrund und ein paar kleinwüchsige für den Vordergrund). Eine kleine Dose Futter. Aufgrund der gegebenen Umstände, etwas Wasseraufbereiter und Schnellteststreifen für GH, KH, pH, Nitrit und Nitrat.
Wollte mir eigentlich den Koffer von Sera holen, aber hatte leider nicht ausreichend Moos dabei.

Ab nach Hause, ersten Teststreifen rein, Werte im annehmbbaren Bereich. Kies gewaschen und eingefüllt. Bissel Wasseraufbereiter (für ca. 80 L) eingefüllt. Test - Werte ok! Nur der KH-Wert war leicht angestiegen. Nitrit = 0. (Test gemacht bei aufgewühltem Wasser!)
Pflanzen gewaschen und eingesetzt. Ein paar Stunden laufen lassen. Test gemacht - Werte ok!
Ein bissel davor gesetzt und den beiden Welsen beim lutschen zugesehen. Die haben sich sogar während des Einpflanzens nicht stören lassen.
Wahrscheinlich auch Nachholbedarf und großer Hunger. Wie gut, das ich den Kiesrest nicht weggeschmissen habe und das AQ ausgewaschen.

Während ich so im Becken rumglotze und die beiden beobachte, wundere ich mich, warum der kleinere von beiden mal kleiner und mal größer ist.
Und mußte feststellen, dass ich nun drei Antennenwelse (ca. 3; 2,5 und 2 cm) besitze.

Also, die Einlaufphase hat sich in gewisser Art und Weise erledigt. Werde weiterhin permanent die Werte prüfen. Mir dafür aber baldmöglichst die Tröpfchentests besorgen.

Da ja nun die drei Welse überlebt haben, könnte es da sein, dass die Bakterien im Filter auch eventuell überlebt haben, bzw. ein Teil davon :?:

Was haltet ihr von dem Sera-Testkoffer :?:

grüße an alle,

olli

 

[Spoky]

Hallo

Erst ein mal ein Herzliches Wilkommen hier im Forum.
Na das ist ja was das die Welse nicht ausgetrocknet sind nach so langer Zeit.


Also die Bakterien im Filter und im Kies sind eigentlich nach ein paar Stunden abgestorben.

 

[fluethke]

Hallo,

und herzöich willkommen im Forum.

Also die Bakterien im Filter und im Kies sind eigentlich nach ein paar Stunden abgestorben.

Stimmt, aber die Welse eigentlich auch. :shock:

Also ich denke wenn die Welse das überlebt haben, dann grinsen die sich über sowas wie Nitritpeak höchstens einen. :wink:

Bei den Bakterien im Filter bin ich aber auch skeptisch, da der zum einen ja ausgetrocknet gewesen sein dürfte und zum anderen die Bakterien nichts zu futtern gehabt haben. Macht aber nix. Wenn du deinene Nitritwert etwas im Auge behältst, die Welse wenig fütterst und bei Gefahr einen Wasserwechsel machst, kann das ganz gut klappen.

Die Testbox(die große) von Sera habe ich auch, die Tests sind ok. Eine Alternative ist noch der kleine Koffer von JBL, da kann man evtl. die Ergebnisse besser ablesen.

Den drei Kandidaten würde ich ja mal tatsächlich Namen geben:
z.B. Rocky I -III. (das sind echte Nehmer).

 

[olli2302]

Auch, wenn der Filter weiterhin unter Wasser steht? Soory!!! Unter Wasser stand!

Naja, weiterhin die Werte im Auge behalten und das AQ mit drei Welsen weiter einfahren.

Ich hoffe, sie überleben es. Aber bis jetzt haben sie es auch geschafft.

Ab wann taucht denn Nitrit auf :?:

gruß,

olli

Soooo, habe mich mal über den Nitritpeak schlau gemacht und eine ganz gute und verständliche Erklärung gefunden:

http://www.punct.de/science/Nitritpeak.html

 

[olli2302]

Da die Welse ja alle noch klein sind, gehen sie ja eigentlich eh nur an die Algen. Und davon war ja noch was da.

Und ein bissel was an den neuen Pflanzen ist bestimmt auch dran.

Da sind sie jedenfalls gestern drauf und haben rumgelutscht.

 

[Aquabann]

Hallo und herzlich Willkommen Olli.

Das ist schon sehrwohl ein seltsamer Start Ich denke das die Bakies im Filter es wohl nicht überlebt haben. Aber was ich mir sehrgut vorstellen kann ist das es einige Bakies im Kiesboden geschafft haben.

Wenn schon drei Welse durch gekommen sind. Könnte es sein das der Nititpeak nicht mehr so heftig Auftritt oder garnicht kommt.

Da du das Wasser ja mit Aufbereiter behandelt hast werden die Werte wohl die nächsten 2 - 3 Tage ok bleiben. Keine Ahnung wie lange der Aufbereiter das mit machte.

Aber wie schon geschrieben wurde. Werte im Auge behalten und wenn nötig einen großzügigen Wasserwechsel. Dann klappt das bestimmt schon :wink:

Da kann ich nur sagen "Glück Auf" für die drei kleinen Welse :!:

 

[MarkusRe]

Hi,
ich finde das einfach nur supi. Da sieht man mal, wie robust Tiere sein können. Ich denke mal das die "Einlaufphase" nicht lange dauern wird, da ja wohl genug Mulm im Kies ist (sonst hätten die Welse ja nichts zum lutschen (find das Wort passend) gehabt).

Achja, bei Gelegenheit kannste ja mal ein paar Bilder von deinem AQ und natürlich den Hauptdarstellern (Antennenwelse) hier ins Forum hochladen.

 

[Critze]

Hallo Olli,

habe ähnliches mit meinen Welsen erlebt, allerdings nicht über so einen langen Zeitraum.
Wir haben das laufende Becken morgens abgebaut und abends wieder zu Hause auf. In einem Tongefäß saßen 2 Welse, die beim Abbau übersehen wurden und die dann den ganzen Tag über in einem Eimer zwischen Dekomaterial trockengelegt waren.
Vorteil für unsere Welse war, daß der Filter nicht so lang außer Betrieb war.

Bin aber sicher, daß deine Drei das packen werden!
Immer schön Wasser testen und ggf. wechseln

 

[olli2302]

Habe grad 2 Bilder vom AQ gemacht. Leider mit Handy. Bin grad umgezogen und weiß net, wo die Kamera rumschwirrt

Mal sehen, ob ich die 3 kleinen Helden auch ins Bild bekomme.

Habe, seit ich grad nach Hause gekommen bin, auch bis jetzt nur den größten gesehen.

Aber so wie das Becken aussieht, waren sie fleißig.

 

[olli2302]

Ich habe mir mal den Besatz angeschaut, den mein Vorbesitzer im AQ hatte.

Fische Beckenbereich unten:

1 x Prachtschmerle

2 x siamesiche Saugschmerle

3 x Rüsselbarbe

5 x Antennenharnischwels

Fische Beckenbereich Mitte/Oben:

2 x Silbermolly

5 x blauer Kongosalmer

7 x Brokatbarbe

6 x Platy

3 x Schrägschwimmer

5 x Glühlichtsalmer

10 x Blutsalmer

11 x Neonsalmer

Ja, passt denn da noch Wasser rein dann :?: :lol:

 

[olli2302]

Gestern abend habe ich die Filtermatte ausgetauscht, da diese dicht war.
Ist ja noch die von meinem Vorbesitzer gewesen. Die anderen Filtermaterialien habe ich noch so gelassen, da die Pumpe noch gut läuft.

Den Kohlefilter werde ich in den nächsten Wochen gegen einen Grobfilter austauschen.

Danach habe ich mich wieder bissel vors AQ gesetzt und den drei Überlebenden zugesehen.

Selbst als ich die Pflanzen gestern noch etwas anders angeordnet habe, haben sie sich nicht von mir stören lassen und waren teilweise nur ein paar cm von meiner Hand entfernt am lutschen.

Auf jeden Fall, während ich denen so zusah, wunderte ich mich, warum der eine auf einmal so groß ist. Von 3,5 auf 5,5 cm ist ja schon ein ganz schöner Unterschied.
Und so nen Augenfehler hab ich nicht, dass ich mich so arg vertue.
Weiter zugesehen und Kopf geschüttelt, nochmal genau geschaut, gezählt...vier!!!

Kann mir dass nur so erklären, dass der größte im Filter saß und dort nicht mehr rauskam, bis ich die Pumpe gestern abend raus habe und die Filtermatte.

Habe übrigens statt der Original-Filtermatte einfach Filterwatte rein. Ich denke mal, dass das keinen Unterschied macht, außer im Preis.

Nachher auf jeden Fall erstmal nen Testkoffer für die Wassertests holen.

 

[Ansonamun]

Ich muß ehrlich gestehen, mir ist so etwas auch schon einmal passiert.
Hatte einen Haufen kleiner Antennenwelse in meinem kleinen 60er Becken (Wollte die darin aufziehen). Als ich mich aber enschloß alles herauszunehmen und die Welse abzugeben, entleerte ich das ganze Aquarium. Nurnoch etwas Kies und ein paar Matschige Pflanzen (wasser eigentlich komplett bis zum Kies abgelassen)blieben noch drin.
Aber nach 4 Tagen, als ich es neu Dekorieren wollte, entdeckte ich noch einen. Ich dachte zwar er wäre schon tot, aber als ich ihn anstubste bewegte er sich noch.
Natürlich dann flux umgesiedelt.
Aber er hat überlebt. Hartnäckige kleine Dinger

 

[Parallax]

das is echt krass... hab gestern auch ein dornauge in meinem kleinen filter gefunden als ich ihn saubergemacht hab... von dem größenunterschied zu meinen anderen dornaugen muss des da schon ca. 5 monate drin sein...

naja die filtermatte hättest drin lassen können bloß a bissi auswaschen.... aber watte is auch ok... das die bakterien nach stunden absterben is net ganz richtig.... du hast eine sehr große anzahl an bakterien die aufgrund von wasser, nährstoff oder sauerstoffmangel ihr leen beenden bzw in ruhe zustand gehen... dieser alte filter is dann natürlich nicht sofort startklar aber eine handvoll bakterien überleben auch nach wochen oder monaten noch im filter und boden... von dem her könnten diese langen (und auch die vermehrungsrate is schneller als bei frischem filter) um den von den welsen produzierten dreck und entstehendes nitrit abzubauen... wart aber lieber noch 3 wochen bevor du andere fische rein tust...

zu den fischen die du vorgeschlagen hast... prachtschmerlen werden groß und brauchen platz (min 1.20 kantenlänge) außerdem sind se gruppen fische... ich nehm an das du mit rüsselbarbe die siamesische rüsselbarbe meinst... die kann ich dir empfehlem aber auch a bissi mehr als arme 3 stück... die antennenwelse kannst reinpacken da is alles ok... Molly ebenfalls gruppenfisch also ab 5... kongosalmler is eigentlich fast n schwarmfisch aber ab 7 sollte des auch in ordnung sein... die barbe passt und der platy auch... glühlichtsalmler a bissi aufstocken und schrägschwimmer is scharmfisch... die saugschmerle wird extrem groß und die würde ich gar nicht nehmen....

so etz siehst du das du tausend fische drin hast und die wasserwerte sind noch gar net beachtet... also sich dir n paar raus und mach die in ner ordentlichen anzahl rein... es wirkt viel besser wenn von wenigen arten viel als von vielen arten ein oder zwei fische rumschwimmen...


mfg
parallax

 

[kyrea]

die list war nicht sein vorschlag sondern die besatzliste des vorbesitzers!

:lol:

stimmt doch! oder?

 

[Parallax]

ah sorry... tja manchmal sollte man etwa aufmerksamer lesen... aber ich habe heute nich keine kontaktlinsen drin... *hust*---

mfg
parallax

 

[olli2302]

Hallo.

die list war nicht sein vorschlag sondern die besatzliste des vorbesitzers!

:lol:

stimmt doch! oder?

Das ist richtig! Und mir wären das auch schon zu viele Fische. Die Schmerlen würden eh nicht in Frage kommen. Den unteren Bereich möchte ich den 4 Welsen lassen. Viell. später noch n paar Garnelen, wenn das geht.
Die vier werden den unteren Platz ja schließlich brauchen, so groß wie die werden.

Über den restlichen Besatz mache ich mir momentan noch keine Gedanken, da ich ja erst einmal abwarten möchte, ob und wie hoch sich der Nitritpeak einstellt.

Werde dann heute abend mit vernünftigen Tests die Wasserwerte messen. Wie hier auch überall schon so oft erwähnt, sind die Teststreifen sch....
Der mich Beratende, hatte mir diese auch nur zu dem Zwecke mitgegeben, um zwischendurch zu testen. Und wenn dann Auffälligkeiten da sind, die Tröpfchentests zu benutzen. Oder halt, wenn man die genaueren Werte haben möchte.

Also Nitritwerte kann ich immer noch nicht feststellen, obwohl da ja nun die vier Welse, ein paar Schnecken drin sind und ich auch einmal am Tag eine Prise Trockenfutter reingebe. Läßt sich mit dem Tröpfchentest ja besser feststellen.

Habe ja auch ansonsten nichts gereinigt, so dass die Welse ausreichend Algen zum Ablutschen haben.

Nitratwerte scheinen etwas gesunken zu sein, liegt wahrscheinlich an der Bepflanzung.

Aber zu den Werten werde ich heute abend ja mehr wissen.

 

[olli2302]

So, habe mir nen Tröpfchentest gekauft. Den AnalySet-Koffer von Tetra.

Weder JBL- noch Sera-Koffer waren aufzutreiben. Ausverkauft! Bzw. viele haben die Koffer von JBL nicht.

Eben die Tests durchgeführt:

GH: 16 °dH

KH: 12 °dH

pH: 7,8

Ammoniak/Ammonium: 0 mg/L

Nitrit: < 0,3 mg/L

Nitrat: 25 mg/L

Sauerstoff: 8 mg/L

Bin bis auf den pH-Wert auch zufrieden damit. Den möcht ich noch bissel runterhaben.

Der Nitratanteil ist um einiges höher als in unserem Trinkwasser.

Woher kommt der höhere Nitratanteil gegenüber dem Trinkwasser :?:

Kann ich da von vorhandenen Bakterien ausgehen :?:

Oder wodurch könnte es sonst entstehen :?:

 

[Heiko-S-]

Hallo Ollie!

Feine Sache mit deinen Welsen.Da haben sie Glück,daß sie bei dir und nicht irgendwo auf der Müllkippe gelandet sind :wink:
Wenn ich mir die Liste des Vorbesatzes so anschaue, wird bei diesem Überbesatz wohl der Nitrat-und Phosphatgehalt des Beckens ziemlich hoch gewesen sein.
Ich nehme mal an ,daß davon auch ordentlich im Bodengrund,den du ja teilweise übernommen hast,enthalten war.
Aber keine Sorge ,das regelt sich bald von allein.
Probier doch mal was deine "Überlebenden" von einer Gurkenscheibe oder zerquetschten Erbsen halten.Die Armen haben bestimmt mächtig Nachholbedarf!

Den pH könntest du mit Wurzeln und/oder Co2-Zuführung senken.

Viele Grüße!
Heiko

 

[olli2302]

Ja, da bin ich auch froh, dass ich nicht sofort zum Grundreinigungsprozeß übergegangen bin.

Auf diese Art und Weise liegen mir die 4 ja noch mehr am Herzen, als wenn ich sie gekauft hätte.

Mit Gurke oder ähnlichem warte ich aber noch ein bissel. Will ja noch so ca 2 Wochen warten, was die Nitritwerte machen.

Sollten diese sich nicht großartig ändern, weiß ich auf jeden Fall das die Bakterien ziemlich lange überleben können.

So wie das Becken aussah war es ja auch nicht grade eines der Gepflegtesten. Der Feinfilter (also die Filterwattematte) war ganz schön zu.
Und wenn im Filter der große Wels überlebt hat (der jetzt fast den ganzen Tag an der Frontscheibe sitzt oder im Becken rumflitzt), warum dann nicht auch die Baks. Er müßte ja, wenn viell. auch nicht viel, trotzdem Ausscheidungen gehabt haben.

Wieviel Wasser im Filter noch drin war weiß ich leider nicht. Aber für die zukunft werd ich daran denken, obwohl ich nicht glaube, dass so etwas noch einmal passiert.

 

[Tabsy]

Ich frage mich was das für ein Vorbesitzer war


Wo ich mein Becken jetzt schon zwei mal geräumt hatte wegen tausch des Bodengrunds und dann nach nen monat wechsel auf hmf, da haben mein freund und ich sicher ne halbe stunde ins becken geschaut um sicher zu sein ob wir alle tiere hatten, oh je.