Welches Test-Set?

Channo68 schrieb:
Wenn er taumelt, sprich Vergiftungserscheinungen zeigt, dann muss Wasser gewechselt werden und zwar pronto. Egal was für ein Gift.

Schönen guten morgen,

wie bereits gesagt, daß du weißt das der Fisch Vergiftungserscheinungen hat wenn er taumelt, sagt dir die Erfahrung. Ein "Frischling" hat aber meistens noch keine Ahnung an was es liegt.

Das man sich um das Geld auch ein gutes Buch kaufen kann, da geb ich dir recht, denn in diesem würde auch stehn welche Ursache ein taumelnder Fisch hat und wie man die Ursache am Besten bekämpfen kann.

Das die Tests öfter mal nur verwirren können, auch da geb ich dir recht, gerade bei Anfängern.

Im Grunde ist es so, das dieser Bereich, wie viele andere auch in der Aquaristik mehrere Lager haben. Die Verfechter der Wassertest, jene die absolut dagegen sind und ein paar zwischendrin.

Diskutieren kann man da wohl auch endlos, denn jedes Argument wird sein Gegenargument finden, aber gerade bei so einer Diskussion kann der Leser dann für sich selbst entscheiden in welche Richtung er gerne gehen will.

LG Katja
 


Hallo!

Erstmal an alle: Danke für die reiche Beteiligung hier.

Ich muss ja gestehen, ich habe einfach Spaß am Testen. Das war schon im Biologie LG so =)

LG
Anika
 
Hallo!

Um auf die ursprüngliche Frage zurück zu kommen:
Ich benutze Tetratest Laborett Wassertest (http://www.zooplus.de/shop/aquaristik/wasserpflege_aquarium/tetra/test/35865) für 24,99€. Es sind Tröpfchentests und man kann damit GH, KH, pH und NO2- messen (CO2 berechen- / ablesbar).

@Langoo: Warum regst du dich so über Leute auf, die ihre Wasserwerte testen und wirfst denen vor, dass sie ihr Geld aus dem Fenster schmeißen - testest aber selbst deinen pH-Wert elektronisch (die vermutlich teuerste Methode) ???
 
Hallo,
den pH-Wert elektronisch zu messen ist bei einer Co2-Druckgasanlage schon sehr sinnvoll um das Magnetventil zu steuern
Darum stellt sich die Frage erst gar nicht.
Die einzigsten Werte die ich messe ist die Temperatur und der pH-Wert und beides elektronisch. :wink:
Diese auch so tollen Testköfferchen kauft man sich als Neueinsteiger und nach anfänglicher Euphorie lässt man das Zeug dann links liegen und wenn man nach Monaten wieder mal was messen will,
stellt man fest das die Reagenzien überlagert sind und nicht mehr zu verwenden sind.
Für mich eine unnütze Ausgabe die den Fischen rein gar nichts bringt.
Sinnvoller ist (wie schon in anderen Freds über mir erwähnt) die Fische zu beobachten
und als Anfänger etwas über deren Verhalten zu lernen.

Gruß Dirk
 
hallo,

da ich neu bin und erst seid 2 Tagen mein AQ "einfahre" würd ich zugerne wissen ob ich das wasser testen muss oder solte?ich möchte mir dan keine Fische kauffen und die verrecken dan nach einpaar Tagen. Ein Freund hohlt sich immer wasser aus so einem Teich. Da sollte das wasser gutte werte besitzen...ist das sinvoll?

danke
 
Hallo,

letztendlich nutzt die ganze Testerei nur, wenn man die Meßwerte sowohl in ihrer Plausibilität bewerten kann als auch die Bedeutung der Werte zu interpretieren vermag. Blankes Ablesen und blindes Vergleichen mit irgenwelchen wilkürlich gewählen "Optimalwerten" bringt nix.

Gruß,
Dennis
 
Dennis Furmanek schrieb:
letztendlich nutzt die ganze Testerei nur, wenn man die Meßwerte sowohl in ihrer Plausibilität bewerten kann als auch die Bedeutung der Werte zu interpretieren vermag. Blankes Ablesen und blindes Vergleichen mit irgenwelchen wilkürlich gewählen "Optimalwerten" bringt nix.
Hi!
Wozu gibt's denn Foren die in jedem zweiten Fred das runterbeten?
Gruß Jens
 


wahnsinnsknabe schrieb:
Dennis Furmanek schrieb:
letztendlich nutzt die ganze Testerei nur, wenn man die Meßwerte sowohl in ihrer Plausibilität bewerten kann als auch die Bedeutung der Werte zu interpretieren vermag. Blankes Ablesen und blindes Vergleichen mit irgenwelchen wilkürlich gewählen "Optimalwerten" bringt nix.
Hi!
Wozu gibt's denn Foren die in jedem zweiten Fred das runterbeten?
Gruß Jens

Moin,

das ist relativ einfach zu beantworten:
weil sich gewisse Leute an Wasserwerten hoch ziehen und darin das NonPlusUltra sehen.

Die Rezeptoren werden dabei nicht beachtet und die "CPU" ausgeschaltet.

Im Übrigen hat noch kein Hersteller die "Eierlegendewollmilchsau" an Tests auf den Markt geschmissen und man tut gut daran sich seine Tests so auszusuchen, dass man sie mit den eigenen Guckerlein auch vernünftig ablesen kann.
Das setzt allerdings voraus, dass man sich verschiedene Tests anschaut und in der Praxis für sich selbst bewertet.

Beste Grüße
Martin
 
Martin Krüger schrieb:
Moin,

das ist relativ einfach zu beantworten:
weil sich gewisse Leute an Wasserwerten hoch ziehen und darin das NonPlusUltra sehen.

Die Rezeptoren werden dabei nicht beachtet und die "CPU" ausgeschaltet.

Beste Grüße
Martin

Moin,

stelle dir mal vor, es wäre so, dass jeder begreift, dass Aquaristik in erster Linie was mit beobachten zu tun hat und der beste Freund des Aquarianers der Wassereimer ist.
Dann hast du damit ne ganze Industrie geplättet, Arbeitsplätze auf dem Gewissen und Fische zum Nischenhobby gemacht.

Willst du das verantworten? :mrgreen:
 
Martin Krüger schrieb:
Moin,

das ist relativ einfach zu beantworten:
weil sich gewisse Leute an Wasserwerten hoch ziehen und darin das NonPlusUltra sehen.

Die Rezeptoren werden dabei nicht beachtet und die "CPU" ausgeschaltet.

Im Übrigen hat noch kein Hersteller die "Eierlegendewollmilchsau" an Tests auf den Markt geschmissen und man tut gut daran sich seine Tests so auszusuchen, dass man sie mit den eigenen Guckerlein auch vernünftig ablesen kann.
Das setzt allerdings voraus, dass man sich verschiedene Tests anschaut und in der Praxis für sich selbst bewertet.

Beste Grüße
Martin

Hi,

genau und spätestens wenn wer Probleme hat, wird von euch wild nach Wasserwerten geschrien.

Was mach ich dann? Raten oder wie ? Nicht jeder hat um die Ecke ein AQ-Laden. Ich z.B. müsste erst 25 KM fahren.

Es ist aber so dass man Sie wirklich nur zum Anfang braucht. Es sei den man panscht mit seinem Wasser rum, um es z.B. weicher zu bekommen. Und dafür braucht man nur den GH und KH test, mehr nicht.

Ob es nun sinnvoll ist oder nicht, sollte jeder für sich entscheiden.
 
A

Anonymous

Guest
Hallo,

also ich Test so zweimal im Monat mein Wasser durch.
Das mach ich einmal aus dem Grund weil ich dann die Werte immer aufschreib und mit den Werten beim nächsten Mal vergleiche. Denn ich möchte dafür Sorgen, dass meine Fische keine großartigen Wasserwertschwankungen durchleben müssen, is ja schließlich auch nich das gesündeste für die kleinen.

Jetzt werden viele sagen, dass aber in einem gut laufenden Aquarium sowas nicht passieren wird (wahrscheinlich).

Ist ja auch logisch aber ich selber fühle mich dabei wohler es einfach nochmal (schwarz auf weiß :)) zu sehen dass es passt.

Außerdem interessierts mich einfach.

Aber letztendlich kann man hier sagen "Jedem das seine".
Es gibts nunmal Leute, die interessieren sich mehr fürs Wasser denen anderen wieder eher weniger.

schönen Tag noch.
 
Hallo Sascha,

hoschibear schrieb:
Martin Krüger schrieb:
Moin,

das ist relativ einfach zu beantworten:
weil sich gewisse Leute an Wasserwerten hoch ziehen und darin das NonPlusUltra sehen.

Die Rezeptoren werden dabei nicht beachtet und die "CPU" ausgeschaltet.

Im Übrigen hat noch kein Hersteller die "Eierlegendewollmilchsau" an Tests auf den Markt geschmissen und man tut gut daran sich seine Tests so auszusuchen, dass man sie mit den eigenen Guckerlein auch vernünftig ablesen kann.
Das setzt allerdings voraus, dass man sich verschiedene Tests anschaut und in der Praxis für sich selbst bewertet.

Beste Grüße
Martin

Hi,

genau und spätestens wenn wer Probleme hat, wird von euch wild nach Wasserwerten geschrien.

Ich persönlich schreie nicht wild nach Wasserwerten, gebe aber zu, das mich bestimmte Werte bei Algen- und Pflanzenfragen interessieren.

Wer glaubt er könne Fischerkrankungen oder tote Fische an hand von Wasserwerten bestimmen, der darf allenfalls nach pH, NO2, NH3/NH4 und Cu fragen. Und das wars dann auch schon.
Alles andere kann man ganz simpel mit einer einzigen Antwort abhaken:
"Wenn Du nicht weisst was es ist, dann mach Wasserwechsel und geh zum Tierarzt."

Was mach ich dann? Raten oder wie ? Nicht jeder hat um die Ecke ein AQ-Laden. Ich z.B. müsste erst 25 KM fahren.

Testbestecke zu Hause haben und messen wäre meine Antwort.

Es ist aber so dass man Sie wirklich nur zum Anfang braucht.

Das ist in dieser Pauschalität natürlich nicht richtig. Es gibt ein paar Gründe mehr um Wasserwerte über einen längeren Zeitraum zu messen und zu protokollieren.

Es sei den man panscht mit seinem Wasser rum, um es z.B. weicher zu bekommen. Und dafür braucht man nur den GH und KH test, mehr nicht.

Für eine simple Reduzierung der Härte in einem Becken brauche ich keinen KH und GH Test. Dafür brauche ich nur einen einfachen Dreisatz und die Härteangaben vom Wasserversorger.

Ob es nun sinnvoll ist oder nicht, sollte jeder für sich entscheiden.
[/quote]

Das sehe ich etwas differenzierter.

Beste Grüße
Martin
 
Hallo,

am Anfang panisch nach Wasserwerten getest, Koffer gekauft,Exeltabelle erstellt, ruhig geschlafen.

Testkoffer vertickt, Wasserwerte von Versorger per PDF bekommen, Fische beobachtet, 2xmtl. Wasserwechsel zu 50% pro Becken alles o.k., ruhig schlafen.

Probleme-wenn überhaupt-Wasser in Tuba und Tröpfchentest im Fachhandel mit Lebendfutterkauf verbunden-ebenfalls 25km eine Strecke.
Ist mir aber persönlich Wert, da Erfahrungsaustausch mit Fachpersonal stattfindet-kostenfrei :D

Wie Martin schon schrieb- Fingergefühl bzw. Augen-auf und reagieren gepaart mit Erfahrung :wink:
ersetzt ziemlich viel.
 
A

Anonymous

Guest
Hallo,

hoschibear schrieb:
genau und spätestens wenn wer Probleme hat, wird von euch wild nach Wasserwerten geschrien.
Nur um dann festzustellen, daß die Problemaquarien vollkommen unauffällige Wasserwerte haben, jedenfalls meistens.

Ich halte das Trara, das oft um die Wasserwerte gemacht wird, auch für übertrieben.

Viele Grüße
Robert
 
Loong schrieb:
Ich halte das Trara, das oft um die Wasserwerte gemacht wird, auch für übertrieben.

Auch wenn mein Beitrag eine nicht besonders hohe Informationsdichte aufweist:
Diese Aussage würde ich so unterschreiben. :mrgreen:

Grüße
 
Hallo Zusammen

Gerade als "Anfänger" halte ich Wassertest für sinnvoll, bis man mehr Erfahrungen gesammelt hat.
Ich habe seit einem halben Jahr ein Aquarium (bin gerade dabei, mir ein zweites einzurichten).
Meine Glühlichtsalmler haben sich anfangs sehr komisch verhalten (haben sich nur versteckt und sind nicht rumgeschwommen). Nach ein paar Tagen bin ich dann zum Zooladen gefahren, der Wassertest ergab zuviel Nitrit wegen zuviel Futter. Mit einem Test hätte ich das sofort feststellen und ändern können.
Jetzt habe ich Probleme mit Fadenalgen und weiß nicht woran es liegt. Habe sehr viel hier im Forum und Büchern gelesen und finde den Auslöser nicht. Mit Test wüßte ich wenigstens, ob es am Wasser liegt.
Ich werde mir auf jeden Fall den JBL Combi Test anschaffen (gibts bei Ebay übrigens schon für 29,95), damit ich meine "Anfängerfehler" schneller erkenne und abstellen kann.

LG
Andrea
 
Moin. =)

Moppel schrieb:
Meine Glühlichtsalmler haben sich anfangs sehr komisch verhalten (haben sich nur versteckt und sind nicht rumgeschwommen). Nach ein paar Tagen bin ich dann zum Zooladen gefahren, der Wassertest ergab zuviel Nitrit wegen zuviel Futter. Mit einem Test hätte ich das sofort feststellen und ändern können.

Sorry, aber das ist kein Argument.
Wenn man merkt, dass sich die Fische komisch verhalten (Vergiftungserscheinungen z.B.), dann macht man ohne irgendwas zu testen als erstes einen kräftigen TWW.

Deshalb ist die folgende Aussage...
Mit einem Test hätte ich das sofort feststellen und ändern können.
...falsch. Denn durch einen TWW, ohne irgendwas vorher testen zu müssen, hättest du es genauso ändern können.
Hättest du sofort einen TWW gemacht, dann hättest du noch immer ins Geschäft fahren können um die Wasserwerte testen zu lassen. Aber das wäre wohl unnötig gewesen, weil du den Nitritwert durch den TWW gesenkt hättest und die Fische wären wieder "normaler".
(Sofern sie nicht schon vorher durch einen extrem hohen Nitritwert komplett vergiftet wurden. :mrgreen: )

Und deshalb halte ich die Wasserwertetesterei für unsinnig. Es gibt genügend "Allroundhilfemaßnahmen", die meistens "ziehen".

LG
 
Nochmal Hallo...

Sorry, aber das ist kein Argument.
Wenn man merkt, dass sich die Fische komisch verhalten (Vergiftungserscheinungen z.B.), dann macht man ohne irgendwas zu testen als erstes einen kräftigen TWW.

Der hätte den Nitrit erstmal gesenkt, aber die Ursache hätte ich immer noch nicht gewusst.

Und deshalb halte ich die Wasserwertetesterei für unsinnig. Es gibt genügend "Allroundhilfemaßnahmen", die meistens "ziehen".

Stimme ich Dir zu, aber gerade als Anfänger muß man erst mal die Ursache wissen.

Ich denke, jeder sollte soviel oder so wenig testen wie er will , haupsache den Fischen geht's gut :dance:

LG
Andrea
 
A

Anonymous

Guest
Hallo, ich kann nur zustimmen, dass es jeder selber wissen muss.
Ob er nun denkt genügend Erfahrung zu haben um es mit dem Auge erkennen zu können was das Problem ist, oder ob lieber ein "Anfänger" lieber auf nummer sicher geht und natürlich NACH DEM GROßEN TWW nochmals prüft ob soweit alles in Ordnung ist.

Eine Anmerkung möchte ich aber noch von meiner Seite machen, ich persönlich denke mir, es is ok wenn man genügend erfahrung hat ohne tests auszukommen, aber wenn man Züchten möchte, ist glaub ich bei vielen Fischarten ein Testset nicht zu vermeiden, da ja bei sehr vielen Fischen die Wasserwerte Top Stimmen müssen, dass überhaupt was "geht".

Schönen Abend wünsch ich noch allen.
 


Oben