Wasserwerte ok?

[FwLwSichTrp]

Hallo,

erstmal will ich mich vorstellen. Ich heiße Peter und bin 29. Mein AQ ist eine Kindheitstraumerfüllung und da ich alles richtig machen will habe ich mir eine SERA Testbox geholt und heute ausgiebig getestet. Das AQ läuft seit 1 1/2 Wochen. Hoffe ihr könnt mir sagen ob die Werte ok sind. Die Pflanzen gedeihen prächtig.
Habe schon einen TWW mit Aqua dest durchgeführt da der Härtegrad des Leitungswassers zu hoch war.

ph 7
gh 15
kh8
Ammonium 0,25
Ammoniak 0,003
Nitrit >1 (JBL Tröpfchentest)
Nitrat 80 mg/l
Phosphat 0
Eisen 0,05
Kupfer 0
CO2 22,6

MfG Peter

 

[stronzo]

Nabend!
Den Werten nach befindet sich dein Becken derzeit im Nitritpeak, wenn du über 1mg/l Nitrit hast! Also auf keinen Fall voreilig Fische einsetzen.
Ansonsten sind die Werte gut. Was hat dein Wasser denn für eine Gh/Kh wenn es aus der Leitung kommt? Und welche Fische planst du?

Gruß
Hannes

 

[stronzo]

Ups, hab das Nitrat übersehen, das ist zu hoch.
Sollte optimaler Weise unter 50 liegen!
Vielleicht solltest du einen Wasserwechsel machen, ich würde aber lieber noch das Ende des Nitritpeaks abwarten bevor du wieder Wasser wechselst!

 

[Dirk-Werner]

Guten Abend zusammen;

Ups, hab das Nitrat übersehen, das ist zu hoch.
Sollte optimaler Weise unter 50 liegen!
Vielleicht solltest du einen Wasserwechsel machen, ich würde aber lieber noch das Ende des Nitritpeaks abwarten bevor du wieder Wasser wechselst!

Gegen einen Wasserwechsel spricht nichts aber wenn man den Pflanzen, die sicher schon länger kein Frischwasser mit Spurenelementen gesehen haben nicht frisches Wasser gönnt, ist es nicht auszuschließen, daß NO3 mit 80 mg/Liter Algenwuchs begünstigt und das wäre nicht schön, denn im Moment sieht das Becken diesbezüglich gut aus.
Die Bakterien zur Nitrifizierung sind nicht signifikant im freien Wasser unterwegs, so daß da keine Nach- sondern eher Vorteile in einem kräftigen TWW liegen sollten.

Gruß und schönen Abend Dirk-Werner

 

[stronzo]

Gegen einen Wasserwechsel spricht nichts ...

Einspruch!

Ein Wasserwechsel während des Peaks kann den Peak stören und verzögern, es gibt da geteilte Meinungen:

http://www.aquaristik-live.de/viewtopic.php?t=20827

Ich selbst habe einen Wechsel während des Peaks machen müssen, Resultat war ein Peak der von 100 auf 0 stürzte. Ganz vorbei war er aber danach sicher nicht

 

[FwLwSichTrp]

Aus der Leitung kommt es mit 14gh habe aber beim ersten Mal vor dem TWW einen gh von 24 im AQ gemessen. Nach TWW mit Aqua Dest. lag er dann bei 13gh und ist jetzt bei 15 gh eingependelt. Für die Pflanzen ist Sera Flordepot unter dem Kies und die Pflanzen gedeihen prima.
Außerdem läuft eine BIO CO2 Anlage.

Soll ich jetzt einen TWW durchführen und wenn ja mit Aqua dest. oder Leitungswasser (ist nicht Nitrat belastet, gerade gemessen)?

Danke,

Peter

 

[stronzo]

Wie gesagt, ich würde den Peak noch abwarten bis er vorbei ist, sollte ja in 7 Tagen geschätzt vorbei sein. Und dann erst Wasserwechseln. Ist jetzt aber nur meine Meinung.

 

[Dirk-Werner]

Hallo Stronzo;

Gegen einen Wasserwechsel spricht nichts ...

Einspruch!

Ich kann mit Deinem Einspruch leben . Da gehöre ich zur Gegenfraktion. Wenn in meinem Aquarium tasächlich 80 mg/L Nitrat wären, würde ich 50% Wasser (und nur Wasser) mit TTW wechseln. Der Peak läuft grade, daß ist richtig (kann schon mal nicht ausfallen) aber mit 50 % TWW bricht der auch nicht auf 0 zusammen, praktisch nicht und theoretisch schon garnicht, jedenfalls nicht bei diesen Werten . Ich denke zu grobe Verallgemeinerungen sind hier unzweckmäßig. Den TWW wäre ich meinen Pflanzen in Konkurenz zu Algen schuldig denk ich. Ich kann mir nicht glaubhaft vorstellen, daß bei 50 % TWW ( real weniger, weil auch Leitungswasser Nahrung mitbringt) nun das große sofortige Verhungern der Nitrobacter einsetzt.
EDIT: TWW mit Leitungswasser in Aquatest ist ja nix drin, das ist keine gute Idee , außerdem würde es zu sicher ungewollten Veränderungen der KH, des PH und damit auch CO2-Gehaltes kommen.


Gruß Dirk-Werner

 

[FwLwSichTrp]

Ich glaube auch das ich noch warten werde mit dem TWW. Mit dem Fischbesatz ist ja noch Zeit. Hab es nicht eilig. :wink:

Mit dem Leitungswasser ist das so eine Sache. Warum ging den der gh hoch auf 24gh obwohl das Leitungswasser "nur" 14 gh hat?

MfG Peter

 

[Dirk-Werner]

Hallo Peter;

Außer einen Grund der in Deinem Aquarium liegt ( Stein - da ist rechts so ein Höhlenbau-aus was) habe ich dafür bei der Werteveränderung neben einem Meßfehler ( Du nimmst doch Tropfentest?) keine Erklärung.
Das mitdem TWW bleibt natürlich Dir überlassen, sind ja keine Fische drin, ginge ja momentan auch nicht.
Auf Grund der Tasache, das dieser Aspekt allerdings sicher auf der Basis anderer NO3 Belastung kontrovers beurteilt wird (nicht nur zwischen Stronzo und mir) ist hier jeder für seine Entscheidung selber zuständig.
Da will und kann ich Dir nicht reinreden.

Gruß Dirk-Werner

 

[FwLwSichTrp]

Danke für eure Beiträge. Der "Stein" ist aus Kunststoffkeramik von der Firma HOBBY.

Gruß Peter

 

[Dirk-Werner]

Hallo zusammen;

Ich denk wir verschieben das Thema mal zur Chemie und reden dort morgen weiter.

Gute Nacht Dirk-Werner

 

[FwLwSichTrp]

So hier bin ich wieder. Neue Wasserwerte von vor einer halben Stunde.

PH 7
GH 16
KH 8
NH4 0
NH 3 0
NO2 0 (JBL)
NO3 5 mg/l
CO2 22 mg/l



Ist der PEAK rum?

Pflanzen sprießen wie wild bis auf den roten Tigerlotus der hat auf einmal 2 Löcher in zwei Bättern. Muß ich da nachdüngen? Habe SERA Flordepot drin.

 

[Dirk-Werner]

Hallo Peter;

Das der Peak vorbei ist könnte stimmen, Nachmessungen geben Dir Sicherheit. Du könntest langsam mit dem Besatz beginnen. Sagen wir eine Gruppe mit 5 Tieren und NO2 in den Folgetagen erstmal weiter im Auge behalten . Fische beobachten sowieso. Nach einer Woche dann díe nächsten Tiere und so weiter. Also bitte nicht den Gesamtbesatz in einem Rutsch, weil sich da ein Nachfolgepeak aufbauen kann.

Gruß Dirk-Werner