UVC Klärer im Malawi / Tanganjika Becken

[Ben]

Hallo Barsch-Freunde!

Das Thema wurde ja schon ein paar mal, mehr oder weniger ausführlich, hier behandelt.
Es gibt sicherlich gute Gründe für einen UVC Klärer, wie z.B. Schwebealgen, Keimarmes Wasser etc., aber eben auch gute Gründe keinen UVC Klärer in Betrieb zu nehmen, wie z.B. Kostengründe und eben das Töten der nützlichen Bakterien. Der UVC Klärer kann ja nicht zwischen nützlichen und schädlichen Bakterien unterscheiden.

Nun würde mich mal interessieren was die Mehrheit der Aquarianer bevorzugt.
Da ich ein Malawi Becken habe, interessiert mich natürlich ganz besonders die Anwendung bei Barschbecken. Natürlich könnt Ihr auch eure Variante posten, wenn Ihr kein Barsch Becken im Betrieb habt.

Also:
Nutzt Ihr einen UVC Klärer, ja oder nein

Ich selber habe momentan einen UVC Klärer angeschlossen.
Bin aber am Überlegen Ihn bald zu entfernen.

MFG

 

[Ebs]

Hallo,

wenns schon genug Threads gab,warum denn nun noch einer?
Vor- und Nachteile hast du doch selbst schon genannt.
Entscheiden musst du dich doch letztendlich.

Ich habe jahrelang erfolgreich Malawis gehalten, ohne UV-C-Klärer, und habe auch nie einen gebraucht oder vermisst.

Gruß Ebs

 

[andor]

Hallo,

in meinem Malawi-Becken läuft ein UV-Klärer seit einer Schwebealgenplage vor ca. 2 Jahren mit.
Nachteile kann ich keine feststellen!
Welche nützlichen Bakterien sollen denn dabei vernichtet werden?
Meines Wissens siedeln sich die wichtigen Bakterien im Filter und auf der Einrichtung an, frei im Wasser sind wohl nur wenige unterwegs.
Der UV-Klärer kann aber nur vernichten, was an der UV-Röhre vorbei schwimmt.