Nitratwert
- Ersteller Janik
- Erstellt am
- Status
Hallo "lorpel",
Viele Grüße
Roman
ich habe keine Grenze festgelegt sondern lediglich über den "EasyTest 5 in1" von JBL gesprochen. Dessen Messbereich fängt bei 0,5mg/l an.lorpel schrieb:
Ich bin sogar der Meinung, dass selbst ein Anfänger auf die ganzen Tests verzichten kann und bei auffälligem Verhalten der Fische zum Wassereimer greifen soll.lorpel schrieb:
Das kann ja auch sein. Es kann aber auch passieren, dass der Nitritwert weiter steigt. Jedes Becken ist individuell. Selbst vollkommen gleich aufgesetzte Becken können völlig verschiedene Entwicklungen in der Einlaufphase (und auch darüber hinaus) einschlagen.lorpel schrieb:
Ich habe in meiner aquaristischen Laufbahn schon unzählige Becken aufgesetzt und spreche hier aus eigener Erfahrung. Wenn ich nur angelesenes Wissen verbreiten wollte, würde ich eher Literaturtipps geben.lorpel schrieb:
Die Zeit solltest du dir nehmen, vielleicht reformierst du ja die gesamte Aquaristikszene mit deinem Wissen.lorpel schrieb:
Viele Grüße
Roman
stumpf zum wassereimer greifen, wenn sich die fische "auffaellig" verhalten, halte ich für gefaehrlich einfach.
dann können wir ja alle buecher ueber parasiten und fischkrankheiten vernichten. wasserwechseln ist die neue wunderheilmethode.
nee, sorry, da stehen mir die nackenhaare zu berge, wenn ich sowas lesen muss. und das von einem erfahrenen aquarianer.
dann können wir ja alle buecher ueber parasiten und fischkrankheiten vernichten. wasserwechseln ist die neue wunderheilmethode.
nee, sorry, da stehen mir die nackenhaare zu berge, wenn ich sowas lesen muss. und das von einem erfahrenen aquarianer.
Hey lorpel,
vielleicht solltest du dich wieder in deine Klostermauern zurückziehen. Du würfelst hier alles durcheinander. Hier geht es nicht um irgendwelche Krankheiten oder Parasiten sondern die Diskussion ging um die Belastung des Wassers mit Nitrit. Und man kann einem Fisch schon sehr gut ansehen, ob er an zu hohem Nitrit leidet oder eventuell was anderes hat.
Bevor du hier weiter rumeierst und die Erfahrung anderer in Frage stellst, solltest du selbst erst einmal Erfahrungen sammeln. Nur weil du mal Tretboot gefahren hast, bist du noch lange kein Kapitän.
Viele Grüße
Roman
vielleicht solltest du dich wieder in deine Klostermauern zurückziehen. Du würfelst hier alles durcheinander. Hier geht es nicht um irgendwelche Krankheiten oder Parasiten sondern die Diskussion ging um die Belastung des Wassers mit Nitrit. Und man kann einem Fisch schon sehr gut ansehen, ob er an zu hohem Nitrit leidet oder eventuell was anderes hat.
Bevor du hier weiter rumeierst und die Erfahrung anderer in Frage stellst, solltest du selbst erst einmal Erfahrungen sammeln. Nur weil du mal Tretboot gefahren hast, bist du noch lange kein Kapitän.
Viele Grüße
Roman
Z-Jörg
Mitglied
Jetzt muss ich Roman aber komplett zustimmen, bei den allermeisten Problemen im Aq. ist Wasserwechsel die erste Wahl, selbst Parasieten können durch WW indirekt bekämpft werden, denn wenn sich die Fische nicht mit belastetem Wasser rumquälen müssen, kann sich ihr Immunsysthem ganz auf die Abwehr der Parasiten konzentrieren.
Umgekehrt hilft der regelmäßige WW natürlich auch der Vorbeugung gegen Parasiten.
Allerding muss man auch Ursachenforschung betreiben, um ggf übermäßige "Wasserbelastung" zu vermeiden.
Umgekehrt hilft der regelmäßige WW natürlich auch der Vorbeugung gegen Parasiten.
Allerding muss man auch Ursachenforschung betreiben, um ggf übermäßige "Wasserbelastung" zu vermeiden.
A
Anonymous
Guest
Hallo,
Gedanken um die Ursache kann man sich später machen. Aber zuerst muß man den Fischen helfen und ein oder mehrere große Wasserwechsel sind ein probates Mittel.
Wahrscheinlich hast Du doch noch nicht die Menge an Erfahrungen, die Du hier vorgibst.
Viele Grüße
Robert
Nein. Das ist die allerbeste Ersthilfe.lorpel schrieb:
Gedanken um die Ursache kann man sich später machen. Aber zuerst muß man den Fischen helfen und ein oder mehrere große Wasserwechsel sind ein probates Mittel.
Wahrscheinlich hast Du doch noch nicht die Menge an Erfahrungen, die Du hier vorgibst.
Viele Grüße
Robert
natürlich!Z-Jörg schrieb:
wer keine schnecken im becken haben will, soll doch wissen, wie man sie los wird und dass es der biologie des beckkens in keinster weise schadet. damit habe ich viele jahre erfahrung.
die absammelmethode erfordert allerdings viel disziplin und fleiss. funktioniert aber dann.
nur sollte man dann keine neuen pflanzen mehr kaufen. am anfang gut ausgesucht, muss man das aber auch nicht.
ein ganz wichtiger punkt ist sowieso das becken nach der einlaufphase schnell mit allen bewohnern zu besetzen und dann nichts mehr nachzukaufen, so lange es geht. bakterienstaemme, die sich nicht vertragen, kommen sich so nicht in die quere. man schleppet auch keine krankheiten und parasiten ein. man nimmt auch keine fische in pflege. das becken ist ein abgeschlossenes system. das erspart eine menge aerger. am anfang kann viel passieren. da muss man ja kaufen. aber wenn es alles gut laeuft und gesund ist, bloss nicht mehr stören.
Moin
Na na, jetzt verrate mal nicht zu viel, sonst ist es ja keine Überraschung mehr.
Grüße
Niels
Na na, jetzt verrate mal nicht zu viel, sonst ist es ja keine Überraschung mehr.
Die Nelchen sind eh viel nützlicher und zudem noch süß!
Jo, das gäbe voll Krieg ey...
Latexhandschuhe beim hantieren und pasteuri...ach was rede ich - uperisiertes Futter darf man dann natürlich auch nicht vergessen!
Grüße
Niels
lorpel schrieb:
Ich bezweifle, dass hier der "stark kohlenstoffhaltige Brennstoff mit hoher spezifischer Oberfläche" gemeint war. Es dürfte sich wohl eher um Kokain, ein Rauschgift, handeln, was man durch die Benutzung des Verbs "koksen"(verg. Beitrag von Chain) aus dem Beitrag entnehmen kann. Dazu sollte ein Meinsch mit durchschnittlich hohem IQ in der Lage sein, und da ich dich nicht für "blöd" halte, möchte ich behaupten, dass du nur provozieren willst.
Lg Line
- Status
