Leitwert 600µs/cm bei GH11 ????

A

Anonymous

Guest
Hi,

habe folgendes Problem. Mein neues Leitwertmessgerät zeigt mir bei GH 11 einen Leitwert von 600 (28°)an. Theoretisch dürfte aber, wenn ich mal die obligatorischen ca. 33µs/cm pro 1dgH° nehme um die 350 haben. Selbst wenn ich Toleranzen und alles einrechne ist die Differenz viel zu hoch. Einen Defekt des Gerätes schließe ich aus, geeeicht habe ich es vorher mit der Dennerle 410 Eichlösung. Tests an dest. Wasser ( 6µs) und Osmosewasser (24µs) schließen für mich einen Messfehler aus.

Was könnten es für Salze sein, die mein Wasser so aufsalzen, was sich nicht in der Härte widerspiegelt?

Wasserwechsel wöchentlich 1/3.
 


Hallo Ralf!

Rane schrieb:
Was könnten es für Salze sein, die mein Wasser so aufsalzen, was sich nicht in der Härte widerspiegelt?

Da kommen doch einige Ionen in Frage. Prinzipiell ja alle, außer die der Erdalkalimetalle. Die 33 µS/cm pro 1°GH Regel trifft auf mein Leitungswasser z.B. auch nicht zu. Ich habe ca. 500 µS/cm bei etwa Gh 7°.

Gruß!
Martin
 
A

Anonymous

Guest
Hallo Martin,

danke dir, habe ich mittlerweile auch rausgefunden. Außerdem sind Phosphate und vor allem wohl Silikate beteiligt :?

Nitrat und Phosphat kann ich weitgehend ausschließen, Silikate jedoch nicht. Und vor allem kann ich sie weder rausmessen, und schon gar nicht filtern.

Mein Leitungswasser ist der Verursacher. ich denke irgendwelche Oberflächenreservoirs, wo das Wasser halt nicht vorher noch durch Erdreich gefiltert wird. Scheint am Wetter zu liegen. nach vorliegenden letztjährigen Messungen vom Wasserwerk war der Spitzenleitwert 600 nun isser schon 800 :shock:

Wenn ich also wirklich vorhabe auf unter 400µs zu kommen, muss ich wohl fast reines Osmosewasser nehmen und gezielt aufhärten bzw. mineralisieren.
Ob ich den Aufwand momentan für das 240l betreibe wage ich sehr zu bezweifeln.
Werde das wohl erstmal in nem 60l für nen eventuellen Zuchtansatz probieren. :wink:
 
Hallo Ralf!

Rane schrieb:
Wenn ich also wirklich vorhabe auf unter 400µs zu kommen, muss ich wohl fast reines Osmosewasser nehmen und gezielt aufhärten bzw. mineralisieren.

Wieso das denn?
Nimm UOA-Wasser und Leitungwasser zu gleichen Teilen und erhälst Wasser mit etwa Gh 5 - 6° und etwa 300 µS/cm.

Gruß!
Martin
 
A

Anonymous

Guest
Der Fischer schrieb:
Wieso das denn?
Nimm UOA-Wasser und Leitungwasser zu gleichen Teilen und erhälst Wasser mit etwa Gh 5 - 6° und etwa 300 µS/cm.

Nein dann käme ich auf GH9 und 400µS . Allerdings auch auf ne KH von 1-1,5. Der Ist mir zu gering, alo aufhärten und mit Natriumhydrogenkarbonat erhöhe ich den leitwert wieder.
Also müsste ich ein verhältnis von fast 80% UOA Wasser zu 20% Leitung machen und aufhärten.
Da isses mir bei gerade mal 60l Wasser einfacher das reine UOA Wasser gezielt bis 300µS auf zu salzen :wink:

Ich gehöre zu den blöden, die KH 3-4 bei GH 18 aus der leitung bekommen :?
 
A

Anonymous

Guest
Hi Martin,

ja, habe die komplette Analyse vorliegen für letztes Jahr. Kenne aber auch jemanden bei den Wasserwerken, der meinte aufgrund der massiven bauarbeiten am gesamten Wassernetz variieren die diesjährigen Messungen doch erheblich zum Teil vom letzten jahr ab.
Letztjährig war der Sulfatgehalt im Schnitt bei 201mg/l :shock:

Ich mag die KH bzw. SBV nicht unnötigerweise am Nullpunkt haben und dauernd beobachten wollen.

Bei 60l spielt es kaum ne Rolle ob ich 80% oder 100% Osmose nehme. Macht gerade mal 10l aus wenn ich den Nettoinhalt rechne. Vielleicht mache ich auch 90% und gehe mit der KH auf 2. Müsste auch passen.

Aber nun hat sich wenigstens wieder ein intressantes Thema für mich aufgetan. man liest immer bei Zuchtansätzen von bestimmten leitwerten, aber nicht von deren Zusammensetzung. Mich würde es intressieren, ob durch andere Leitwertzusammensetzungen auch andre Zuchtergebnisse rauskommen. Weißt du was darüber?
 


Hallo Ralf!

Rane schrieb:
Weißt du was darüber?

Leider weiß ich nichts genaues darüber, ich habe nur mal gehört, dass zumindest ein hohe Sulfathärte nicht sonderlich förderlich für die Zucht sein soll. Beweise dafür in schriftlicher Form habe ich leider noch keine zu Gesicht bekommen.

Gruß!
Martin
 
A

Anonymous

Guest
Danke Martin,

dann wäre das ja mal was, was ich meinem Wasserversorger zu verdanken habe :? , was ich durchaus mal bei verschiedenen Zuchtansätzen testen und zur weiteren Spekulation freigeben kann :wink:
 


Oben