Hallo,
ich mag jetzt doch auch mal meine Meinung kundtun.
Was Eddy betrifft, ich weiß seine Kompetenz absolut zu schätzen und lese seine Ausführungen immer sehr interessiert mit.
Allerdings hadere ich ab und an mit der Art wie er Dinge teils als Alternativlos anzusehen scheint ( ob es wirklich so ist weiß ich natürlich nicht).
Ich persönlich sehe es eher nach dem Motto " viele Wege führen nach Rom" und "die Welt ist nicht nur schwarz und weiß" sowie " der Ton macht die Musik".
Sorry für die vielen Floskeln, aber das beschreibt es ganz gut.
In diesem konkreten Fall denke ich z.B. schon das genügend Pflanzen und wohl auch Höhlen vorhanden sind.
Bin was das Thema Sand angeht allerdings bei Eddy.
Anfangs hatte ich auch Apistogramma mit anderem Bodengrund. Klar, ging auch, aber nach der Umstellung auf Sand ging's gefühlt besser und ich würde es nicht mehr anders machen.
Wußte zwar anfangs das die den Sand nach Nahrung Durchkauen, aber nicht das es tatsächlich auch für die Gesundheit wichtig ist.
Und so lernt man immer weiter dazu und ich persönlich lerne lieber wenn's mir nett erklärt wird als wenn's mir einfach so hingeknallt wird.
Nennt mich Weichei, aber so ist's halt.
Klar, wenn das Gegenüber beratungsresistent ist und/ oder selbst " pampig" wird, ja dann muß man auch mit entsprechenden Antworten klarkommen.
Und alle haben ja auch immer noch die Möglichkeit sich einfach nicht weiter zu äußern.
dass man sich entweder für die Fische entscheidet und möglichst viel nach ihnen ausrichtet oder man mag lieber die Gestaltung und Pflanzen
Das eine schließt das andere nicht aus.
Wobei wir wohl nicht vom Extrem Aquascaping ausgehen.
Meine Becken sind sicherlich auch nicht perfekt für die Fische aber ich denke schon ziemlich gut und das obwohl ich sie für mein Auge eingerichtet habe
Natürlich unter Berücksichtigung der Ansprüche der Bewohner
