durch Tröpfchentest andere Werte!

[nanniS]

Hallo,

ich hatte jetzt wochenlang einen Stäbchentest mit dem ich die Werte für PH, KH, GH, NO2 und NO3 messen konnte. Damit gemessen waren meine Werte eigentlich immer in Ordnung. Den Nitritpeak habe ich gut überstanden und danach war auch alles in Ordnung. Jetzt waren die Stäbchen alle und ich habe mir einen Tröpfchentest (Tetra Test Laborett) besorgt. Nachdem ich nun alle Werte gecheckt habe, sind doch bedeutende Unterschiede aufgefallen.

Vorher:

PH 6,8
KH 3
GH 7
NO2 0
NO3 10 mg

Nachher:

PH 7,5 - 8
KH 4
GH 12
NO2 0,3 (kleinster messbarer Wert)
NO3 10 mg

Besonders der PH-Wert ist doch entschieden höher, als ich vorher angenommen hatte.

Mein Besatz:

6 Marmorierte Panzerwelse
14 Neon Tetras
1 Antennenwels
7 Amano Garnelen
1 Apfelschnecke

Ist das jetzt für meine Fische sehr schlecht? Oder kommen die damit auch klar? (machen eigentlich einen guten Eindruck, sofern ich das beurteilen kann)

Hab doch ein bischen Panik, dass der ph-Wert so hoch ist!

Wäre toll wenn ihr mir helfen könntet.

LG
Nanni

 

[UlliBauer]

Hi Nanni,

jetzt weißt Du, warum viele zu diesen Streifentests auch Ratestäbchen sagen... Die mit Tröpfchen gemessenen Werte sind auf jeden Fall die genaueren (es sein denn, es wäre bei der Messung gründlich was schief gelaufen).

Deine Fische leben also schon eine ganze Weile mit diesen Werten, Du hast das nur nicht gewusst.

Liebe Grüße
Ulli

 

[nanniS]

Hallo Ulli,

mir ist klar, dass die Fische da schon ne zeitlang mit klar kommen mussten, aber die Frage ist, ob sie auch noch länger damit klar kommen! Ich habe nicht wirklich die Absicht, meine Kleinen in der nächsten Zeit loszuwerden. Und deshalb versuche ich es denen so angenehm wie möglich zu machen (wie wahrscheinlich jeder Aquarianer).

Deshalb möchte ich die Schwimmer auch nicht mit zu hohen Wasserwerten überstrapazieren. Wenn ihr jetzt sagt, dass die Werte viel zu hoch für meinen Besatz sind, dann muss ich mir eben überlegen, wie ich das geändert kriege.

LG
Nanni

 

[Anonymous]

Moin moin,

bedauerlicherweise musste ich feststellen, dass auch die Tröpfchentests offenbar nicht die Genauigkeit haben, die ich gern hätte.

In meinen AQs habe ich immer einen konstanten PH-Wert von 6,5 (im 63er) und 7 (im 576er) gehabt...dachte ich. :hm:
Und dann kam der Tag, an dem Martin Krüger uns mit seinem technischen Equipement besuchte... :?
Und seinen Messungen zufolge liegt unser PH-Wert in den beiden AQs, in denen er gemessen hatte, um gut 0,8 höher als die Tröpfchentests (Sera UND JBL) anzeigen. :shock:

@nanni:
Wenn Deine Fische verlustfrei bisher mit diesen Werten gut klargekommen sind, würde ich da jetzt nicht unbedingt in Panik verfallen, sondern mal über den Einsatz einer CO2-Anlage nachdenken.
Bei Deinen Werten durchaus angebracht und ausserdem senkst Du damit den PH-Wert noch etwas.

Gruss,
Britta

 

[Knut]

Hallo,

ich sag mal ganz frech:
der pH ist den Fischen relativ wurscht, solange er sich zwischen 4,5 und 8,5 bewegt und sich nicht sehr schnell ändert!

Über CO2 sollte man nachdenken, wenn man mit dem Pflanzenwuchs nicht zufrieden ist und alle anderen Maßnahmen, ausreichend Dünger und Wasserwechsel, keine Verbesserungen bringen.

Gruß Knut

 

[nanniS]

Hallo,

ich sag mal ganz frech:
der pH ist den Fischen relativ wurscht, solange er sich zwischen 4,5 und 8,5 bewegt und sich nicht sehr schnell ändert!

Über CO2 sollte man nachdenken, wenn man mit dem Pflanzenwuchs nicht zufrieden ist und alle anderen Maßnahmen, ausreichend Dünger und Wasserwechsel, keine Verbesserungen bringen.

Gruß Knut

Also, wenn ich ganz ehrlich bin, dann dünge ich meine Pflanzen überhaupt nicht. Aber die wachsen auch wirklich sehr gut! Hab zum größten Teil Valisnerie und Wasserpest und die vermehren sich wunderbar! Also stellt sich die Frage, ob ich so eine CO2-Anlage überhaupt brauche. Mir geht es halt nur darum, dass die Fische sich wohlfühlen. Und dem scheint ja so zu sein.

LG
Nanni

 

[Cap10]

Hi,
wenn alles waechst was du pflegst dann brauchst du keine, co2 sollte eigentlich nur zum duengen dasein und nicht um den pH wert zu kontrollieren, ich finde das fahrlaessig, was bring ein toller pH wert durch ne co2 anlage wenn deine bewohner ersticken.......:shock:
:wink:

 

[Anonymous]

Hallo Gerrit,

CO2 nur zur Beeinflussung des PH-Werts halte ich für genauso fahrlässig, aber da der CO2-Wert der Threaderstellerin rechnerisch ziemlich im Keller ist und wenn man berücksichtigt, dass selbst Tröpfchentests noch einen geringeren als den tatsächlichen PH-Wert anzeigen und daher wohl davon auszugehen ist, dass so gut wie kein CO2 vorhanden sein dürfte, ist es sicher kein Verbrechen, über den Einsatz einer solchen Anlage nachzudenken.
Ein Nebeneffekt, neben dem Düngen ist nunmal auch das Senken des PH-Werts.

Ein absolutes MUSS ist sie nicht, so hatte ich es aber auch nicht formuliert.

Gruss,
Britta

 

[Knut]

Hallo Britta,

diese rechnerischen CO2 Werte sind doch sehr mit Vorsicht zu geniessen.
Wie du ja selbst erfahren hast, sind exakte Werte gar nicht so einfach zu bestimmen. Da die Formel zur Berechnung des CO2 Wertes eine logarithmische ist, geht der pH Meßfehler besonders Fehler heftig auf das Ergebnis ein.
Ich halte unsere Tropfentest zu ungenau für eine Bestimmung. Es gibt zwar durchaus andere Ergebnisse erfahrener aquarianer, aber wenn ich mich recht erinnere haben auch diese den PH mittels elektrischer pH Sonde ermittelt.
Eine weitere Unsicherheit besteht darin einen optimalen CO2 Gehalt zu benennen. Auch hier gehen die Meinungen aber auch die Erfahrungen weit auseinander.
Es ist, wie in so vielen strittigen Punkten in der Aquaristik, ein gesundes Augenmaß, und das ist durchaus wörtlich zu verstehen, ist besser als jeder Meß-, Richt- oder Grenzwert. Ich nehme von konkreten Zahlen immer mehr Abstand in meiner Beurteilung und in meinen Empfehlungen.

Gruß Knut

 

[nanniS]

Hallo Britta,

diese rechnerischen CO2 Werte sind doch sehr mit Vorsicht zu geniessen.
Wie du ja selbst erfahren hast, sind exakte Werte gar nicht so einfach zu bestimmen. Da die Formel zur Berechnung des CO2 Wertes eine logarithmische ist, geht der pH Meßfehler besonders Fehler heftig auf das Ergebnis ein.
Ich halte unsere Tropfentest zu ungenau für eine Bestimmung. Es gibt zwar durchaus andere Ergebnisse erfahrener aquarianer, aber wenn ich mich recht erinnere haben auch diese den PH mittels elektrischer pH Sonde ermittelt.
Eine weitere Unsicherheit besteht darin einen optimalen CO2 Gehalt zu benennen. Auch hier gehen die Meinungen aber auch die Erfahrungen weit auseinander.
Es ist, wie in so vielen strittigen Punkten in der Aquaristik, ein gesundes Augenmaß, und das ist durchaus wörtlich zu verstehen, ist besser als jeder Meß-, Richt- oder Grenzwert. Ich nehme von konkreten Zahlen immer mehr Abstand in meiner Beurteilung und in meinen Empfehlungen.

Gruß Knut

Hallo Knut,

es ist ja wirklich ein beachtliches Statement, dass Du da abgegeben hast, aber wirklich weitergebracht hat mich das jetzt überhaupt nicht! Wenn ich das in diesem Thread richtig verstehe, so ist das CO2 doch ausschließlich für die Pflanzen gedacht oder? Da diese aber meiner Meinung nach sehr gut wachsen und ich damit ja überhaupt kein Problem habe, weiß ich wirklich nicht, was ich damit jetzt soll! Sorry, aber vielleicht gibt es ja auch ein Verständigungsproblem?

LG
Nanni

 

[Knut]

Hallo Nanni,
weiter oben hatte ich doch geschrieben:

Über CO2 sollte man nachdenken, wenn man mit dem Pflanzenwuchs nicht zufrieden ist und alle anderen Maßnahmen, ausreichend Dünger und Wasserwechsel, keine Verbesserungen bringen.

Da du mit deinen Pflanzen zufrieden bist, besteht doch keine Notwendigkeit sich mit CO2 zu beschäftigen.
Ich fahre ebenfalls einige Becken ohne CO2 Düngung.

Gruß Knut

 

[nanniS]

OK, Sorry Knut, dann hab ich das falsch verstanden.
Die Frage für mich stellt sich jetzt einfach, da es sich bei dem Becken mit den o.g. Werten um mein 54 l Becken handelt, ich aber den kompletten Besatz in ein 250 l Becken umsetzen möchte, ob ich dann nicht eventuell direkt über eine "Torf"-Filterung nachdenken sollte, damit ich den PH-Wert erträglicher für meine Fischer gestalte. Oder ist es garnicht so dramatisch?

Ich bin immer ein wenig irritiert, da hier so viele Meinungen unterschiedlich sind, was ich denn jetzt machen soll!

LG
Nanni