Sylvania standart f15w/54-765-t8 daylight

Hallo!

Seht mal; diese Röhre (SYLVANIA
STANDART
F15W/54-765-TB
DAYLIGHT) beleuchtet bei mir.
Weil die im Ganzen Spritzgeschützt ist, dachte ich immer, daß für diese -wenn's soweit ist- kein preiswerter Baumarktersatz möglich ist.
Denkt ihr das auch?
Was denkt ihr denn?
 


Hi,

765 Standard Röhren würde ich überhaupt nicht betreiben.

Ansonsten verstehe ich die Frage nicht. Spritzwassergeschützt? Was? Wer? Wie? Wo?

Beste Grüße
Martin
 

MOOSKUGEL

Moderator
Teammitglied
Moin,
Martin Krüger schrieb:
765 Standard Röhren würde ich überhaupt nicht betreiben.
dito :wink:
Funktionsfisch Jörg schrieb:
Hört sich nach 'ner Abdeckung für ein 54 Liter Becken an.
Statt der 765er besorgst du dir eine 865er und alles ist in Butter.
Funktionsfisch Jörg schrieb:
Weil die im Ganzen Spritzgeschützt ist ...
Sollte es sich um eine 54er Abdeckung handeln, dann schau mal nach der IP-Schutzklasse. Sollte irgendwo auf der Abdeckung zu erkennen sein.
Wenn es nicht gerade eine uralt Abdeckung ist, steht das bestimmt was mit IP67.
Das "Spritzgeschützt" bezieht sich auch weniger auf die Lampe selber, vielmehr auf geeignete Endkappen (klick mich).

Gruss Heiko
 
MOOSKUGEL schrieb:
Moin,
Martin Krüger schrieb:
765 Standard Röhren würde ich überhaupt nicht betreiben.
dito :wink:
Funktionsfisch Jörg schrieb:
Hört sich nach 'ner Abdeckung für ein 54 Liter Becken an.

Is' richtig.


Statt der 765er besorgst du dir eine 865er und alles ist in Butter.

Diese? http://www.amazon.de/15W-865-cool-dayli ... 54&sr=8-16


Funktionsfisch Jörg schrieb:
Weil die im Ganzen Spritzgeschützt ist ...
Sollte es sich um eine 54er Abdeckung handeln, dann schau mal nach der IP-Schutzklasse. Sollte irgendwo auf der Abdeckung zu erkennen sein.
Wenn es nicht gerade eine uralt Abdeckung ist, steht das bestimmt was mit IP67.
Das "Spritzgeschützt" bezieht sich auch weniger auf die Lampe selber, vielmehr auf geeignete Endkappen (klick mich

Ah, gut zu wissen - Danke!

).

Gruss Heiko
 


Oben