LED als Hauptbeleuchtung
- Ersteller de_woelfe
- Erstellt am
A
Anonymous
Guest
Hallo,
es gibt zwar inzwischen LEDs zu kaufen, die die Lichtausbeute von Leuchtstofflampen bis um den Faktor Anderthalb übertreffen. Allerdings gehe ich nicht davon aus, daß in den erwähnten MR16-Leuchtmitteln solche High-End-LEDs verbaut sind. Viel wahrscheinlicher werden dort irgendwelche Exemplare aus der großen Masse werkeln, deren Wirkungsgrad in etwa derer von Leuchtstofflampen entspricht.
Ob 112 Watt Licht über 536 Liter unter diesem Aspekt tatsächlich eine ausreichende Beleuchtung darstellen, mag jeder für sich selber entscheiden.
Viele Grüße
Robert
es gibt zwar inzwischen LEDs zu kaufen, die die Lichtausbeute von Leuchtstofflampen bis um den Faktor Anderthalb übertreffen. Allerdings gehe ich nicht davon aus, daß in den erwähnten MR16-Leuchtmitteln solche High-End-LEDs verbaut sind. Viel wahrscheinlicher werden dort irgendwelche Exemplare aus der großen Masse werkeln, deren Wirkungsgrad in etwa derer von Leuchtstofflampen entspricht.
Ob 112 Watt Licht über 536 Liter unter diesem Aspekt tatsächlich eine ausreichende Beleuchtung darstellen, mag jeder für sich selber entscheiden.
Viele Grüße
Robert
A
Anonymous
Guest
Hallo,
Viele Grüße
Robert
Sieht für mich eher nach Dunkelkammer als nach Aquarium aus. Wundert mich auch nicht, bei nur 96 Watt Licht, die zudem ziemlich hoch über dem Aquarium installiert sind.mbrandhu schrieb:
Viele Grüße
Robert
Weil es die abgehängte Decke ist und sich das gerade passend ergeben hat!
Ich kann euch beruigen, das an der Wand ist nur Streulicht. Der eigentliche Hauptlichtkegel trifft exakt das Becken, und das ziemlich perfekt, es geht auch an der Seite eigentlich nix raus! Auch die Helligkeit ist genug!
Ihr dürft gerne mal vorbei kommen und das euch selbst anschauen, dann werdet ihr mir zustimmen
Auf dem Bild sieht man das sehr schlecht...
Ich kann euch beruigen, das an der Wand ist nur Streulicht. Der eigentliche Hauptlichtkegel trifft exakt das Becken, und das ziemlich perfekt, es geht auch an der Seite eigentlich nix raus! Auch die Helligkeit ist genug!
Ihr dürft gerne mal vorbei kommen und das euch selbst anschauen, dann werdet ihr mir zustimmen
Auf dem Bild sieht man das sehr schlecht...
A
Anonymous
Guest
Hallo,
das Aquarium spielt irgendwo in der 160 x 60 x 60 cm³ Liga. Die LED-Strahler befinden sich schätzungsweise einen Meter überhalb des Aquariums. Damit sie nicht über die Aquarenbreit von 60 cm hinausstrahlen, müssten sie einen Öffnungswinkel von 33 Grad oder kleiner haben. Wie groß ist der Öffnungswinkel Deiner Strahler wirklich?
Viele Grüße
Robert
das Aquarium spielt irgendwo in der 160 x 60 x 60 cm³ Liga. Die LED-Strahler befinden sich schätzungsweise einen Meter überhalb des Aquariums. Damit sie nicht über die Aquarenbreit von 60 cm hinausstrahlen, müssten sie einen Öffnungswinkel von 33 Grad oder kleiner haben. Wie groß ist der Öffnungswinkel Deiner Strahler wirklich?
Viele Grüße
Robert
A
Anonymous
Guest
Hallo,
Viele Grüße
Robert
Im Datenblatt ist der 50 %-Öffnungswinkel angegeben, das heißt, der Winkel, wo die Lichtstärke auf die Hälfte abgesunken ist. Mit anderen Worten, mit Deinen 30 °-Strahlern geht die Hälfte des Lichts neben das Aquarium - was man auf dem Foto an der hell erleuchteten Wand auch ganz gut sieht.mbrandhu schrieb:
Viele Grüße
Robert
So, in conclusion:
Ja, die Wände werden teilweise mitbeleuchtet, das macht aber nicht soviel aus.
Dünge jetzt mit CO2 und die Pflanzen wachsen ziemlich heftig, es ist auch genügend Licht am Boden vorhanden und alles funktioniert bislang einwandfrei! Dieses Projekt kann ich nachahmern daher uneingeschränkt empfehlen
Ja, die Wände werden teilweise mitbeleuchtet, das macht aber nicht soviel aus.
Dünge jetzt mit CO2 und die Pflanzen wachsen ziemlich heftig, es ist auch genügend Licht am Boden vorhanden und alles funktioniert bislang einwandfrei! Dieses Projekt kann ich nachahmern daher uneingeschränkt empfehlen
