co2 überdüngung oder nicht?

Hallo,

Rane schrieb:
das ist doch auch in Ordnung, wobei ich ne Kombination von beiden für das beste halte. Soll heißen nicht nur in den eigenen Teller guggen, sondern auch über den Tellerrand hinaus.

das sind so nette Vorgaben, bei denen ich mir aber nicht vorstellen kann, wie das praktisch aussehen soll.


Olaf_Deters schrieb:
Damit fallen tatsächlich Leute durch das Raster und ich kann nichts böses daran erkennen. Wer noch keine weichsauren Fische gezielt gezüchtet hat, der kann und sollte halt dazu nichts sagen.

Pauschal finde ich.

ich würde es eher als konsequent bezeichnen und Konsequenz sehe ich als was gutes an.

Wir sind prinzipiell einer Meinung. nur was ich halt nicht verstehe ist deine pauschale sture (entschuldige bitte) schwarz-weiß haltung das Theorie unnütz ist.

wie schon mehrfach geschrieben, weil sie sich so gut wie nie in der Praxis wiederfinden oder gar umsetzen lässt.
 


Morgen

Also, eure Diskussion ist ja wirklich sehr interessant, aber auch lustig zugleich :)
Ihr dreht und wendet euch immer im Kreis und schreibt immer über das selbe.

Ich versteh auch nicht, warum Olaf darauf pocht, das sämtliche Theorie für die Füße sind. Also wenn ich mal nach meinen Erfahrungen gehe, dann bin ich froh mich mit der Theorie bissl beschäftigt zu haben. Mir ist eigentlich egal welche Salze oder sonstiges im Wasser sind, mir sind nur die Werte wichtig. Das sind ph, kh, gh, NO2 und NO3. Diese Werte werden aber auch nur gemessen, wenn wirklich mal Probleme wegen Atmung oder sonstiges da sind. Aber auch meist nur ph und kh.
Warum ein Smbb oder Erlenzapfen das Wasser ansäuern oder Färben, ist mir da eigentlich wurscht. Es ist so und das reicht mir.

Aber... :) Ich denke gerade als Anfänger sollte man die wichtigsten Tests im Haus haben. Ich versteh auch nicht, warum so viele Leute immer schreiben: Meine Wasserwerte sind i.O. , aber dann nie Angaben machen welche Werte sie haben. Ist das nicht seltsam??? Únd gerade im falle eines problems sind die ganzen Parameter nicht unbediengt unbedeutend.

Das sie keiner oder eher "fast" keiner regelmäßig misst, ist klar. Ist auch meiner Meinung kein muss!

Also Olaf, vielleicht beziehst du deine Aussage der ganzen panscherei mit dem messen und Wissen mal eher auf die Fortgeschrittenen und nicht pauschal auf alle?

Vielleicht hab ich das ganze ja auch jetzt falsch gelesen und schreib jetzt Blödsinn?! :oops: :?

Wie dem auch sei, ich wollte mal meine kleine Meinung unterbreiten :)
 


Oben