Bis 100L Becken Nr. 2: 86l

cheraxfan2

Mitglied
Hi,
Deine Garnele ist leider nichts besonderes, es ist völlig normal das die Weibchen von N. davidi im Alter kräftige Farben anlegen. Das obige Tier entspricht einfach der Wildform, es könnte auch schwarz, braun oder sogar bläulich sein. Leider werden nicht alle Weibchen so, manche bleiben auch farblos.
 

Magic_Fish

Mitglied
Hallo,

von denen habe ich auch ein paar im Becken, obwohl es auch welche gibt die zusätzlich noch einen kleinen Rotanteil, meistens auf dem Brustpanzer, haben. Ist das dann auch die Wildform oder einfach ein dunklerer Rotton? Die meisten sind noch komplett rot gefärbt (N. davidi „red Sakura“).

LG
 

cheraxfan2

Mitglied
Das müsste man sehen, es gibt schwarze Sakuras und rote die so dunkel sind das es fast schwarz aussieht. Wenn jetzt noch die Wildfarbe ins Spiel kommt sind flächig braune denkbar, da ist schon fast alles drin (ausser gelb und grün). Schon vor Jahren habe ich im "Wirbellotsen" angeregt einmal die Vererbung von Sakura zu klären. Denn man kann RedFire selektieren bis man schwarz wird, es kommt keine Sakura raus. Sakura ist ein Faktor mit einer leider ungeklärten Vererbung, so simpel rezessiv ist es jedenfalls nicht. Also sollte es auf andere Farben übertragbar sein, das ist aber bisher nicht geschehen. Denn die Schwarzen Neocaridina stammen aus einem Sakurastamm und die Gelben sind keine Sakuras. Wie Du siehst bist Du an einer spannenden Angelegenheit beteiligt. Bei mir schwimmen 2 Neostämme (wirklich uralte) der eine ist ein Wildstamm der andere eine Sakurastamm, durch Verschleppung haben sich diese beiden Stämme über die Jahre leicht vermischt. Bei den Wilden tauchen immer wieder Sakuras auf. Diese entferne ich nicht, solche Stämme lasse ich einfach laufen.
 

Magic_Fish

Mitglied
Hallo Hans,

das klingt sehr spannend. Ich hab mal ein Foto von einer gemacht, aber die ist so dunkel und so gut getarnt auf einer Wurzel, dass man diesen roten Anteil leider nicht sieht. Ich hänge die Bilder trotzdem mal an, aber eigentlich sieht man wirklich nur eine schwarzen Fleck mit einem hellen Rückenstrich. Wenn ich sie mal wieder sehe probier ich es auf jeden Fall nochmal.

0047EC43-61D8-4567-B1C4-448181AA922F.jpeg
Hier einmal in der Mitte der helle Strich.

2E87B184-E128-47FD-9C71-22BDE3FAFB75.jpegDa ist es leider von der Beleuchtung her sehr dunkel.

LG
 

Magic_Fish

Mitglied
Hallo,

ich hoffe es ist ok, wenn ich hier noch kurz eine Frage dazu hab: Letztens ist mir wieder eine besondere Garnele aufgefallen. Ich hab sie die letzten Tage oft gesehen und die Gelegenheit genutzt ein paar Fotos zu machen.

1CE7395A-6FE2-4767-8E9D-B93A2E575523.jpeg
9D854D3E-3E79-4E30-9A1B-AC2BC3078F4A.jpeg
20450819-28C6-4241-A3B0-B51679A32E0F.jpeg

Sie sieht den relativ neu gezüchteten „Red Rillis“ zum verwechseln ähnlich. Aber wie kann das sein? Ich dachte, die wurde aus den Red Fire und Blue Jellys gezüchtet. Ich hab ja eigentlich nur die Red Sakura. Ist das Zufall?

LG
 

BeowulfAgate

Mitglied
Solche Zufälle hab ich bei meinen orangenen auch ein paar. Junge sehen manchmal eher gelblich aus und eine große hat ein paar Rottöne mit drin.
 

Magic_Fish

Mitglied
Ja das ist schon lustig was da alles rauskommen kann. Mich fasziniert bei der nur, dass sie diesem Rilli Muster so gut entspricht und das wahrscheinlich einfach aus Zufall.

LG
 

cheraxfan2

Mitglied
Hi,
Rilis gab es schon lange bevor sie einen Namen hatten, sie wurden lange als fehlerhaft aussortiert. Irgendwann kam jemand auf die Idee sie Rili-Shrimp zu nennen und zu verkaufen. Seither wird ein bischen auf die Verteilung der farblosen Flecken geachtet. Das Merkmal tritt auch in anderen Stämmen auf die nie was mit den "Rili-Shrimps" zu tun hatten, ursprünglich ist es ein Fehler in der Färbung.
 

Magic_Fish

Mitglied
Danke für die Aufklärung, Hans. :) Je länger man Garnelen pflegt umso mehr wird einem bewusst was das für faszinierende Wesen sind. Zumindest geht es mir so. :D

LG
 

JoKo

Mitglied
Mal wieder ein kleines Update: es gibt nichts neues, läuft immer noch fast von alleine. Wasserwechsel, Pflanzen ausdünnen ... und ich muss nach mehreren Monaten demnächst doch mal wieder die Scheibe reinigen.

Die Vermehrung der Kardinäle wird weniger. Entweder liegt es daran, dass die Jungtiere nicht mehr so viele Versteckmöglichkeiten haben, oder weil die Population hoch genug ist. Passt so.

IMG_3454.jpeg
 

JoKo

Mitglied
Es gibt nur wenig neues. Mal wieder ein Bild nach Wasserwechsel und etwas Pflanzen ausdünnen. Das Becken ist immer noch ein Selbstläufer.
Allerdings scheinen die Garnelen (Neocaridinia) ausgestorben zu sein. Daran, dass das Becken unbeheizt ist, sollte es nicht liegen. Vielleicht sind einfach die kleinen Kardinäle so effektiv die jungen Garnelen zu jagen? Keine Ahnung, im Moment werde ich keine nachbesetzen.



IMG_4002.jpg
 

JoKo

Mitglied
Hi,

die kleinen Kardinäle sind jetzt ca. 2,5 Jahre bei mir...und es werden merklich weniger. In den letzten Monaten sehe ich immer wieder mal einen der ausgewachsenen mit krummer Wirbelsäule und/oder abgemagert. Ich habe aber noch nie einen Kadaver entfernt. Vermutlich ziehen sie sich in das Pflanzendickicht zurück und werden dann auch schnell vom Rest und von den Schnecken "entsorgt". Da dies bei den Jungtieren nicht der Fall ist, gehe ich von normaler Altersschwäche aus. Ich hatte im Laufe der Zeit Bedenken, dass es zu viele werden könnten. Vor Überbevölkerung muss man aber offensichtlich wirklich keine Angst haben. Es scheint eher eine Bestandserhaltung zu werden.

Ich bin trotzdem noch unschlüssig was ich mache: weiter die Kardinäle im Becken lassen, abwarten bis sich der Bestand vielleicht wieder aufbaut...oder komplett abgeben und ein kleines Südamerika Becken daraus machen....Paracheirodon simulans mit Corydoras oder so. Becken abdunklen, mehr Holz, weniger Pflanzen bzw. hauptsächlich Schwimmpflanzen.


Übrigens: die ausgestorben geglaubten Garnelen sind es gar nicht. Ich sehe zunehmend wieder welche im Becken. Vielleicht auch weil die Kardinäle weniger werden.
 

Shai

Mitglied
Hey,

Ich hab so ziemlich die gleichen Erfahrungen.

die kleinen Kardinäle sind jetzt ca. 2,5 Jahre bei mir...und es werden merklich weniger.
Meine Ersten sind inzwischen auch etwa über 2 Jahre bei mir, denen sieht man auch teilweise schon das Alter an. Vor allem 2 Männchen wirken dunkler und krum, was sie aber noch nicht davon abhält zu balzen.

Ich hab das Gefühl das die bei mir aktuell eher mehr werden - heute hab ich mal etwas genauer die Oberfläche beobachtet und aus dem Stand 7 ganz Kleine und 2 etwas Größere gefunden.

Es scheint eher eine Bestandserhaltung zu werden.
Ich lasse mich überraschen wie es bei mir weitergeht. In dem aktuellen Layout könnte das wirklich eine "Neverending-Story" werden.


machen....Paracheirodon simulans mit Corydoras oder so. Becken abdunklen, mehr Holz, weniger Pflanzen bzw. hauptsächlich Schwimmpflanzen.
Auch ne schöne Idee. Du könntest versuchen die Bepflanzung bei den Kardinälen zu reduzieren und so vielleicht den Nachwuchs reduzieren / verhindern. Als ich noch deutlich weniger Dickicht hatte, hatte ich definitiv auch weniger bzw sogar keinen Nachwuchs.


Grüße
Lars
 

JoKo

Mitglied
Hi,
JoKo schrieb:
machen....Paracheirodon simulans mit Corydoras oder so. Becken abdunklen, mehr Holz, weniger Pflanzen bzw. hauptsächlich Schwimmpflanzen.

Auch ne schöne Idee.

wobei ich da immer wieder zwischen P. axelrodi und simulans schwanke. simulans bleibt kleiner, was für das kleine Becken eher passen würde. Als Corydoras dann C. habrosus oder hastatus. Bei C. panda sehe ich dann schon die Grenze was die Grösse betrifft.

Meine Gedanken kreisen ... dummerweise habe ich schon einen potentiellen Abnehmer für den momentanen Besatz ;)
 
Oben