Hallo Leute,
ich stehe hier kurz vor der totalen Verzweiflung :autsch: Eigentlich wollte ich nach all den Jahren mit einem "normalen" Aquarium gerne eine Art holländisches Becken haben. Habe so nach und nach auch alle größeren Fische rausbekommen [ sind eines natürlichen Todes gestorben
] und wollte eigentlich nur noch einen Schwarm Kardinale halten. Die haben wir auch schon einige Jahre drin-- mal haben ein paar Kleine überlebt, ältere sind gestorben-- und so hielt es sich die Waage. Letztes Jahr waren dann nur noch 5 Stück über, also bin ich 5 neue kaufen gegangen, und damit fing das Unglück an. Wahrscheinlich fehlten mittlerweile die "Fressfeinde", und jetzt sind hier nur noch Kardinale, Kardinal, Kardinale...... drin. Ich mache jede 2te Woche Wasserwechsel und muß, damit die nicht bald wie in Gelee schwimmen, jedesmal ca. 50-60 Stück rausholen. Und trotzdem sehe ich hinterher immer noch zig klitzekleine Kardinale munter vor sich hinschwimmen. Ich krieg' die Krise!!!! :evil: :evil: :evil:
Im Zooladen haben sie uns dann ein Pärchen südamerikanische Schmetterlingsbuntbarsche verkauft, weil die nicht revierbildend sind, aber angeblich kleine Fische fressen. Wahrscheinlich haben wir aber ein Paar Vegetarier erwischt
, denn die haben sich auf's Futter und die Futtertabletten für die Welse gestürtzt, nur sind die nicht mal annähernd in die Nähe die Jungfische geschwommen. Dafür haben sie den armen alten Antennenwels angegriffen, bis er sich nicht mehr aus der Höhle traute. Also mußten sie unser Becken wieder verlassen, und schwimmen nun bei einem Kollegen ihre Bahnen.
Zurück im Zooladen haben sie uns wieder nur 2 verschiedene Arten von Barschen gezeigt, die Jungtiere fressen, dabei aber nicht oder zumindest nicht sehr stark revierbildend sein sollen. Einer war der Maronibuntbarsch und der andere der Thomas Prachtbarsch ( obwohl bei mir im Buch steht das diese Art revierbildend sein soll :?: )Ich möchte aber eigentlich kein Experiment mehr mit Barschen machen, zumal 220 l auch nicht so viel sind. Und ich finde da einen 10-15 cm Barsch + Frau :wink: etwas viel. Diese 15cm Fische brauchen ja auch eine größere Ecke, und die ist hier halt nicht über. Daher nun endlich meine Frage:
Gibt es außer Barschen nicht andere Fische die Jungtiere zum fressen gern haben, friedlich mit anderen Fischen zusammenleben können und dabei nicht zu groß werden :?: Wie sieht es aus, wenn ich ein paar Guppyweibchen beigebe. Die fressen doch auch kleine Fische, oder!?
Ich hoffe sehr, irgend jemand kann mir helfen, ich weiß nicht mehr weiter.:schuettel:
Gruß,
Anja
ich stehe hier kurz vor der totalen Verzweiflung :autsch: Eigentlich wollte ich nach all den Jahren mit einem "normalen" Aquarium gerne eine Art holländisches Becken haben. Habe so nach und nach auch alle größeren Fische rausbekommen [ sind eines natürlichen Todes gestorben
Im Zooladen haben sie uns dann ein Pärchen südamerikanische Schmetterlingsbuntbarsche verkauft, weil die nicht revierbildend sind, aber angeblich kleine Fische fressen. Wahrscheinlich haben wir aber ein Paar Vegetarier erwischt
Zurück im Zooladen haben sie uns wieder nur 2 verschiedene Arten von Barschen gezeigt, die Jungtiere fressen, dabei aber nicht oder zumindest nicht sehr stark revierbildend sein sollen. Einer war der Maronibuntbarsch und der andere der Thomas Prachtbarsch ( obwohl bei mir im Buch steht das diese Art revierbildend sein soll :?: )Ich möchte aber eigentlich kein Experiment mehr mit Barschen machen, zumal 220 l auch nicht so viel sind. Und ich finde da einen 10-15 cm Barsch + Frau :wink: etwas viel. Diese 15cm Fische brauchen ja auch eine größere Ecke, und die ist hier halt nicht über. Daher nun endlich meine Frage:
Gibt es außer Barschen nicht andere Fische die Jungtiere zum fressen gern haben, friedlich mit anderen Fischen zusammenleben können und dabei nicht zu groß werden :?: Wie sieht es aus, wenn ich ein paar Guppyweibchen beigebe. Die fressen doch auch kleine Fische, oder!?
Ich hoffe sehr, irgend jemand kann mir helfen, ich weiß nicht mehr weiter.:schuettel:
Gruß,
Anja