Wo habt Ihr eure Ausströmer (CO2) plaziert
- Ersteller heliusdh
- Erstellt am
Hi,
nirgends
Bei der Flaschenanlage ists n Außenreaktor und bei der BIO hab ich nichtmal nen Ausströmer.
Entweder so ne Pafrath (man möge mir meine flasche SWchreibweise nachsehn) oder einfach den Schlauch in den Ansaugkorb vom Filter (so hab ich das)
grüße
Sascha
nirgends
Bei der Flaschenanlage ists n Außenreaktor und bei der BIO hab ich nichtmal nen Ausströmer.
Entweder so ne Pafrath (man möge mir meine flasche SWchreibweise nachsehn) oder einfach den Schlauch in den Ansaugkorb vom Filter (so hab ich das)
grüße
Sascha
Mahlzeit
Der Innenreaktor oder Stein sollte an eine gut umströmte Stelle im AQ.
Also nicht in strömungslose Zonen. Beim Stein sollte man ein sehr dunkles Versteck vorziehen um Algenwuchs auf diesem zu vermeiden. Je tiefer der Stein im AQ ist, desto mehr Reaktionsweg verbleibt zur Wasseroberfläche.
nö, ich bin froh wenn man keinen Reaktor sieht. :wink:
Der Innenreaktor oder Stein sollte an eine gut umströmte Stelle im AQ.
Also nicht in strömungslose Zonen. Beim Stein sollte man ein sehr dunkles Versteck vorziehen um Algenwuchs auf diesem zu vermeiden. Je tiefer der Stein im AQ ist, desto mehr Reaktionsweg verbleibt zur Wasseroberfläche.
heliusdh schrieb:
nö, ich bin froh wenn man keinen Reaktor sieht. :wink:
Hallo, das CO2 wird dann im Filter gelöst und das CO2-haltige Wasser zurück ins Becken gepumpt.
Guten Abend.
Wenn du soviel Gas in den Filter einströmen lässt, macht das dauernd Krach.
Ich habe einen CO2-Topper (Paffrath-Schale) von Dennerle in einem stark bepflanzten und stark beleuchteten (1,1 w / Liter) 120 l Becken und werde ihn auch im neuen 160l verwenden. Kostet zwar überteuerte 15 Euro, ist aber auch sehr gut. Da steht zwar bis 120 l drauf, aber im Grunde ist die Angabe auch nur ungenau. Schließlich hängt die Menge, die man damit im Wasser lösen kann nur bedingt von der Schalengröße ab. Es kommt auch auf die Strömung unter der Schale an, weil der Gasaustausch mit dem Wasser bei größerer Strömung zunimmt. Wenn du das Ausströmerohr deines Filters in kurzer Entfernung etwas unter den Topper bringst, wird also quasi ständig CO2 gelöst, ohne dass sich die Oberfläche großartig bewegt und somit das gelöste CO2 auch nicht gleich wieder ausgetrieben wird.
Der Lindenholzausströmer wird mit der Zeit verstopfen und macht überdies auch mehr Krach als man denkt (ich spreche aus Erfahrung). Dann musst du dir dauernd einen neuen kaufen.
Außerdem löst sich das Co2 nicht so gut, da es in immer noch recht großen Bläschen sofort an die Oberfläche steigt, ohne augenscheinlich an Volumen zu verlieren.
lg
Wenn du soviel Gas in den Filter einströmen lässt, macht das dauernd Krach.
Ich habe einen CO2-Topper (Paffrath-Schale) von Dennerle in einem stark bepflanzten und stark beleuchteten (1,1 w / Liter) 120 l Becken und werde ihn auch im neuen 160l verwenden. Kostet zwar überteuerte 15 Euro, ist aber auch sehr gut. Da steht zwar bis 120 l drauf, aber im Grunde ist die Angabe auch nur ungenau. Schließlich hängt die Menge, die man damit im Wasser lösen kann nur bedingt von der Schalengröße ab. Es kommt auch auf die Strömung unter der Schale an, weil der Gasaustausch mit dem Wasser bei größerer Strömung zunimmt. Wenn du das Ausströmerohr deines Filters in kurzer Entfernung etwas unter den Topper bringst, wird also quasi ständig CO2 gelöst, ohne dass sich die Oberfläche großartig bewegt und somit das gelöste CO2 auch nicht gleich wieder ausgetrieben wird.
Der Lindenholzausströmer wird mit der Zeit verstopfen und macht überdies auch mehr Krach als man denkt (ich spreche aus Erfahrung). Dann musst du dir dauernd einen neuen kaufen.
Außerdem löst sich das Co2 nicht so gut, da es in immer noch recht großen Bläschen sofort an die Oberfläche steigt, ohne augenscheinlich an Volumen zu verlieren.
lg
