May
Mitglied
Hallo zusammen,
heute haben zwei meiner Otos sowas wie ein Paarungsschwimmen veranstaltet. Konnte ich natürlich nicht festhalten, die sind ja scheu wie nix.
Auf jeden Fall waren es immer die zwei selben Fische, wobei einer dem anderen kontinuierlich hinterher schwamm und sich immer wieder mit dem Bauch versuchte am Bauch des ersteren zu reiben. Das ganze war ganz ruhig, eher ein gemeinsames dahin Gleiten.
Mich hat das ganze aus zwei Gründen überrascht:
1. Ich bin immer davon ausgegangen, dass es nahezu unmöglich ist Otocinclus sp. 'Wald und Wiesen Wildfang' in Gefangenschaft zur Paarung zu bewegen.
2. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es sich um zwei unterschiedliche Arten handelt.
Gekauft wurden alle als Otocinclus affinis, allerdings ist das ja i.d.R. von Händlern nur als Synonym gebraucht.
Zur Bestimmung ziehe ich gerne diese und diese Seite heran.

Fisch 2 würde ich als O. macrospilus einordnen, bei Fisch 1 komme ich gar nicht weiter.
Abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass es in meinem Gesellschaftsbecken Oto-Nachwuchs gibt, müsste ich denn theoretisch davon ausgehen, dass es zu einer Hybridisierung kommen kann?
Könnte Fisch 1 eben eine solche sein? Ich meine mich dunkel zu erinnern irgendwo mal gelesen zu haben, dass Otos teils auch in abgetrennten Flussabschnitten, oder Freilandanlagen ,,gezüchtet" werden.
Gruß Astrid
heute haben zwei meiner Otos sowas wie ein Paarungsschwimmen veranstaltet. Konnte ich natürlich nicht festhalten, die sind ja scheu wie nix.
Auf jeden Fall waren es immer die zwei selben Fische, wobei einer dem anderen kontinuierlich hinterher schwamm und sich immer wieder mit dem Bauch versuchte am Bauch des ersteren zu reiben. Das ganze war ganz ruhig, eher ein gemeinsames dahin Gleiten.
Mich hat das ganze aus zwei Gründen überrascht:
1. Ich bin immer davon ausgegangen, dass es nahezu unmöglich ist Otocinclus sp. 'Wald und Wiesen Wildfang' in Gefangenschaft zur Paarung zu bewegen.
2. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es sich um zwei unterschiedliche Arten handelt.
Gekauft wurden alle als Otocinclus affinis, allerdings ist das ja i.d.R. von Händlern nur als Synonym gebraucht.
Zur Bestimmung ziehe ich gerne diese und diese Seite heran.

Fisch 2 würde ich als O. macrospilus einordnen, bei Fisch 1 komme ich gar nicht weiter.
Abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass es in meinem Gesellschaftsbecken Oto-Nachwuchs gibt, müsste ich denn theoretisch davon ausgehen, dass es zu einer Hybridisierung kommen kann?
Könnte Fisch 1 eben eine solche sein? Ich meine mich dunkel zu erinnern irgendwo mal gelesen zu haben, dass Otos teils auch in abgetrennten Flussabschnitten, oder Freilandanlagen ,,gezüchtet" werden.
Gruß Astrid