Indostomus paradoxus

cheraxfan2

Mitglied
Hi,
4 Wochen stand es nun am neuen Platz, 4 Wochen habe ich mir die Augen rausgeglotzt, 3,5 Wochen habe ich nichts gesehen. Was ich gesehen habe waren immer die 2 selben Fische. 1 Männchen im Rohr vorne links an der Scheibe, 1 Tier in der Mitte nahe der Oberfläche, diese beiden so für ca. 1-2 Minuten am Tag, mehr habe ich nicht gesehen. Bei uneingeschränkter Einsicht von 3 Seiten, für ca. 3-4 Stunden am Tag sieht man von 12 Fischen nichts? Dann sind die nicht da, ich musste gründlich nachschauen.
Also habe ich von oben nach unten zunächst die Schwimmpflanzen entfernt, dann ca. 3 Meter (drei) Wasserpest und ca. 1m Vallienerienausläufer mit entsprenden Pflanzen (alle recht dünn). Dann die Ästchen und Höhlen, bisher war alles ruhig, mir pochte das Herz, werde ich noch Überlebende finden? Dann lupfte ich einen kleinen Holzklotz mit etwas Anubias an und da waren sie, kaum war der aus dem Wasser fing das Wuseln an, 2 Tiere wären mir fast aus dem Becken gesprungen. Das Holz habe ich dann vorsichtig noch im Becken geschwenkt und in eine Schüssel gelegt, zack war da noch einer und saß in einer Pfütze, zurück ins Becken. Jetzt hatte ich also fast Mist gebaut mit meiner Neugier, irgendwie musste ich aber wissen was los war.
Gerade in der Wasserpest und am Fuß der Vallisnerien hatte ich die Fische vermutet, die Wurzel war bereits vorher gut einsehbar. Nichts lies darauf schließen das sie ihre Burg ist, sie sollte auch nicht zurück ins Becken. Natürlich kam sie zurück, sogar als allerserstes. Alle anderen Pflanzen ließ ich weg, wer in einer Burg sitzt braucht freie Sicht :D Noch ein paar Ästchen und die Bambushöhlen geschickter verteilt. Oben drauf Froschbiss, Hornfarn, Wassernabel und so ein hellgrünes Gewächs das ich mal als Schwimmpflanze testen will. Das sind alles Pflanzen deren Wurzeln bis zum Boden reichen werden und so wird ein Verhau entstehen der aber heller und feiner ist als jede Bepflanzung, denke ich mir. :cool:
Inbe.jpginho.jpg
Das war gestern, heute früh machte ich die Bilder und es scheint zu passen. In fast jeder Höhle sitzt einer, der vorne links ist gestern Abend noch eingezogen, kaum das ich die Finger aus dem Becken hatte, auf dem Bild ist er nicht dabei. Von den Mädels keine Spur, allerdings wenn ich von der Seite in die Burg leuchte, kommen sie auf der anderen Seite raus aber das mach man ja nicht so oft.
Bei der Ausräumerei habe ich festgestellt das die Bambusröhren wohl eine der Nahrungsgrundlagen der Blasenschnecken sind, da saßen in fast jeder Röhre mehrere. Deswegen möchte ich die durch Kunststoff ersetzen, in irgendeiner Publikation hatten sie Trinkhalme benutzt, ich denke aber an etwas festeres mit so 5-8mm Innendurchmesser, graue Kunststoffrohre müssen es aber auch nicht gleich sein, vielleicht gibt es eine schönere Lösung.
 
Zuletzt bearbeitet:


J0K3R

Moderator
Teammitglied
Hallo Hans,

als Alternative zu PVC Rohr fallen mir gerade Tonröhrchen auf die es bei der Kirmes in der Schießbude gibt. Kunststoffe wie PE oder PP haben enormen Auftrieb, die müsstest du wieder beschweren.

Beste Grüße
 

cheraxfan2

Mitglied
Du meinst diese weißen Röhrchen die man treffen muß, darauf wäre ich nicht gekommen. Es lebe das Forum. Habe gerade mal bei Amazon geschaut, da gibts die hier. Aber auf Verdacht 500 solche Dinger bestellen mache nicht. Da frage ich mal wen, der jemand kennt der mit Ton macht. Das weiß ich bald ob der was einfaches, billiges machen kann oder ob das für ihn überhaupt machbar ist, evtl. zu klein. Man wird sehen. Mir gehen gerade ein paar Basteleien durch den Kopf, ich habe in meinem Fundus bestimmt irgendwelche Kunststoffröhrchen von alten Filtern usw., wenn man die Sekundenkleber beträufelt und in Sand wälzt, der Sekundenkleber das auch mit macht, dann könnte evtl ein Röhrchen enstehen das man brauchen kann. Das probiere ich heute Abend.
 

cheraxfan2

Mitglied
Klar gehen die auch wenn sie entsprechend aussehen, deswegen frage ich ja meinen Höhlenmann. Im regulären Handel sind mir zu teuer, da kosten mich die Höhlen für die Indos ruckzuck einen Hunderter.
 

cheraxfan2

Mitglied
Sodele hab was gebastelt. Das eine sind Teile von einem dünnen Eheimschlauch, die anderen waren so Spritzdüsenrohr das somit auch endlich eine Verwendung gefunden hat. Die habe ich mit Sekundenkleber bestrichen, beträufelt, eingesaut und dann mit Aquariensand überschüttet, hart geworden ist das ganze in normaler Zeit, hoffen wir mal das es hält und angenommen wird.
Inb2e.jpg
 


cheraxfan2

Mitglied
Hi,
die Plastikschläuche halten schon, schön sind sie nicht. Teilweise werden Sie von den Fischen aber aufgesucht. Letzte Woche habe ich einen kleinen Heizer installiert der konstant 25° halten soll. Das Thermometer zeigt 24° , soll ich jetzt nachprüfen welches Gerät nicht stimmt? Dann wüßte ich es, und dann würde ich doch nichts ändern können, also ist es mir egal, 24° passt auch.
Nach wie vor lässt sich kaum mal ein Fisch blicken, die sind halt so heimlich. Nach wie vor habe ich kaum eine Ahnung von was sie leben, von dem bischen Artemia das ich reinschmeisse kann man eigentlich nicht leben. Wenn ich mal einen Fisch sehe sind die aber alle gut genährt. Bin mal gesannt was da noch so kommt.
 

cheraxfan2

Mitglied
Hi,
gerade eben "ist mir der Kragen geplatzt", genug gewartet. Während ich über die Glaswelse berichtete kam mir der Gedanke die "andere Fische These" mal bei den Indostomus auszuprobieren und habe vor 10 Minuten 4 kleine elTigre dazu gesetzt.
 

cheraxfan2

Mitglied
Hi,
.......und genug gesehen. Sehr schnell nach dem die Guppys im Becken waren, tauchte das Männchen auf das ich manchmal stehen sehe. Blos jetzt steht er sehr deutlich in der Mitte seines Reviers und macht den Guppys klar wer das Sagen hat. Er ist jetzt ständig präsent, dadurch habe auch ich erfahren wie groß dieses Revier ist und das dieses Becken deutlich zu klein ist. Die Kommunikation zwischen den Indostomus läuft wohl sehr subtil ab, denn ich habe nie ein Verscheuchen oder ähnliches gesehen. Gestern Abend habe ich noch angefangen ein 80cm Becken herzurichten. Jetzt habe ich einmal den Veröffentlichungen im Netz geglaubt und schon ist es nix. Da heißt es nämlich überall " ein Fisch für kleine Becken", scheißabach nicht jeder kleine Fisch braucht auch ein kleines becken. Ich halte Euch auf dem Laufenden.
 
Zuletzt bearbeitet:

cheraxfan2

Mitglied
Es geht aufwärts, das neue Becken nimmt Gestalt an, ich brauche da immer ewig, vieles muß auch erst untergehen. Die Guppys sind schon teilweise umgesetzt, die Garnelen bleiben drin. Dann habe ich endlich eine Quelle für Cyclops gefunden, endlich habe ich das Futter das ich die ganze Zeit für diese Fische wollte. Es ist gehaltvoll wie Artemianauplien und stirbt nicht nach 2 Stunden. Da muß ich mal früh morgens hin, ich glaube da lohnt es sich mehr.
 

cheraxfan2

Mitglied
Manchmal dauert so etwas ein bischen länger. Zunächst wollte ich mehr über die Fische wissen und woher sie kommen. Diese Art kommt aus Burma aus dem Indawgyi-See, ist dort aber nicht endemisch. Dieser See ist eines der größten Gewässer Südostasiens, hat aber kein saures Wasser, der Uferbereich ist überwiegend eine Schilfzone. Das Klima ist angenehm, im Winter teilweise unter 20°C Lufttemperatur. Heizung fällt somit weg.
Wie baut man im Aquarium eine Schilfzone, Schilf geht nicht. Also habe ich Vallisnerien genommen, die sind wenigstens gerade und aufrecht, für die Fische sollte das keinen Unterschied machen. Für den Rest der Einrichtung habe versucht, ein bischen wie ein kleiner Fisch zu denken der ungefähr 20-25 cm Reviergröße will. So habe ich dann ein paar Sichtbarrieren als zukünftige Reviergrenzen eingebaut. Statt dem Wassernabel hätte ich lieber was in der Art von Myriophyllum genommen, hatte aber keins. Die 2 kleinen Anubias nana dienen als Inseln zum überqueren der freien Fläche. Mein Plan ist den Fischen ein artgerechtes Becken zu bieten, dazu gehört in jedem Fall das die Männchen ihr Revierleben ausleben können, das können sie in kleinen Becken nicht. Das war der Grund warum ich im kleinen Becken keine Fische sah, der eine hatte sein Revier und die anderen mussten foh sein ein leere Höhle zu finden. Genau das fiel mir wie Schuppen von Augen als ich den kleinen Kerl sein Revier gegen die Guppys verteidigen sah.
indobe3.jpgindobe31.jpgindo12.jpgindo13.jpgindo11.jpg
Die Indostomus sind nun eine gute Woche in dem Becken, die ersten Tage sah ich gar keine. Ich würde mich auch nicht blicken lassen, wenn ich alle paar Monate rausgefangen und umgesetzt werde. :cool: Also warten, so lange hat es gar nicht gedauert, nur bis heute. Mein Plan scheint aufzugehen. Heute sah ich zum erstenmal ein Männchen ca. 15 cm über dem Boden stehen (auf Bild 3), ich folgte seiner Sichtachse und fand den Zweiten (Bild4) auf Bild 5 ist dann der Dritte. Insgesamt habe ich 11 Fische umgesetzt, davon 3 Männchen mit der Höhle, die restlichen Tiere waren gemischten Geschlechts. Das Becken selbst ist typisch für mich, der Boden ist uralt und besteht zu einem guten Teil aus Schneckenhauscherben die sich im Lauf der Jahre angesammelt haben, der Rest ist verschiedenen Ursprungs, weil es zuwenig war habe ich noch ein paar Handvoll Sand dazugegeben, Höhe im Schnitt keine 3 cm. Gefiltert wird mit Säulen-HMF und Luftheber. Licht ist eine LED-röhre mit 12 Watt. Elchinger Leitungswasser GH15, KH 10, ph hat es auch der interessiert mich aber nicht. Gefüttert wird mit Cyclops und etwas weißen Müla. Der biologische Unterbau sind 2 Arten TDS, PHS, Blasenschnecken, und der Garnelenstamm der schon jahrelang in diesem Becken ist.
 

cheraxfan2

Mitglied
Hi,
lange her, mein Plan ging nicht auf. Den Fischen sind meine Vermutungen egal, schätze die sind halt so heimlich. Deswegen gebe ich die Arthaltung von den Indostomus auf. Das ist noch nicht oft vorgekommen, schon gar aus dem Grund weil ich die Tiere nie sehe. Wie oft sieht man schon einen Krebs, da mal einen Fühler oder sonst ein kleines Teil, aber man weiß es ist alles ok. Bei den Indos weiß man gar nichts, seit 2 Wochen habe ich nicht eine Flosse gesehen. Dabei bin ich mir fast sicher, wenn ich ausräumen würde wären alle da. Mal schauen was ich da noch einsetze, sollte schon Südostasien sein und den Indostomus eine Chance lassen. Vielleicht kleine Labyrinthfische.
 

cheraxfan2

Mitglied
Heute Mittag war der Akku der Kamera leer.
b80.jpg
Hier also das Becken im Istzustand, ein paar Vallisnerien müsste ich ziehen. Vorstellen könnte ich mir kleine Labyrinthfische, angefangen vom Honiggurami über div Wild-Bettas, Schokoladenguramis wären vom Wasser zu extrem. Ggf. muß ich da noch das Grünzeug in Ruhe lassen, damit das Becken dichter wird, es soll aber vom Gesamteindruck her hell bleiben. Was denkt Ihr, was könnte da passen. Im Moment ist LW mit KH 10 drin, den ph habe ich neulich mal gemessen, der war auch so um die 8. Das ist jedoch kein Problem und mit 1 Wasserwechsel geändert.
 

May

Mitglied
Hallo Hans,

ich kann mir die da sehr gut drin vorstellen.
Die Entscheidung würde mir auch schwer fallen. So viele Möglichkeiten...

Gruß Astrid
 

Wolf

Moderator
Teammitglied
Hallo Hans,
Betta albimaginata, oder Ringelhechtlinge, denn dann kannst du mir auch gleich welche besorgen, wenn du schon am bestellen bist.
L. G. Wolf
 

cheraxfan2

Mitglied
Wie ist denn das mit den Ringelhechtlingen, wie oberflächengebunden sind die? In meiner Vorstellung sieht man die nicht oft tiefer als 10cm, da kann ich mich aber täuschen.
Abhängig von der Verfügbarkeit ist die Kugel Richtung Betta smaragdina/Trichopsis pumila/schalleri/vittata gerollt. Alles pure Nostalgie, Smargadina und Vittata habe ich vor genau 40 Jahren aus Thailand mitgebracht.:cool: Die Smaragdinas auch nachgezogen.
 


Oben