Dennerle Trocal Leuchten

Hallo zusammen

Vor einige Wochen haben meine beiden Juwel Röhren (Nature und Daylight) begonnen zu schwächeln. Wie alt die waren kann ich nicht sagen, da diese bereits im Becken in der Zoofachhandlung vor 1,5 jahren drinnen waren und wohl mehr als nur ein paar Wochen ins Leere leuchteten.

Wie auch immer, da es für Juwel kaum andere Lampen als Juwels Hausprodukte in T5 gibt (895mm), habe ich mich für die in meinem AQ Shop neu aufgenommenen und sauteuren Dennerle Röhren entschieden, in der Hoffnung, etwas gedämpfteres Licht zu erhalten, welches aber dennoch pflanzentauglich ist.

Nach einem tiefen Griff in den Geldbeutel (eine Röhre kostet hierzulande CHF 70.- !!) und einem schmerzenden Verlassen (mit Rückgaberecht bei Unzufriedenheit) hab ich den Laden verlassen.

Ich habe die Dennerle Trocal Special Plant und eine Trocal Color Plus mitgenommen (beide 45W), da die Amazon Day extrem viel heller gewesen wäre und ich ein gedämpft beleuchtetes Becken besser mag.
Nun, dett Zeug eingeschraubt und klick und *atemanhalt* :shock:

Mein Testbericht nach 6 Wochen:

Trocal Color Plus T5 45W mit Reflektor
+ sehr schöne und gedämpfte Farbwiedergabe von rot, blau und orange
+ viele verschiedene Nuancen an Pflanzen sichtbar, welche bei Tageslichtspektern nicht sichbar sind
+ Aquarium sieht insgesamt sehr "weich" aus
- Farbton in den ersten Tagen leicht gewöhnungsbedürftig, da stark rötlich
- blaue Fische schimmern ganz dicht an der Frontscheibe lila bis Violett
- braunes und rötliches Bodensubstrat wird farblich verstärkt, weisses Bodensubstrat wirkt evtl. leicht rötlich/braun
- Preis

Trocal Special Plant T5 45W mit Reflektor
+ sehr angenehmer Farbton fürs Auge
+ Pflanzen scheinen satt grün
+ leicht gelbliche Nuancen in der Beleuchtungsfarbe, sehr angenehm fürs Auge
+ Assimilation wurde im AQ stärker
- Preis

Zusammenfassung
Um es vorweg zu nehmen bin ich bis anhin sehr begeistert und Dennerle scheint einmal mehr das zu halten, was sie versprechen. Das Aquarium wirkt bunter als zuvor und Kontraste werden egal ob auf Deko, Pflanzen oder Tieren schön abgehoben. Meine erste Befürchtung betreffend meiner teils lichthungrigen Pflanzen wurden bis anhin nicht bestätigt. Weder die beiden Tigerlotus noch der Aquarienrasen hat in irgend einer Weise zu leiden begonnen. Bis anhin konnte ich nur das pure Gegenteil feststellen. Die Assimilation hat sich im Allgemeinen verstärkt und den Pflanzen scheints zu gefallen.
Algenbildung konnte ich bis anhin nirgends zusätzliche entdecken, weder an Scheiben (früher musste ich einmal die Woche kurz über die Scheiben wedeln) noch an Pflanzen oder Gegenständen. Meine Anubias Nana beginnen nun nach 6 Wochen die Algen langsam abzuwerfen, oder lassen sich von den Garnelen abweiden, wo bis anhin ein ziemlich dicker Teppich auf den Blättern war.
Meiner Ansicht nach haben sich alle Versprechungen auf der Packung der Röhren bis anhin bestätigt oder sind zumindest nicht schlechter geworden.

Gemäss Dennerle sollen sich alle Lampen untereinander kombinieren lassen. Für helle, durchflutete und wenig bepfanzte Becken sehen die Color Plus und die Amazon Day sehr schön aus und vebreiten ein echtes Malawi oder Tanganijka-Feeling. Die Color Plus und Special Plant zusammen sind für gedämpfte Ambiance sehr schön, wennauch das rötliche Licht der Color Plus wohl eine Minuten Eingewöhnungszeit des Betrachters benötigt. Je länger desto schöner siehts in meinen Augen aus.
Für helle Becken mit Pflanzenwuchs (Australien, Afrika, etc) empfiehlt sich wohl die Special Plant und Amazon Day Röhre zusammen.

Die Modelle gibts in praktisch allen Spezial- und Standardlängen, was ich sehr sympatisch finde. Zudem sollen sie vier bis fünf mal so lange halten wie herkömmliche AQ-Röhren, was (vorausgesetzt dem ist dann wirklich so), den Preis wieder wettmachen würde :)

Fotos werde ich in Kürze noch einfügen, aber mein AQ ist um diese Zeit stockfinster.
 


A

Anonymous

Guest
Hallo,

um Deine Euphorie mal etwas zu dämpfen: bis auf die Color Plus, die bei den OEM-Herstellern (Osram, Philips, Sylvania, Narva, etc.) Natura, oder Natura De Luxe heißt, sind die Lampen von Dennerle normale Dreibandenlampen, und die "Algenlöcher" nix anderes als die normalen Lücken im Spektrum jeder Dreibandenlampe: http://www.hereinspaziert.de/spektren/spektren.htm.

Ihr Lebensdauer ist auch nicht länger als die von Lampen aus dem Baumarkt: http://www.hereinspaziert.de/Lampen/Leuchtstoff.htm, wobei man die Color Plus nach ein oder anderthalb Jahren tauschen sollte. Mir gefällt ihr unnatürliches, bonbonfarbenes Licht eh nicht.

Ich würde ein Juwel-Aquarium bzw. Abdeckung mit solchen Lampen in Sonderlänge nicht kaufen, weil es mich vom großen und preisgünstigen Lampenangebot der OEMs ausschließt. Wie Du selber gemerkt hast, bist Du gezwungen, viel Geld für eine Lampe auszugeben. Lampen in den Juwel-Sonderlängen werden derzeit nur von Juwel selber, JBL, Dennerle und Aqua-Medic angeboten.

Viele Grüße
Robert
 
Hallo Robert

Also dem Juwel Leuchtbalken kann man die Schuld diesmal definitiv nicht in die Schuhe schieben, da die Speziallängen keinen Franken teurer sind als die Normlängen. T5 hat sich hierzulande noch nicht wirklich durchgesetzt, und schon für ne Standardleuchte in T5 fahr ich erst mal 40km... Vollspektrum - da wirst Du noch weiter geschickt in eine Gärtnerei, welche dir die Lampe nach 75km Fahrt für CHF 60.- verkaufen will. Wohl gemerkt, als Spezial-Pflanzen Dreibandleuchte in Standardlänge mit 1074mm oder 875mm.
Super. Da kauf ich mir lieber ne Dennerle wo ich weiss, dass sie für's AQ tauglich ist und halt CHF 70 kostet, dafür spar ich mir die 2 x 5 Liter Benzin und komme somit billiger davon. Ausserdem gibt Dennerle eine Lebensdauer von irgendwo um 15.000 Stunden an, die andere Leuchte wurde mit 8000 Stunde deklariert. :)

Wir werden sehen was daraus wird...
 

Anhänge

  • PICT0031.jpg
    PICT0031.jpg
    135,7 KB · Aufrufe: 354
A

Anonymous

Guest
Hallo,

plug1981 schrieb:
Also dem Juwel Leuchtbalken kann man die Schuld diesmal definitiv nicht in die Schuhe schieben, da die Speziallängen keinen Franken teurer sind als die Normlängen.
Das ist falsch. In Normlängen bekommst Du T5 für unter 20 Franken: http://shop.osram.ch/shop/prdtDetail.aspx?prdtName=6167&c=Leuch404. Selbst wenn Du sie in Deutschland bestellst (dort kosten Standardlängen deutlich unter 10 Euro), wirst Du inkl. aller Gebühren noch deutlich günstiger wegkommen, als die 70 Franken, die Du jetzt gelöhnt hast.

Ausserdem gibt Dennerle eine Lebensdauer von irgendwo um 15.000 Stunden an, die andere Leuchte wurde mit 8000 Stunde deklariert. :)
Ich habe Dir bereits gezeigt, daß jede andere Dreibandenlampe ebenfalls eine Lebensdauer von 15.000 Stunden mindestens erreicht.

Du kannst Dir natürlich Deinen Kauf schönreden, Fakt ist jedoch, daß Du viel Geld für eine Sonderlampe ausgegeben hast, was bei der Beschränkung auf Normlängen nicht notwendigs gewesen wäre.

Viele Grüße
Robert
 
Hallo Robert

Das mag meinetwegen sein, so wie Du's schreibst, dass bei Standardlängen dies etwas leichter gewesen wäre. Allerdings ist bei Osram die Bestellungsabwicklung nicht so wirklich einfach als Einzelkunde. Da krieg ich über myOsram nämlich nur Leuchtenpackungen ab 20 Stück in die Schweiz geliefert, zu jenem von Dir besagtem Preis :) Na Super ich will kein Lager. Für mich bleibt die Situation dennoch genau gleich, dass ich hier in den umliegenden Baumärkten keine T5 Röhren kriege und wenn, dann ein oder zwei verschiedene Röhren, mit welchen sich nicht das kombinieren lässt was ich möchte. Denn ne Coolwhite Röhre möchte nun wirklich nicht über dem Becken haben und Algen auf langsam wachsenden Pflanzen müssen auch nicht sein - sonst kann ich auch wieder auf die halb so teuren Juwel Leuchten zurückgreifen, da weiss ich dass sie mir viel zu grell sind und nach zwei bis drei Jahren höchstwahrscheinlich von heut auf morgen beginnen zu flackern.

Also - nenn mir einen Grund, warum man dann nicht auf einen Hersteller zurückgreifen soll, der in der Aquaristik tätig ist und sich einen guten Namen gemacht hat seit Jahrzehnten, und warum eine Firma X ein neues Produkt auf den Markt wirft, wo's schon tausende andere gibt welche billiger und scheinbar ebensogut sein sollen.
Dass ich die Leuchte nicht wegen einem Splitterschutz extra kaufe, das leuchtet mir noch ein. Ein UV-Stopper mach vielleicht merkwürdig sein, aber so wie's in einem Becken gerade aussieht, scheint das was zu bewirken.
Es gibt bestimmt in unseren Ländern viele Abzocker und Wannabees. Aber bei mir haben die teuren Röhren bis anhin gehalten was versprochen wurde und wenn sie auch so lange halten wie man versprechen mag, dann bin ich sogar noch 4 Euro pro Röhre günstiger als mit Juwel, von welchen ich während der selben Zeitspanne womöglich vier Röhren verbrate, bei Licht welches mir nicht sonderlich gefällt und Pflanzen welche Algenpelzchen haben...

Wenn wir immer nur ausschliesslich im Baumarkt was besseres finden, dann haben wir irgendwann nur noch den Baumarkt mit den schmutzigen Aquarien und Verkaufspersonal welches keinen blassen Schimmer hat was sie denn labbern und am Aquaristikgeschäft klafft das Schild "wegen Konkurs geschlossen".
 
A

Anonymous

Guest
Hallo,

plug1981 schrieb:
Allerdings ist bei Osram die Bestellungsabwicklung nicht so wirklich einfach als Einzelkunde. Da krieg ich über myOsram nämlich nur Leuchtenpackungen ab 20 Stück in die Schweiz geliefert, zu jenem von Dir besagtem Preis :)
Dann bestell sie halt in Deutschland oder Österreich.

Denn ne Coolwhite Röhre möchte nun wirklich nicht über dem Becken haben...
Warum nicht? Kannst Du das auch irgendwie begründen? Das ist doch eine normale Dreibandenlampe, die sich in ihren Auswirkungen auf Pflanzen und/oder Algen um nichts von anderen Dreibandenlampen wie auch der Dennerle Trocal Special Plant unterscheidet. Ich habe Dir doch die Seite auf meiner Homepage mit der Gegenüberstellung der Spektren gezeigt.

Also - nenn mir einen Grund, warum man dann nicht auf einen Hersteller zurückgreifen soll, der in der Aquaristik tätig ist und sich einen guten Namen gemacht hat seit Jahrzehnten, und warum eine Firma X ein neues Produkt auf den Markt wirft, wo's schon tausende andere gibt welche billiger und scheinbar ebensogut sein sollen.
  • Keinerlei Vorteile gegenüber OEM-Lampen,
  • aber um ein mehrfaches teurer gegenüber OEM-Lampen.
Das sind für mich ziemlich triftige Gründe.

Dass ich die Leuchte nicht wegen einem Splitterschutz extra kaufe, das leuchtet mir noch ein. Ein UV-Stopper mach vielleicht merkwürdig sein, aber so wie's in einem Becken gerade aussieht, scheint das was zu bewirken.
Zur UV-Strahlung kannst Du hier im Forum schon mal was nachlesen.

Wenn wir immer nur ausschliesslich im Baumarkt was besseres finden, dann haben wir irgendwann nur noch den Baumarkt mit den schmutzigen Aquarien und Verkaufspersonal welches keinen blassen Schimmer hat was sie denn labbern und am Aquaristikgeschäft klafft das Schild "wegen Konkurs geschlossen".
Das ist natürlich ziemlicher Blödsinn. Du kaufst das Benzin für Dein Auto ja auch nicht in der Apotheke, sondern im dafür spezialisierten Handel. So mache ich das mit den Lampen ganz genauso. Ich muß nicht für eine Lampe im Aquarienmarkt den mehrfachen Preis eines absolut gleichwertigen OEM-Produkts aus dem Lampenfachhandel hinlegen. Ich erkenne hier höchstens eines: Du willst Dir Deine 70-Franken-Anschaffung schönreden. Das ist zwar menschlich verständlich, aber fachlich unrichtig.

Dieses Aquarium wurde übrigens bis Oktober 2004 mit normalen OEM-Lampen vom Baumarkt bzw. Elektrofachhandel beleuchtet, danach mit HQI.

Viele Grüße
Robert[/list]
 
Hallo zusammen!

Ich möchte eure Diskusion jetzt mal unterbrechen 8)

plug was ist das für eine pflanze unten links in deinem Becken der kleine Rasen?

Gruß
Fischsupporter
 


hallo Fischunterstützer :)

Verkauft wurde sie mir als Cryptocoryne bolivianus - was sie aber ganz sicher nicht ist. Die Blattform alleine schon pricht dagegen, als auch die Grösse. Sie vermehrt sich relativ schnell und die älteren Hälmchen werden nicht mehr grösser als 2-4cm Ausserdem sind die Pflänzchen relativ lang gestielt im vergleich zum kurzstieligen bolivianus.

Ich bin mir zu 95% sicher dass es statt der Cryptocoryne bolivianus, eine Cryptocoryne parva ist. Obwohl Sand bessere Pflanzbedingungen für deren Vermehrung wäre. wächst sie problemlos durch meinen relativ grobkörnigen Kies. Dafür hält sie tiptop und weder Dornaugen noch die allzeit im Kies rumstochernden Fünfgürtelbarben haben bis anhin den Acker gepflügt. Nun bin ich gespannt, ob sie gut anwachsen und auch den eigentlich gewünschten Rasen bilden.

Was mich dennoch wundert ist, dass Tropica die wohl offensichtliche falschbeschriftung nicht bemerkt hat, zumal bei meinem Händler zig solcher Töpfchen falsch angeschrieben sind. Und sonst lass dir mal "Aquarienrasen" zeigen. Ziemlich sicher wirst Du diese Pflanze angeboten bekommen. Klein, schön knallgrün und ziemlich filigran.
 


Oben