Grübel???

So, habe mir nen Tröpfchentest gekauft. Den AnalySet-Koffer von Tetra.

Weder JBL- noch Sera-Koffer waren aufzutreiben. Ausverkauft! Bzw. viele haben die Koffer von JBL nicht.

Eben die Tests durchgeführt:

GH: 16 °dH

KH: 12 °dH

pH: 7,8

Ammoniak/Ammonium: 0 mg/L

Nitrit: < 0,3 mg/L

Nitrat: 25 mg/L

Sauerstoff: 8 mg/L

Bin bis auf den pH-Wert auch zufrieden damit. Den möcht ich noch bissel runterhaben.

Der Nitratanteil ist um einiges höher als in unserem Trinkwasser.

Woher kommt der höhere Nitratanteil gegenüber dem Trinkwasser :?:

Kann ich da von vorhandenen Bakterien ausgehen :?:

Oder wodurch könnte es sonst entstehen :?:
 


Also Pflanzendünger benutze ich nicht, bis jetzt jedenfalls.

Die Werte meines Wasserversorgers laut Analyse:

pH: 7,74

GH: 8,7

KH: 7,3

Nitrat: 17,7
 

JoKo

Mitglied
Hast Du den Nitratwert des Wasserversorgers jetzt nur aus der Analyse oder auch selbst gemessen? Wenn selbst gemessen: mit was? Der Unterschied zwischen den beiden Werten könnte auch einfach nur ein Messfehler sein.
 
Den Wert habe ich nur aus dem Analyseprotokoll, aber nicht selbst gemessen.

Werde dies noch nachholen.

Der Unterschied zeigt sich aber auch bei Verwendung der Teststäbchen. Auch wenn diese ja ungenau sind, ist der Farbunterschied deutlich zu erkennen.
 
Hallo Olli;

Du solltest uns noch etwas zu Deinen TWW-Gewohnheiten sagen. Wenn ich mir die Härtewerte Leitungswasser zu Aquariumwasser ansehe, würde ich spontan sagen, da ist was im Aquarium was aufhärtende Wirkung hat, zumal der PH sich kaum verändert.
Nitrat entsteht neben Düngerursachen natürlich auch als Endprodukt bei der Verstoffwechslung von Nitrit (durch die netten Filter und Bodenbakterienkulturen) und steigt stetig langsam in jedem Aquarium an. Mit regelmäßigen TWWs und durch eigentlich nichts anderem, kann man ( Nitratfilter /Harze zur Ionisierung mal ausgenommen), diesen Schadstoff zusammen mit der PO4 Belastung aus dem Aquarium befördern. Fischfuttermengen haben auch auf NO3 Einfluß.

Man sollte sich bemühen NO3 im Aquarium nicht über 20 mg/Liter zu dulden ( begünstigt Algenbildung).

Gruß Dirk-Werner
 

JoKo

Mitglied
Dirk-Werner schrieb:
Mit regelmäßigen TWWs und durch eigentlich nichts anderem, kann man ( Nitratfilter /Harze zur Ionisierung mal ausgenommen), diesen Schadstoff zusammen mit der PO4 Belastung aus dem Aquarium befördern.

Auch Pflanzen nehmen Nitrat auf, manche wie z.B. Wasserlinsen sind da richtig gut...sogar so gut, dass Nitrat in meinem Aquarium deutlich unter dem Nitratgehalt im Leitungswasser ist :wink:
 


Da ich ja gerade erst bepflanzt habe und ansonsten bis jetzt keinen D�nger benutze, �ndert sich der Nitratwert ja vielleicht auch noch was nach unten :?:

War nat�rlich so schlau, beim Kauf nicht zu fragen, wie die Pflanzen hei�en :oops:

Aber rote und gr�ne Cabomba ist auch drin und Valisnerie

So sieht es im Moment aus in meinem AQ:
 

Anhänge

  • album_pic.php.jpg
    album_pic.php.jpg
    55,5 KB · Aufrufe: 110
Hallo Jochen;

Es gibt natürlich Becken, die in einem sagen wir mal am annähernden Gleichgewicht der Verstoffwechslung laufen, aber und da bin ich mir ganz sicher trifft das auf die große Mehrheit nicht zu. Wenn NO3 deutlich unter dem Leitungswasserwert liegt sagt das noch nichts aus, es gibt ja auch schlechte NO3 Werte im Leitungswasser bis 50mg/Liter ist ja zulässig, allerdings kaum Praxis. :wink:
Die große Mehrheit also wird wirklich kaum andere Wege als den TWW finden, um NO3 und PO4 zu begrenzen und aber eben auch durch Frischwasser Spurenelemente neu zuzuführen.
Es gibt ja auch die Vertreter einer Fraktion in der Aquaristik, die Wasserwechsel ganz weglassen bzw das anstreben. Unter gewissen Bedingungen kann das, unbestritten, sogar funktionieren. Aber den Besatz, Bepflanzung und alle anderen Parameter in solchen Aquarien in der Balance zu halten, ist nicht das, was ich unter dem "Hobby Aquarium" verstehe und deshalb plädiere ich weiter für regelmäßige TWWs zur Schadstoffminimierung.

Hallo Olli;

Nun geh bitte nicht unbedingt davon aus, daß bei Dir im Becken der NO3 Wert sinkt, weil Ausnahmen eben leider nicht die Regel sind.
Bei einem entsprechenden Fischbesatz, der nicht selten höher ausfällt als eigentlich vernünftig wäre, wird eben NO3 nicht sinken sondern mit evtl .PO4 weiter lansam steigen. Kläranlagen sind in den meisten Aquarien noch nicht vorhanden.

Gruß Dirk-Werner
 
Also für mich steht definitiv fest, dass ich das AQ nicht überbesetzen werde.

Wie hier im Forum auch schon oft zitiert: Weniger ist oft mehr.

Außerdem finde ich es schöner, wenige Fische zu beobachten.

Und wenn ich in mein Becken zu den vorhandenen 4 Ancistren (ich hätte mir nur zwei gekauft!) zwei Skalare habe, dann bin ich mit dem restlichen Besatz eh beschränkt. Die Skalare nehmen sich ihren Raum und kleine Fische haben sich damit ebenfalls erledigt.

Also größere. Und da geht dann meiner Meinung nach nicht mehr viel.

Ich habe unter "Fische" schon einen Thread eröffnet, um in Erfahrung zu bringen, was zu Skalaren passt. Warte da noch auf Vorschläge.
 
Achja, laut Juwel befindet sich in meinem Filter ein Nitratfiltereinsatz.

Bringt der überhaupt was?

Ich möchte im Moment aber auch nicht am Filter herumhantieren, da ich nicht weiß in welchem Stadium sich die bakterielle entwicklung befindet.
 
Hallo Olli;

Wenn Deine KH nicht so hoch wäre, könnte man ja Besatzvorschläge machen, aber da sollte sich was ändern. Die Skalare wollen auch KH<10.
Der Flaggenbuntbarsch ist ein guter Beifisch zum Skalar, verlangt aber nach Torfwasser (hat der Skalar auch gern).
Kakaduzwergbuntbarsch wäre auch eine Möglichkeit.

PS. Nitritfilter im Innenfilter ( Ist ein angeimpfter Schwamm-grün sieht der aus.) Ich hab ihn bei mir nach der Einfahrphase gegen einen normalen blauen mittleren Filterschwamm getauscht.

Gruß Dirk-Werner
 

JoKo

Mitglied
Dirk-Werner schrieb:
Wenn NO3 deutlich unter dem Leitungswasserwert liegt sagt das noch nichts aus, es gibt ja auch schlechte NO3 Werte im Leitungswasser bis 50mg/Liter ist ja zulässig, allerdings kaum Praxis. :wink:

Bei mir sind es 4,5mg/l im Trinkwasser, im Aquarienwasser nicht mit meinen Mitteln nachweisbar.

....verstehe und deshalb plädiere ich weiter für regelmäßige TWWs zur Schadstoffminimierung.

Mit meiner Aussage, dass Pflanzen NO3 abbauen, wollte ich nicht sagen, dass keine TWW mehr gemacht werden sollen.

Das in meinem Becken NO3 kleiner als im Leitungswasser ist, liegt wahrscheinlich auch daran, dass ich einen relativ dünnen Besatz und eine sehr dichte Bepflanzung habe.


@Olli: hast Du mittlerweile mal das Leitungswasser gemessen und kontrolliert ob Du da nicht eventuell dasselbe misst wie im Aquarienwasser?
 
Hallo Jochen;

Gut so, ich dachte schon so ein bischen, Du bist zu den Superwassersparern übergelaufen. Aber noch können wir das normale Leitungswasser bezahlen. Einige, davon manche zwangsläufig, leisten sich sogar Wasser aus UOA. Zudem ist Eimerschleppen preiswerter als ein Fitnesscenter.

Gruß Dirk-Werner
 
KH und pH muss ich beide noch senken.

Muss da wohl doch zu KH/pH minus greifen :!: :?:

Oder reicht ein Torfsäckchen :?:

pH kann man ja so senken, KH-Werte auch :?:

Das Wasser werde ich nachher nach Feierabend testen.

Habe nämlich festgestellt, dass der Unterschied zwischen Tageslicht und anderen Lichtquellen recht groß ist, was die Farben betrifft.

Da ich ja die AQ-Werte bei Tageslicht gemessen habe, möchte ich das beim LW auch tun.

Gestern war es dann schon zu dunkel.
 


Oben