Frage zur FinePix S5700

[adamov]

Hallo
Ich habe da mal eine Frage zur Fujifilm FinePix S5700 ,kann man die zur Fisch Fotografie nehmen oder eher nicht.
Hat die einer von euch ?

Gruß Norbert

 

[adamov]

Hallo

Ich habe dieCam gekauft und hier mal das erste Foto.

Gruß Norbert

 

[adamov]

Hallo

So jetzt mal die ersten Versuche mit der neuen Cam .
Was kann man besser machen ?
Die bilder sind aller verkleinert damit ich sie hochladen konnte .
Würde mich über anregungen freuen.

Gruß Norbert

 

[TetraMike]

Ich wurde sagen, daß die Bilder um einiges besser sind als von meinem FinePix S9500. GW. Ich hatte es nie so mit Makros, du scheinst das Dreh raus zu haben. Die Bilder sehen toll aus. Alle meine AQ Fotos sind mit dem S9500 gemacht (siehe Link unten). Ich bin soweit eigentlich zufrieden. Mal schauen was es aus Fischen macht...

 

[JoKo]

Hi,

So jetzt mal die ersten Versuche mit der neuen Cam .
Was kann man besser machen ?
Die bilder sind aller verkleinert damit ich sie hochladen konnte .
Würde mich über anregungen freuen.

Generell würde es helfen, wenn Du die EXIF-Daten in den Bildern lässt :wink:


Tulpe: das ging total daneben, es sei denn der Psychedelic-Effekt ist so gewollt.
Der Rotkanal ist vollkommen "übergelaufen".
Stand der Weissabgleich auf Automatik? In so einer Situation ist die Einstellung auf Tageslicht besser.
Hat die Kamera eine Funktion dass sie Dir nach der AUfnahme überbelichtete und unterbelichtete Stellen im Display zeigen kann? Wenn ja: aktivieren und immer eingeschaltet lassen. Dann hast Du die Möglichkeit zu korrigieren und das Bild nochmals zu machen.

Die Gänseblümchen: die Idee mit der Froschperspektive ist gut. Das ganze Gemüse im Vordergrund macht aber alles zunichte.

Skalarlarven: ist eine Dokumentation von Skalarlarven mit zu wenig Schärfentiefe...Blende kleiner (grössere Blendenzahl).

 

[adamov]

Hallo Jochen

Ja die Cam stand beim weißabgleich auf autom. Die Funktion für Über oder Unterbelichtungs anzeige habe ich noch nicht gefunden.
Ich habe die Cam ja erst seit gestern.

So hier noch mal der Kamera Typ Fujifim Fine Pix S5700

 

[adamov]

Hallo

So noch mal zwei Aufnahmen,bitte um Kommentar.

Weißabgleich .... Neon -Warmes-Weiß Licht
Makro
Umgebungslicht
So war die einstellung.

 

[fluethke]

Hi,

Sorry, aber da suchst du dir zum Anfang auch gleich das Schwerste aus.

Ich finde es sauschwer einen Skalare gut auf das Bild zu bekommen. Die Fische sind unendlich groß, der Körper reflektiert stark und irgendwo hängt immer ein Flossenstrahl rum.

Bei deinen Bildern stören:
- die Reflektionen im Aquarienglas
- Die nicht aufgestellten Flossen
- die gerade so abgeschnittenenen Flossen. Entweder ganz auf das Buld oder Porträt:
Das Bild ist mit einer Panasonic Fz 8, also vergleichbares Modell:

 

[adamov]

hi Frank
erst mal danke für deine Antwort ,und genau das ist es was mich reitzt das schwere .
werde es mal versuchen den Kerl ganz zubekommen.so habe es moch einmal versucht hier das ergebnis.

gruß norbert

 

[Mudskipper]

Hallo Norbert,

mach mal die Bilder kleiner :wink: !

Lg Markus

 

[Mudskipper]

Sodele,

ein nicht tolles Bild mit der Finepix, aber wir fuchsen uns grad rein:

 

[adamov]

Hallo Markus
ich bin auch immer noch am einfuchsen habe die Cam ja erst seit Sonnabend.

Gruß Norbert

 

[fluethke]

Danke Markus,

... wenn jetzt noch die Spiegelung weg wären wäre das schon richtig gut. :wink:

 

[adamov]

Hallo Frank
Ja Ja das mit der Spiegelung ist garnicht so einfach die weg zu bekommen.
Da ich ja bei meinem AQ eine gebogene Scheibe habe.

Hast du einen Tipp wie man das vermeiden kann wenn die Scheibe gebogen ist?

Gruß Norbert

 

[Mudskipper]

Hast du einen Tipp wie man das vermeiden kann wenn die Scheibe gebogen ist?

Gruß Norbert

Hallo,

da muß man einfach ein bisschen mit dem Winkel zur Scheibe experimentieren, oder bei Makro gerade reinballern.

Lg Markus

 

[adamov]

Hallo
so hier noch ein neuer versuch ,bitte um kommentare.
danke gruß norbert

 

[JoKo]

Sag mal: Du hast die Kamera doch neu gekauft? Ich glaube hier viel zu viele defekte Pixel (Stuck-Pixel, das hat nix mit Rauschen zu tun: diese leuchten immer mit der gleichen Farbe, meistens abhängig von Belichtungszeit und ISO) zu erkennen.

Ich habe mal in einem Ausschnitt eingekreist was ich meine:

Ausserdem: ist das Bild von Dir auf irgendeine Weise bearbeitet? Helligkeit, Kontrast oder ähnliches? Oder irgendwelche Bearbeitungsautomatiken einer Software? Ich vermute ja, sonst wären die EXIF-Daten noch enthalten. Zeig doch bitte mal ein Bild direkt aus der Kamera, dieses hier hat jede Menge Tonwertabrisse, dadurch wirkt es matschig.

Wegen meiner Befürchtung mit den Pixeln mach mal folgendes:
- Ein Bild im Dunkeln, d.h. dunkles Zimmer und Deckel drauf.
- Kamera in manuellen Modus
- Eine Belichtungsreihe, d.h. Bilder mit folgenden Belichtungszeiten:
1/30s, 1/8s, 1s, 2s

Wenn wirklich das alles was ich da eingekreist habe defekte Pixel sind, dann ist das Grund für eine Reklamation.

 

[adamov]

Hallo Jochen
Habe das mal so gemacht wie du mir geschrieben hast , auf den schwarzen Bildern sind keine Punkte zusehen .Ich abe sie bis zum letzten vergrößert nicht zusehen.
Ich vermhute mal das es an meiner einstelleung der Cam liegt.
Das Orginal Bild hat die gleichen Punkte .

Gruß Norbert

 

[Olaf_Deters]

Moin,

geht doch einfach mal nicht so weit ran bei der Aufnahme.
Die hohen Auflösungen der heutigen Kameras erlauben immer noch gute Ausschnitte, aber mit etwas mehr Distanz ergibt sich mehr Spielraum für Licht und Tiefenschärfe.
Wenn man richtig heran geht, gibt es natürlich noch beeindruckendere Bilder, aber dann muss das Motiv auch geeignet sein und es darf keine Unschärfe mehr sein.

 

[FKS]

Hi Norbert,
aus dem Cam kannst du deutlich mehr rausholen, bzw. die Cam kann deutlich mehr. Das liegt lediglich an der Handhabung...