Moin,

snooky1988 hat geschrieben:
Hi, hatte viel stress und deswegen kaum Online. Das ist jetzt noch ein 96L Becken. Das neue Becken für die Krebse soll ein 300 L gewölbtes Becken werden da ich noch zu den 2 bzw. jetzt noch noch 1 Irian Jaya noch ein paar Red Brick kommen soll.

Vergiss das am besten mal ganz schnell wieder. Artfremde Krebse kann man nicht miteinander vergesellschaften. Cherax boesemani und Cherax hoa creek sind zwei unterschiedliche Arten. Die Vergesellschaftung führt bei Flußkrebsen oft zu Kämpfen bis zum Tode, da ihre Verständigung aufgrund der unterschiedlichen Interpretation der Duftstoffe zu Missverständnissen führt.

snooky1988 hat geschrieben:Er hat sich des öfteren auf die Seite gelegt und lag dann wie tot da und spielte dann mit seinen "armen" an den "stummeln" der Scheren herum. Dann stand er auf und lief wieder rum. Gestern abend nachdem das Licht aus war (zumindestens im Aquarium) war er dann putz munter, kletterte etc.

Vor etwa 3 Stunden legte er sich wieder auf die Seite. Nach ein paar minuten war es dann ganz vorbei. Nun werde ich Ihn eintüten und zurücksenden. Noch keine 24h alt und tot das ist schon sehr merkwürdig. Der "grosse" ist agil, "sprint" aus dem Becken (er bewegt seinen Schwanz so komisch und schiesst dann auf einmal rückwerts nach oben oder durchs Becken) dann kletter er rum, legt/stellt/setzt sich auf eine "Plattform" ausserhalb des Wasser usw. Also dem geht es 1A somit muss mit dem anderen ja was sein. Nun muss ich nur herrausfinden ob es das Männchen oder Weibchen ist.

Du solltest mit dem Neukauf warten. Daß der andere Krebs ohne ersichtlichen Grund "rückwärts schiesst", also Fluchtverhalten zeigt, kann auch bedeuten, daß bei ihm gerade Symptome einsetzen. Das muss nicht unbedingt die Krebspest sein, aber es könnte, denn die Art, wie der andere gestorben ist, kann durchaus darauf hinweisen. Nicht immer müssen alle Symptome auftreten.

Hast Du an dem toten Krebs irgendwo weiße, flaumige Stellen gesehen, in den Gelenken oder an den Augen? Braune Flecken oder sonstige Auffälligkeiten.

2. Frage. Wo hast Du sie bestellt? IA?

Gruß

Moin.

kalessin hat geschrieben:Vergiss das am besten mal ganz schnell wieder. Artfremde Krebse kann man nicht miteinander vergesellschaften. Cherax boesemani und Cherax hoa creek sind zwei unterschiedliche Arten. Die Vergesellschaftung führt bei Flußkrebsen oft zu Kämpfen bis zum Tode, da ihre Verständigung aufgrund der unterschiedlichen Interpretation der Duftstoffe zu Missverständnissen führt.

Hast du dafür irgendwelche Belege? Das hört sich für mich ziemliche ausgedacht an...

Hallo Tobias

Felix86 hat geschrieben:Hast du dafür irgendwelche Belege?

Also das mit den Duftstoffen wusste ich noch nicht, aber ich rate dir auch dringend davon ab verschiedene Arten zu vergesellschaften, da diese sich gerne attackieren.
Gruß Nico

haifisch hat geschrieben:Hallo Tobias

Felix86 hat geschrieben:Hast du dafür irgendwelche Belege?

Also das mit den Duftstoffen wusste ich noch nicht, aber ich rate dir auch dringend davon ab verschiedene Arten zu vergesellschaften, da diese sich gerne attackieren.
Gruß Nico

Und woher weißt du das so sicher?

Was spricht denn bitte schön dagegen einen Cherax lorentzi zusammen mit einem Cherax peknyi und einem Cherax sp. Hoa Creek in einem ausreichend großen Becken zu pflegen?

hallo,

die Krebse habe ich bei inter aquar istik [punkt] de bestellt.

Nein, ich habe keine dieser auffälligkeiten gesehen. Ich habe das tote Tier ja noch hier. Der geht ja morgen wieder zurück. Habe mir zwischenzeitlich mehrere Rechtliche Infos geholt. Also ich bin im Recht. Zumindestens das ist schonmal gut. Die Krebse waren 39h unterwegs, also verpackt. Das lässt sich anhand von DHL beweisen. Tierversand darf aber nicht länger als 24h dauern, desweiteren waren die die zu kleinen Fischbeuteln, liegend ohne schaumstoff etc. einfach nur im Klaren Wasser. Die Wasserwerte des "versendeten" Wassers (habe ja eine Probe aufgehoben) betragen:

Nitrit: 0,5
PH: 3,0
GH: 18 dgh

Auch das hätte nicht so seien dürfen.

Nugut, genug von dem Rechtlichen.

Der Krebs hat nun 3 Versteckmöglichkeiten, Pflanzen sowie einen "Thron", er kann also das Wasser verlassen wie man es auch bei Schildkröten macht, also er hat eine Plattform ausserhalb des Wassers, und siehe da, er läuft rum, frisst, baut ein wenig nach seinen verstellungen um und klopft manchmal wenn man zur Scheibe geht mit seinen Scheren gegen die Scheibe, greift man dann ins Wasser, schubs,ist er weg schon ganz lustig der kleine.

Muss jetzt nur noch herrausfinden ob es das Männchen oder Weibchen ist.

Was ich nur komisch finde. Er macht zwar keine "ausbruch" versuche mehr, ist also so zu sagen happy aber er will immer auf den Filter klettern. Ich weiss aber nicht was er da oben will. Am Tag versucht er das ein paar mal. Soll ich ihm eine Art "Brücke" da hoch bauen das er "zufrieden" ist oder meint ihr das lässt nach?

Gruß

Tobias

Felix86 hat geschrieben:Moin.

kalessin hat geschrieben:Vergiss das am besten mal ganz schnell wieder. Artfremde Krebse kann man nicht miteinander vergesellschaften. Cherax boesemani und Cherax hoa creek sind zwei unterschiedliche Arten. Die Vergesellschaftung führt bei Flußkrebsen oft zu Kämpfen bis zum Tode, da ihre Verständigung aufgrund der unterschiedlichen Interpretation der Duftstoffe zu Missverständnissen führt.

Hast du dafür irgendwelche Belege? Das hört sich für mich ziemliche ausgedacht an...

Ne, sowas saug ich mir aus den Fingern! Du kannst Dich aber gern hier und hier ein weinig informieren. Hab ich in den vergangenen drei Jahren auch intensivst getan und daher weiß ich auch, daß sich Krebse über Duftstoffe verständigen, die von Art zu Art unterschiedliche Signale aussenden.

Was spricht denn bitte schön dagegen einen Cherax lorentzi zusammen mit einem Cherax peknyi und einem Cherax sp. Hoa Creek in einem ausreichend großen Becken zu pflegen?

Siehe oben. Meinst Du, ich erkläre sowas zum Spass?

@Tobias

Was ich nur komisch finde. Er macht zwar keine "ausbruch" versuche mehr, ist also so zu sagen happy aber er will immer auf den Filter klettern. Ich weiss aber nicht was er da oben will. Am Tag versucht er das ein paar mal. Soll ich ihm eine Art "Brücke" da hoch bauen das er "zufrieden" ist oder meint ihr das lässt nach?

Soweit, so gut. Das mit dem Filter ist auch ein Ausbruchversuch. Es kann allerdings auch sein, daß nicht genügend Sauerstoff im Wasser ist. Flußkrebse kommen aus fliessenden Gewässern und haben entsprechend hohen Sauerstoffbedarf. Versuche mal, den Rücklauf des Filters so auf die Oberfläche zu legen, daß eine kräftige Oberflächenbewegung entsteht. Schau auch mal auf die Temperatur. Die sollte möglichst unter 24° C liegen.

Gruß Jutta

kalessin hat geschrieben:Ne, sowas saug ich mir aus den Fingern! Du kannst Dich aber gern hier und hier ein weinig informieren. Hab ich in den vergangenen drei Jahren auch intensivst getan und daher weiß ich auch, daß sich Krebse über Duftstoffe verständigen, die von Art zu Art unterschiedliche Signale aussenden.

Super Belege... eine 300 Seitige Doktorarbeit und ein Internetportal.

Nenn mir doch bitte die Stelle, wo ich nachlesen kann, dass die unterschiedlichen Duftstoffe der Tiere dafür sorgen, dass sie sich attackieren und man sie deshalb nicht zusammenhalten kann/sollte. Und bitte keine Forenbeiträge auf crustawelt.de, sondern eine wissenschaftliche Ausarbeitung.

PS: Dass Flusskrebse mittels Duftstoffe miteinander kommunizieren habe ich nie in Frage gestellt.

Kerli, ich muss Dir weder was nennen noch Dir in irgendeiner Weise Rechenschaft ablegen. Meinetwegen schmeiss verschiedene Cheraxe in ein Aquarium und guck Dir an, wie sie sich gegenseitig zerlegen. Wenn Du zu faul bist, diese wissenschaftliche Arbeit zu lesen, ist das Dein Problem. Wenn Du zu abgehoben bist, um einem Biologen, der sich hauptberuflich mit Flußkrebsen beschäftigt, zu glauben oder sonst was in der Richtung: Deine Sache.

Aber komm mir nicht mit "klingt nach ausgedacht", wenn Du Pimpf zu faul bist, Dich selbständig zu informieren. Und krakel hier nicht anschliessend rum, wenn Deinen Krebsen das halbe Rostrum fehlt oder die keine Beine mehr haben.

Gruß

Jutta

Moin.

Also doch nur irgendwelches Gerede und Behauptungen ohne diese belegen oder auch nur irgendwie argumentativ stützen zu können. Danke, deine Aussage ist damit für mich durch (von deinem Ton mal ganz abgesehen).

Für jemanden der sich beruflich (ja sogar hauptberuflich als Biologe!Ui ui ui... I'm impressed!) mit Flusskrebsen beschäftigt sollte es eigentlich kein Problem sein, seine Aussagen zu belegen. Und um nichts anderes hatte ich dich gebeten.

PS: Meinen Krebsen ging es immer gut.

Ich habe nicht von mir gesprochen, sondern von dem Biologen, der im Crustawelt-Forum schreibt. Sein Nick ist ToS. Aber da Du ja offenbar des Lesens nicht mächtig bist, erübrigt sich das.

Nochmal: daß Du noch Grünspan hinter den Ohren hast, zeigt sich in Deiner allzu dümmlichen Argumentationsführung. Ich habe Dir eine wissenschaftliche Arbeit präsentiert, in der sich diese Information befindet. Die wäre auch ansonsten ganz nützlich für Dich, da Du ja hier schon häufiger Deine doch arg kurzfristigen Erfahrungswerte zum Besten gibst. Aber Dir scheint es zuviel Mühe zu machen, diese Arbeit zu lesen. Statt dessen möchtest Du die Stelle mundgerecht serviert bekommen.

Kerlchen, ich beschäftige mich jetzt seit mehreren Jahren sehr intensiv mit Flußkrebsen und Du kannst mir mal locker glauben, daß ich ganz sicher weiß, wovon ich rede... im Gegensatz zu Dir z.B., der nix als dämliche Parolen von sich gibt, um seine Unwissenheit zu verbergen. Wenn Du also wissenschaftliche Nachweise möchtest, dann lerne, wissenschaftliche Nachweise zu lesen. Wenn nicht... dann bleib weiter dumm und schmeiss mit Parolen um Dich, um andere Leute mundtot zu machen. Allerdings solltest Du Dir dafür in Zukunft lieber wieder andere Opfer suchen, bei mir kommste damit nicht allzu weit....

Gruß

Jutta

kalessin hat geschrieben:bla bla bla

Von dir hört man nichts, was deine Aussagen argumentativ stützen würde. Außer Angriffe auf meine Person kommt da nicht viel von dir.

Habe die von dir verlinkte Doktorarbeit gerade quergelesen und konnte keine Stelle finden, die deine Aussage stützen würde, dass die unterschiedlichen Duftstoffe von unterschiedlichen Flusskrebsen zu einer erhöhten Aggressivität zwischen den Individuen führen würde.

Ich gebe zu, dass ich die Arbeit nicht zu 100% durchgearbeitet habe, was wohl an einem Abend zu viel verlangt wäre. Zumal ich auch nicht Biologie studiert habe. Aber sei unbesorgt, auch in meinem Studienfach habe ich das Lesen, Bewerten und Belegen von wissenschaftlichen Texten gelernt.

Ich bitte dich also nochmals mir die Stelle zu nennen, auf die du deine Aussage stützt, denn du hast die Doktorarbeit ja scheinbar im Ganzen gelesen.

so, habe heute morgen mit dem Handel gesprochen. Nach langem hin und her diskutieren wird mir nun ein neuer Krebs zugesandt. Nach einigen Drohungen mit ein paar Institutionen.

Ich muss denen jetzt nur noch mitteilen ob es nun das Männchen oder Weibchen war.

Gruß

Tobias

Moin,

um dieses Thema nochmal auszugraben, da das Thema mit den unterschiedlichen Duftstoffen und der daraus resultierenden erhöhten Agressivität zwischen unterschiedlichen Cherax-Arten noch nicht geklärt ist:

Habe die verlinkte Doktorarbeit nun durchgearbeitet und keinen Hinweis auf die Richtigkeit dieser These gefunden. Also Jutta, verrätst du mir jetzt wo ich deine These bestätigt finde? Du musst mir auch nicht Seiten- oder Zeilenzahl nennen, einfach nur die Publikation. Gleich bei mir hier nebenan steht eine der größten Universitätsbibliotheken, da werde ich dann bestimmt fündig.

Oder ist das von dir einfach nur eine Vermutung, für die es keine Beweise gibt?