frühzeitiger Besatz nach einer Woche

Fragen rund um Wassertests, Wasserwerte und Wasserprobleme sind hier genau richtig.

Moderatoren: der_andy, fluethke

frühzeitiger Besatz nach einer Woche

Beitragvon Dj_JokerNo1 » 15.04.2006 21:54

:?:
Hallo erstmal an alle Aqua Fans hier
Ich habe ein Problem bei meinem 220er Becken

Als Ich das Becken eingerichtet habe habe Ich es eine Woche einfahren lassen dann erst habe Ich die Fsiche eingesetzt hatte von anfang an kristall klares Wasser 2 Wochen nach Besetzung ist das Wasser trübe geworden habe dann alle Wassertests gemacht habe den Filter kontrolliert die Schläuche von allem Schmutz gesäubert WW gemacht aber das half alles nichts dann hatte ich bei meinem Aussenfilter einen Druckverlust den Ich aber auch beheben konnte jetzt habe Ich gestern wieder ca. 70 -80& des wassers gewechselt. es ist ein bischen klarer geworden aber noch immer leicht trübe die Fische verhalten sich normal die Wasserwerte sind alle in Ordnung . Ich weiss nicht mehr weiter.
Ich hatte noch bei keinem Becken solche Probleme Vielleicht kann mir wer helfen .
Ich bleibe mit den besten Grüssen und Frohen Osterwünschen Lg Jürgen
Dj_JokerNo1
 
Beiträge: 22
Registriert: 15.04.2006 21:19
Wohnort: Klagenfurt

frühzeitiger Besatz nach einer Woche

Beitragvon adv » 15.04.2006 21:54


adv
 
Beiträge: 142
Registriert: 02.08.2009 22:03
Wohnort: Hamburg
 

Beitragvon markus.breng » 16.04.2006 01:10

HI,Jürgen wie lange läuft es den jetzt :?:
Genaue WW (tröpfchen oder streifentest? )!
Besatz ?

Aber eigentlich denke ich das ,das noch eine normale Trübung ist.
Wie siehts aus vielleicht neue Wurzeln drin ? Die geben auch gerb und Trübstoffe ab !

Plauder mal ein bisschen oder ein Foto !

:wink:
MFG markus
<img src="http://www.world-of-smilies.com/smiliesgenerator/smilie_15_Rettet+die++Guppies+%21%21%21_14_33CC66_0066FF_000000.png" alt="" border="0" />
markus.breng
 
Beiträge: 225
Registriert: 22.02.2006 00:31
Wohnort: an der ostsee

Beitragvon Wilma » 16.04.2006 03:26

Hallo Jürgen,

ersteinmal ein herzliches Willkommen hier im Forum.

So wie ich es verstanden habe, hast du gerade mal eine Woche dein Becken eingefahren, bis der erste Fischbesatz bei dir eingezogen ist?

Falls ja, dann ist das ist eindeutig zu kurz.

Wichtig wäre noch zu wissen, welcher Bestand momentan in deinem Becken vorhanden ist. Wie sind die momentanen Wasserwerte? Welche Technik ist am AQ vorhanden?

Hier noch etwas interessantes zum lesen....

http://www.aquaristik-live.de/ftopic1803.html
Gruß, Wilma

Aquarianer sind die einzig wahren Tierfreunde - denn sie erwarten keine Gegenliebe.

http://www.h-s-aquaristikberatung.de/
Wilma
 
Beiträge: 2195
Registriert: 24.08.2005 10:44
Wohnort: zw. Köln u. Bonn

Beitragvon Dj_JokerNo1 » 16.04.2006 11:40

Ich habe einen Eheim Classic 2213 ausreichend für 250l hat 3-3,5l Filtervolumen einen Eheim Innenfilter dabei und der besatz

2x Pseudotropheus Chilumba
3x 5-Streifen Tanganijka
3x Labidochromis Yellow
2x Pseudotropheus kingsizei
2x Aulonocara Marmelade Cat
3x Engelantennwels
2x Ancistrus
1x Wabenschilderwels
1x Siamesische Saugschmerle gold
2x acei

und momentan zwei Aufzuchtbehälter mit 2-3 mm großen Chilumba und Oreochromis mossambicus
Dj_JokerNo1
 
Beiträge: 22
Registriert: 15.04.2006 21:19
Wohnort: Klagenfurt

Beitragvon Dj_JokerNo1 » 16.04.2006 11:42

wie lange ist dann die optimale Einlaufzeit????#


Habe aber bis jetzt alle Becken max. 1 Woche einfahren lassen
oder sogar weniger und hatte noch nie Probleme
Dj_JokerNo1
 
Beiträge: 22
Registriert: 15.04.2006 21:19
Wohnort: Klagenfurt

Beitragvon DerOLLI » 16.04.2006 12:20

Hallo,

die optimale Einlaufzeit sind min.4 besser 6 Wochen ich denke, dass das dein Problem ist. Außerdem halte ich dein Becken für überbesetzt.

Die Engelantennenwelse passen garnicht zu dem restlichen Besatz, und warscheinlich auch nicht zu deinen Wasserwerten, wenn du Malawies pflegst.

Ferner ist es nicht sehr sinnvoll so viele verschiedene Chichliden in einem doch recht kleinen Aq. zu halten. Du solltest dich da für max. 2 Arten entscheiden.

Der Filter ist bei dem jetzigen Besatz nicht ausreichend.

Das soll jetzt nicht böse gemeint sein, sondern nur konstruktive Kritik.

Du solltest da was ändern.

Gruß und FROHE OSTERN Olli.
DerOLLI
 
Beiträge: 257
Registriert: 11.03.2006 10:08
Wohnort: Laatzen

Beitragvon Dj_JokerNo1 » 16.04.2006 12:51

es sind alle fische ca 5cm bis 7cm gross nur die marmelade cat sind etwas grösser und die Engel kann man ohne weiteres bei den malawis halten sind ein schöner kontrast zu ihnen
Dj_JokerNo1
 
Beiträge: 22
Registriert: 15.04.2006 21:19
Wohnort: Klagenfurt

Beitragvon DerOLLI » 16.04.2006 13:20

Dj_JokerNo1 hat geschrieben:es sind alle fische ca 5cm bis 7cm gross nur die marmelade cat sind etwas grösser und die Engel kann man ohne weiteres bei den malawis halten sind ein schöner kontrast zu ihnen


Hi

halten ja, aber artgerecht Pflegen?? Pimelodus pictus (Engelantennenwels) kommt aus Kolumbien, das ist im gegensatz zu den Barschen ein völlig anderes Biotop.
Diese Welse bevorzugen einen Ph im sauren Bereich ( 5,8-6,8 ) und extrem weiches Wasser, Malawies und Tanganjikas brauchen einen Ph von min. 7,5 bis teilweise 8,5 / 9 und hartes Wasser! Das passt einfach nicht zusammen!

Gruß Olli.
DerOLLI
 
Beiträge: 257
Registriert: 11.03.2006 10:08
Wohnort: Laatzen

Beitragvon Dj_JokerNo1 » 16.04.2006 14:06

:| Das ja aber wegen dem Wasser jetzt nochmal
Ich habe bei keinem Becken eine längere Einlaufzeit verwendet aber alle sind schön und glasklar nur dieses nicht das trübe wasser war auch schon vor dem vielen Besatz da nur 4 Tage war es klar und plötzlich über Nacht war es weiss habe dann 90% Wasser gewechselt und dann alle 2 Tage 50 % WW gemacht Warum sind alle anderen Becken so schön und nur dieses eine nicht ???? Könnten das Algenblüten sein??? Oder Bakterien ??? Was kann Ich dagegen tun :roll:
Dj_JokerNo1
 
Beiträge: 22
Registriert: 15.04.2006 21:19
Wohnort: Klagenfurt

Beitragvon knarfretniw » 16.04.2006 18:03

Hallo,
Dj_JokerNo1 hat geschrieben::| Das ja aber wegen dem Wasser jetzt nochmal

genau! Denn der Fischbesatz war wohl wieder mal nicht die Frage.
Darüber könnte man doch am besten in einem anderen Treath diskutieren!?

Dj_JokerNo1 hat geschrieben: Könnten das Algenblüten sein???

Denke dies kommt Deiner Beschreibung am nächsten.

Dj_JokerNo1 hat geschrieben:Was kann Ich dagegen tun :roll:

Ich würde erstmal noch abwarten. Sowas komt gerade wenn ein Becken noch nicht lange läuft sehr häufig vor. Erledigt sich aber auch oft sehr schnell von selbst wieder.
Solange sich die Fische normal verhalten brauchst Du dir wegen dem trüben Wasser erstmal keine Gedanken machen, denke ich.

Frohe Ostern
knarfretniw
 

Beitragvon markus.breng » 17.04.2006 17:00

knarfretniw hat geschrieben:Hallo,

Ich würde erstmal noch abwarten. Sowas komt gerade wenn ein Becken noch nicht lange läuft sehr häufig vor. Erledigt sich aber auch oft sehr schnell von selbst wieder.


Frohe Ostern


Mein Reden
MFG markus
<img src="http://www.world-of-smilies.com/smiliesgenerator/smilie_15_Rettet+die++Guppies+%21%21%21_14_33CC66_0066FF_000000.png" alt="" border="0" />
markus.breng
 
Beiträge: 225
Registriert: 22.02.2006 00:31
Wohnort: an der ostsee

 


Ähnliche Themen


Zurück zu Wasserchemie



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste