Neuplanung

fischolli

R.I.P.
Hi,

von der Leistung reicht die Pumpe eines der Filter für ein normal besetztes Becken sicher aus. Allerdings sieht der, was das Volumen angeht, etwas schmalbrüstig aus. In der Anzeige stehen auch keine Maße drin. Insofern wird dann sicher öfter eine Reinigung fällig sein und du hast halt immer so einen schwarzen Klotz im Becken sitzen.

Gruß
 

PhilAN

Mitglied
also von der filterfläche die zur verfügung steht erinnert er mich an den Aquaball 180... also nicht wirklich berauschend. hatt jetzt nicht die welt gekostet um es als fehlkauf zu beschreien, als notfall filter denk ich immer mal zu gebrauchen. aber erfahrungsgemäß, was wären denn gute Aussenfilter für ein 500l Becken ? Hab mir mal Eheim und JBL Greenline angesehen. wie viel l/h, ich schätze mal auch, je mehr filtervolumen, umso länger wird er laufen und umso stabiler das ganze sein oder
 

PhilAN

Mitglied
Wie stehts eigentlich mit meinen Wasserwerten ? kann man damit was anfangen ?

ph-wert 7,7
Leitfähigkeit bei 25° 597
Ca2+ 70.1mg/l
Mg2+ 25,7mg/l
gesamthärte 15,7° dH (bereich "hart")
Na+ 13.9 mg/l
K+ 4,6 mg/l
eisen gesamt <0,01 mg/l
NO3- 16,4 mg/l
CI- 26,6 mg/l
SO42- 42,6 mg/l
F- 0,34 mg/l
O2 9,0 mg/l
Uran (WHAT THE FUCK) <0,0010 mg/l




Ich persönlich kann damit nicht wirklich viel anfangen
 

Starmbi

Mitglied
Hallo,

Du hast hartes Wasser.

Mit einem Wasserwechsel entfernt man üblicherweise das angefallene Nitrat durch Fischausscheidungen.
Da Dein Wasser schon Nitrat enthält musst du da ein wenig aufpassen, damit es nicht zu hoch wird.
Über 20 mg/l solltest Du im Becken vermeiden.
Da der Wert des Trinkwassers schwanken kann wäre ein Nitrat-Test nicht verkehrt.
Falls Du aber wenig Fische und viele Pflanzen besitzt, sieh' es einfach als willkommene Düngung. :wink:

Gruß
Stefan
 

fischolli

R.I.P.
Moin,

du kannst natürlich auch über einen HMF nachdenken, bei dem du einen der Filter als Pumpe benutzt. Wäre wohl die kostengünstigste Lösung. Bei Aussenfilter sollte der schon einen Nennleistung von deutlich über 1.000l/h haben, eher in Richtung 1.500l/h. Der dürftedann auch ein entsprechendes Volumen haben.

Gruß
 

PhilAN

Mitglied
Hab mir jetzt mal den Eheim Professionel 3 XL angesehen. https://www.zoologo.de/aquaristik/aquar ... oCfUDw_wcB

Der sagt mir eigentlich zu. Hat viel Volumen und keine schlechte leistung. Sollte für 500l eigentlich gut funktionieren
Mit Becken und dem Filter hab ich noch genug Geld für 125kg Sand und dann noch 22 Euro für pflanzen. Und dann kann das Becken erstmal einlaufen bis ich Januar wieder Geld hab. Mitte Dezember sollte das Becken kommen und zimmer soweit renoviert sein
 
G

Gelöschtes Mitglied 39171

Guest
Moin Phil.

Den Filter halte ich fast schon für überdimensioniert. Da solllte der Eheim Professionel 3 600 auch reichen. Alternativ der 4+ 600.

Dann hättest du auch noch etwas mehr Geld für Pflanzen über. Mit 22 € wirst du da wohl nicht unbedingt weit kommen :wink:
 

PhilAN

Mitglied
naja, in dem fall bin ich lieber überdimensioniert unterwegs. Filtervolumen sind wie PS oder Kondome... lieber haben und nicht brauchen, als brauchen und nicht haben :D
gedanke dahinter ist einfach, dass mit dem riesen volumen es einfach länger laufen kann bevor ich filter reinigen muss. was mir auch gefällt ist die l/h leistung. ist bei anderen niedriger. so kann ich mir ne strömungspumpe sparen. je nach besatz die strömung variieren
 

fischolli

R.I.P.
Moin,

grundsätzlich kann man das so machen, zumal man einen Aussenfilter recht gut drosseln kann. Aber, das Thema mit den endlos langen Standzeiten ist eigentlich passe. Ich reinige inzwischen meine ganzen Aussenfilter regelmäßig alle 6 Monate, egal, ob der Durchfluss noch gut ist oder nicht. Im Filter sammeln sich nicht nur die "guten" Bakterien, sondern auch Dreck und vor allem Keime. Die dadurch entstehende hohe Keimbelastung ist für empfindlichere Fische schnell mal ein Problem. Seit ich die regelmäßig gründlich reinige (also richtig unter fließend Wasser ausspüle, bis nichts mehr rauskommt) habe ich deutlich weniger bis eigentlich überhaupt keine Probleme mehr mit irgendwelchen Infektionen. Da mir das auch von anderen Aquarianern bestätigt wird, muß wohl auch was dran sein.

Insofern würde ich mir das mit der Leistung noch einmal überlegen, wenn das preislich einen großen Unterschied macht.

Gruß
 
G

Gelöschtes Mitglied 39171

Guest
Moin Phil.

Ich sehe das auch so wie Olli. Sehr lange Standzeiten sind auch nicht das Wahre. Meine filter werden auch alle 5 - 6 Monate gereinigt.
Mit den kleineren 600er Filtern wirst du auch genügend Strömung im Becken haben und sie sind doch deutlich günstiger in der Anschaffung.
Mein 150cm Becken hatte ich damals mit einem JBL 1501 gefiltert. Die Strömung war schon recht gut, so das ich den Filter da auch schon drosseln musste. Von der Leistung ist der ja wie die 600er von Eheim.
 

PhilAN

Mitglied
6 monate sind für mich lange. wir haben schildkröten auch noch im haus. alle 2 monate spätestens is der Filter zu. wenn der 5-6 monate läuft bin ich vollauf zufrieden. Preislich macht das mit den Filtern jetzt auch nicht viel unterschied. sind vill 50Euro unterschied.
 
G

Gelöschtes Mitglied 39171

Guest
Moin Phil.

Wenn ich den Preis für den 4+ 600 sehe, ist der Unterschied doch ein wenig größer als 50€.
Aber es sit deine Entscheidung.
 

PhilAN

Mitglied
ja gut. 223 find ich den 4+ und den 3XL für 298. umwälzleistung is halt höher. hab ja noch ein bisschen zeit mir drüber gedanken zu machen
 
Oben