Günstige Filtermedien...schlechter als die teuren?

Technik, die begeistert... Erfahrungen, Empfehlungen, Tests und Fragen rund um die Aquarium Technik können hier veröffentlicht werden.

Moderator: elchi07

Günstige Filtermedien...schlechter als die teuren?

Beitragvon sachsensternchen » 21.03.2011 23:01

Hallo ihr Lieben....

diese Filtermedien sind ja um einiges günstiger als wenn ich die originalen von Eh...m hole. Sind die deswegen schlechter??

Wäre über Eure Meinungen sehr dankbar...

http://cgi.ebay.de/Zeolith-1-KG-Filterm ... 35b073bfff

http://cgi.ebay.de/Bioballe-Bioigeln-Fi ... 35b06ecef3

http://cgi.ebay.de/Filtermaterial-Keram ... 518ae45a63

Kann man die "Filterigel" anstatt der Keramikröhrchen nehmen oder eher als Ersatz für´s Mech???

Danke im Voraus
es grüßt ganz lieb das sachsensternchen (für die die mich mögen: "Niesé")

Kinder und Aquarienkies :-) sind das Einzige, was man in einem modernen Haushalt noch mit der Hand waschen muß.
sachsensternchen
 
Beiträge: 406
Registriert: 21.02.2008 10:59
Wohnort: Augustusburg

Günstige Filtermedien...schlechter als die teuren?

Beitragvon adv » 21.03.2011 23:01


adv
 
Beiträge: 142
Registriert: 02.08.2009 22:03
Wohnort: Hamburg
 

Re: Günstige Filtermedien...schlechter als die teuren?

Beitragvon Michi31991 » 21.03.2011 23:03

Quatsch nein is im endeffekt alles der selbe dreck ! nur teuerer und günstiger das is mal wieder nur weil ne marke druff steht nehm am besten das was bei dir auch drinne ist!
Michi31991
 
Beiträge: 34
Registriert: 20.03.2011 23:43
Wohnort: Offenbach am Main

Re: Günstige Filtermedien...schlechter als die teuren?

Beitragvon FKS » 21.03.2011 23:04

Hi,
Sind die deswegen schlechter??
denke nicht.
Kann man die "Filterigel" anstatt der Keramikröhrchen nehmen oder eher als Ersatz für´s Mech???
das tut sich doch alles nix. Auf die Plastikbälle oder -igel würde ich aber verzichten. Dann lieber mehr Matte/Watte mit rein packen.
Gruß
Frank
Gerüchte werden von Neidern erfunden, von Dummen verbreitet und von Idioten geglaubt
FKS
 
Beiträge: 5817
Registriert: 07.05.2007 15:16
Wohnort: Aachen

Re: Günstige Filtermedien...schlechter als die teuren?

Beitragvon sachsensternchen » 21.03.2011 23:17

ups...alles derselbe Dreck? Im Moment habe ich in meinem Eheim Prof. 3e ganz unten 2 Liter Keramikröhrchen drin, dann 3 Körbe á 2 Liter Substrat, dann weiße Matte, dann blaue Matte.... (so wirds zumindest "vorgeschrieben")

Sind mal insgesamt satte 8 Liter Filtermedien. Wird mit den Originalen ganz schön teuer... deswegen habe ich mal nach günstigeren Varianten gesucht. Habe auch mal NUR über Filterschwämme nachgedacht, allerdings weiß ich dann nicht, wie ich von unten nach oben am besten bestücke.
es grüßt ganz lieb das sachsensternchen (für die die mich mögen: "Niesé")

Kinder und Aquarienkies :-) sind das Einzige, was man in einem modernen Haushalt noch mit der Hand waschen muß.
sachsensternchen
 
Beiträge: 406
Registriert: 21.02.2008 10:59
Wohnort: Augustusburg

Re: Günstige Filtermedien...schlechter als die teuren?

Beitragvon FKS » 21.03.2011 23:27

sachsensternchen hat geschrieben:Habe auch mal NUR über Filterschwämme nachgedacht, allerdings weiß ich dann nicht, wie ich von unten nach oben am besten bestücke.

von grob nach fein, und oben drauf Matte. Es ist aber wirklich latte was du in den Filter packst. "Filtern" wird das alles irgendwie.
Gruß
Frank
Gerüchte werden von Neidern erfunden, von Dummen verbreitet und von Idioten geglaubt
FKS
 
Beiträge: 5817
Registriert: 07.05.2007 15:16
Wohnort: Aachen

Re: Günstige Filtermedien...schlechter als die teuren?

Beitragvon mbrandhu » 21.03.2011 23:33

Nunja, es kann durchaus sein, dass die "billigen" Filtermaterialen (Watte) nicht unbedingt für Aquaristik gemacht ist, z.B. dass es sich dabei um Polierwatte oder Dämmmaterial handelt, das als Filterwatte missbraucht wird und somit Giftstoffe enthalten kann! Geht man davon nicht aus, denke ich, macht es letztendlich keinen Unterschied, was man verwendet. Ich fahre seit Jahren mit den billigsten Filtermaterialien!
Gruß: Markus
540 Liter Gemeinschaftsbecken
450 Liter Kalt-Hartwasser Chinabecken (im Aufbau)
60 Liter Aufzucht-/Quarantäne-Becken (geplant)
mbrandhu
 
Beiträge: 847
Registriert: 04.08.2006 16:06
Wohnort: 89522 Heidenheim

Re: Günstige Filtermedien...schlechter als die teuren?

Beitragvon Z-Jörg » 21.03.2011 23:39

Die feinen Filtermedien übernehmen die Biofilterung, da heisste es; je poröser desto mehr Oberfläche u. somit mehr Platz für Bakterien.
Grüße
Jörg

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!
Z-Jörg
 
Beiträge: 1659
Registriert: 31.08.2010 21:19
Wohnort: Hannover

Re: Günstige Filtermedien...schlechter als die teuren?

Beitragvon sachsensternchen » 22.03.2011 21:03

Danke erstmal für Eure Antworten.

Also wenn ich das richtig verstehe, bräuchte ich den ganzen Kram wie Keramikröhrchen oder so eigentlich überhaupt nicht, sondern könnte komplett auf Filtermatten bzw. Filterschwämme umsteigen.

Die Idee an sich finde ich nicht schlecht. Allerdings frage ich mich, ob sich die Standzeit des Filters da nicht auch verkürzt? Zumindest bilde ich mir ein, dass sich ein grober Filterschwamm schneller zusetzt, als Keramikröhrchen oder dieses Substrat. Oder irre ich mich? Schaffe ich vielleicht sogar eine feinere Filterung? Heist weniger Schwebeteilchen? :roll:
es grüßt ganz lieb das sachsensternchen (für die die mich mögen: "Niesé")

Kinder und Aquarienkies :-) sind das Einzige, was man in einem modernen Haushalt noch mit der Hand waschen muß.
sachsensternchen
 
Beiträge: 406
Registriert: 21.02.2008 10:59
Wohnort: Augustusburg

Re: Günstige Filtermedien...schlechter als die teuren?

Beitragvon FKS » 22.03.2011 21:23

Hi,
dann pack halt zuerst Keramikröhrchen rein (egal ob teuer oder günstig) und dann Matten und Watte drüber.

weniger Schwebeteilchen?
1-2 Lagen feine Matte + Watte drüber.
Gruß
Frank
Gerüchte werden von Neidern erfunden, von Dummen verbreitet und von Idioten geglaubt
FKS
 
Beiträge: 5817
Registriert: 07.05.2007 15:16
Wohnort: Aachen

Re: Günstige Filtermedien...schlechter als die teuren?

Beitragvon Thomas Daimer » 24.03.2011 17:34

Hallo,

mein Filter hat vier Körbe, wovon drei leer sind. Im vierten sind einzig zwei Lagen grobe Filtermatte.
In einem schwach besetztem und stark bepflanztem Aquarium ist eine starke Filterung kontraproduktiv.


Gruß
Thomas
Thomas Daimer
 

Re: Günstige Filtermedien...schlechter als die teuren?

Beitragvon sachsensternchen » 24.03.2011 18:08

Ich habe jetzt eine Seite gefunden zum Thema Zeolith-Filterung. Diese klingt für mich sehr interessant und lässt das Thema Filterung für mich als relativ unerfahrene in einem ganz anderen Licht erscheinen. Gerade die Thematik Filterung nur über Filterschwämme. Ich weiß nicht, ob ich den Link hier einstellen darf, deswegen lass ich es erstmal. Sollte ich dies doch dürfen, einfach mal Bescheid geben.
es grüßt ganz lieb das sachsensternchen (für die die mich mögen: "Niesé")

Kinder und Aquarienkies :-) sind das Einzige, was man in einem modernen Haushalt noch mit der Hand waschen muß.
sachsensternchen
 
Beiträge: 406
Registriert: 21.02.2008 10:59
Wohnort: Augustusburg

Re: Günstige Filtermedien...schlechter als die teuren?

Beitragvon elchi07 » 24.03.2011 19:31

Hallo Denisé,

klar darfst du den Link einstellen (wenn es keine kommerzielle Werbung ist).

Viele Grüße
Roman
Ich weiß nicht ob es besser wird, wenn es anders wird.
Ich weiß nur, dass es anders werden muss, wenn es besser werden soll !!!


Du hast nie eine 2. Chance, einen ersten Eindruck zu hinterlassen !
elchi07
AQL-Team
 
Beiträge: 5355
Registriert: 13.02.2008 14:11
Wohnort: Region Hannover

Re: Günstige Filtermedien...schlechter als die teuren?

Beitragvon sachsensternchen » 24.03.2011 20:59

Hallo Roman.

Vielen Dank für deine Antwort. In wie weit das nun kommerziell ist.... keine Ahnung. Wenns nicht okay ist, dann schmeiß ihn wieder raus und hau mir nicht den Kopp ab... :lol:

Hier auf dieser Seite fand ich für mich als wie oben schon gesagt doch recht Unerfahrene meiner Meinung nach recht gute Tips und Hinweise. Sicher geht es auch ein Stück weit darum, das Zeolith "schmackhaft" zu machen. Da dieses Filtermaterial aber nun keine Unmengen kostet und bei Weitem günstiger ist, als alle anderen Filtermedien (außer Schwämme vielleicht) sehe ich das jetzt nicht unbedingt als Marketing-Strategie, nur dieses zeug verkaufen zu wollen.

Sicherlich hat jeder so seine eigene Meinung und für viele macht dieses auch ihre langjährige Erfahrung aus. Jeder hat halt für sich mehr oder weniger rumexperimentiert, bis er für sich die "beste" Lösung oder Möglichkeit gefunden hat.

Doch diese Ausführungen machen für mich eine Filterung "nur" über Schwämme etwas fragwürdig. Allerdings habe ich mir auch bis heute nicht wirklich so richtig Gedanken über mechanische sowie vollbiologische Filterung gemacht. Ich habe meinen Filter gekauft, ihn bestückt wie "vorgeschrieben"...einen Haufen Kohle ausgegeben ... fertig. Hier wird alles auch super erklärt und auch Anfängern verdeutlicht. Auch wird hier keine Filtermethode wirklich "schlecht geredet". Es werden Vergleiche gezogen und jeweils Vor- und Nachteile aufgezeigt. Ich denke jetzt ernsthaft drüber nach auf Zeolith umzusteigen und zwar vollbiologisch im Aussenfilter und mechanisch mit einem Säckchen in der hinteren Ecke meines Beckens.

Wer mag, schaut dort einfach mal vorbei und bildet sich seine Meinung. Für mich jedenfalls klingt dies sehr interessant.

http://www.aquarichtig.de/shpPfCnt.php?W=&sCI=115
es grüßt ganz lieb das sachsensternchen (für die die mich mögen: "Niesé")

Kinder und Aquarienkies :-) sind das Einzige, was man in einem modernen Haushalt noch mit der Hand waschen muß.
sachsensternchen
 
Beiträge: 406
Registriert: 21.02.2008 10:59
Wohnort: Augustusburg

Re: Günstige Filtermedien...schlechter als die teuren?

Beitragvon Z-Jörg » 24.03.2011 23:03

Hi,
ich betreibe einen meiner Filter ausschließlich mit Zeolith u. Ähnlichem, als mechanische Filterung habe ich einen Filterschwamm über das Ansaugrohr gesteckt, der regelmäßig gereinigt werden muss.
Dafür ist die Standzeit des eigentlichen Filters sehr lang, ich habe ihn schon seit über einem Jahr nicht mehr auf gehabt.
Ein richtiger Biofilter muss aber wesentlich höher sein u. darf nicht allzuviel Wasserdurchfluss haben.
Aber selbst so ein Filter erspart nicht regelmäßige WW, er kann höchstens die Intervalle verlängern.
Grüße
Jörg

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!
Z-Jörg
 
Beiträge: 1659
Registriert: 31.08.2010 21:19
Wohnort: Hannover

Re: Günstige Filtermedien...schlechter als die teuren?

Beitragvon sachsensternchen » 25.03.2011 21:06

Danke für deine Antwort Z-Jörg.

Ich werde dies jetzt auch so machen. Allerdings muß ich meine Filter jetzt sicher langsam auf Zeolith umstellen. Also nach und nach Etage für Etage. Den Durchlauf habe ich jetzt schon minimiert. Zumal meine Fafis und Skalare eher etwas ruhigeres Wasser mögen. Zur mechanischen Filterung empfehlen die ja da, so ein Säckchen mit Zeolith in eine Beckenecke zu hängen, welches man dann alle 6 Wochen oder so regeneriert. Ich denke, ich lasse es auf einen Versuch ankommen. Zumal ich bisher auch nur positives gelesen habe. Besser als komplette Schwammfilterung scheint es auf jeden Fall zu sein und billiger als meine Filtermedien auch. Zählt ja nicht umsonst zu einem der besten Filtermedien.

LG Niesé
es grüßt ganz lieb das sachsensternchen (für die die mich mögen: "Niesé")

Kinder und Aquarienkies :-) sind das Einzige, was man in einem modernen Haushalt noch mit der Hand waschen muß.
sachsensternchen
 
Beiträge: 406
Registriert: 21.02.2008 10:59
Wohnort: Augustusburg

 
Nächste


Ähnliche Themen


Zurück zu Technik



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste