|
Technik, die begeistert... Erfahrungen, Empfehlungen, Tests und Fragen rund um die Aquarium Technik können hier veröffentlicht werden.
Moderator: elchi07
 von Martin Krüger » 29.03.2011 17:59
Hi, Meriva-Ludi hat geschrieben:Moin Moin,
vor 2 Wochen habe ich mir bei Exxx eine LED Lampe für mein 600 er Becken gekauft. Vorher war es mit 2 * 150W HQI bestrahlt.
Scheiben waren nach 3 Tagen innen mit grünen Algen bewachsen. Planzenwuchs super. Verbrauch 300W/STD.
Jetzt keine grünen Algen mehr. Pflanzen wachsen langsamer aber scheinen gesund. Fische fühlen sich optisch wohl und haben sich nicht beklagt. Sicherlich kann man nach 2 Wochen noch kein abschließendes Urteil abgeben aber der Verbrauch ist: 22W/STD.
Na, wenn sich das nicht rechnet. Insbesondere wo meine alte Lampe eh am Ende war. Bin gespannt ob es auch langfristig funktioniert.
Gruß Jürgen
Ich rechne mal gerade ein wenig rum.  Eine 150W HQI erzeugt etwa 12.000 Lumen. 12.000 Lumen : 150W = 80l/W Du hattest zwei von den Teilen über dem Aquarium was bedeutet insgesamt etwa 24.000 Lumen ins Becken zu bringen. Sehr gute und noch bezahlbare LED kommen heute mit etwa 130 Lumen/W daher. 22W x 130 Lumen = 2860 Lumen. Für mich klingt das irgendwie wie Zauberei.  Beste Grüße Martin Jede hinreichend fortgeschrittene Aquaristik muss als Magie angesehen werden.
-
Martin Krüger
-
- Beiträge: 5797
- Registriert: 31.10.2006 18:03
von adv » 29.03.2011 17:59
-
adv
-
- Beiträge: 142
- Registriert: 02.08.2009 22:03
- Wohnort: Hamburg
-
von Meriva-Ludi » 29.03.2011 18:06
Moin Moin, hier mal der Link zu der Lampe: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0584261418Ich hoffe ich konnte weiterhelfen. Und was die Zauberei angeht: ich konnte es auch nicht glauben aber es geht anscheinend gut. Das AQ ist aber deutlich sichtbar nicht mehr so grell beleuchtet wie vorher. Gruß Jürgen
-
Meriva-Ludi
-
- Beiträge: 12
- Registriert: 06.01.2008 10:15
- Wohnort: Drochtersen
von Ebs » 29.03.2011 18:22
Hallo, Martin Krüger hat geschrieben:Eine 150W HQI erzeugt etwa 12.000 Lumen.
12.000 Lumen : 150W = 80l/W
Du hattest zwei von den Teilen über dem Aquarium was bedeutet insgesamt etwa 24.000 Lumen ins Becken zu bringen.
Sehr gute und noch bezahlbare LED kommen heute mit etwa 130 Lumen/W daher.
22W x 130 Lumen = 2860 Lumen .
Daraus erkärt sich sicherlich die folgende Erscheinung : Meriva-Ludi hat geschrieben:
Jetzt keine grünen Algen mehr. Pflanzen wachsen langsamer aber scheinen gesund. Fische fühlen sich optisch wohl und haben sich nicht beklagt. Sicherlich kann man nach 2 Wochen noch kein abschließendes Urteil abgeben aber der Verbrauch ist: 22W/STD.
Na, wenn sich das nicht rechnet. Insbesondere wo meine alte Lampe eh am Ende war. Bin gespannt ob es auch langfristig funktioniert.
Falls es bei dir bisher ziemlich optimal lief, vermute ich mal, dass es wahrscheinlich nicht mehr ganz so laufen wird, oder du musst auch andere Bedingungen ändern. Du kannst ja mal berichten, würde mich und vielleicht auch andere schon interessieren. Gruß Ebs Zuletzt geändert von Ebs am 29.03.2011 18:38, insgesamt 1-mal geändert.
-
Ebs
-
- Beiträge: 3157
- Registriert: 17.05.2007 12:21
- Wohnort: Frankfurt(Oder)
von Martin Krüger » 29.03.2011 18:37
Hallo,
ohne jetzt diese Leuchte mies machen zu wollen rechne ich einfach mal weiter.
420 LED sind da verbaut.
Der Verkäufer gibt einen Verbrauch von 22W an.
22W : 420 LED = 0,05W pro LED.
So gespeiste LED erzeugen niemals 130Lumen/W.
Die liegen da sehr weit darunter.
Ich weiss nicht, ich bin da extrem skeptisch.
Irgendwas passt da nicht.
@Jürgen,
wie sieht das aus? Kannst Du Bilder mit einer guten Kamera machen?
Belichtungszeit 1/20 und Blende 3,5 auf Stativ?
Dabei den Raum ums AQ dunkel lassen.
Beste Grüße
Martin
Jede hinreichend fortgeschrittene Aquaristik muss als Magie angesehen werden.
-
Martin Krüger
-
- Beiträge: 5797
- Registriert: 31.10.2006 18:03
von Loong » 29.03.2011 18:43
Hallo, Meriva-Ludi hat geschrieben:Verbrauch 300W/STD.
Ja. Und mein Auto hat 120 PS pro Woche  ! Viele Grüße Robert PS. Martin Krüger hat geschrieben:Ich weiss nicht, ich bin da extrem skeptisch.
Ich auch.
-
Loong
-
von Meriva-Ludi » 30.03.2011 05:19
Loong hat geschrieben:Hallo, Meriva-Ludi hat geschrieben:Verbrauch 300W/STD.
Ja. Und mein Auto hat 120 PS pro Woche ! Viele Grüße Robert PS. Martin Krüger hat geschrieben:Ich weiss nicht, ich bin da extrem skeptisch.
Ich auch.
Moin Moin, was sollen diese Beiträge zum Ausdruck bringen? Verstehe ich nicht. Gruß Jürgen
-
Meriva-Ludi
-
- Beiträge: 12
- Registriert: 06.01.2008 10:15
- Wohnort: Drochtersen
von DerFlieger » 30.03.2011 10:26
Hi Jürgen,
Ich denke mal, das ist nix persönliches, nur die Angaben lassen nicht grade auf hohes Fachwissen deuten. Eine Einheit "Watt / Stunde" gibt es nunmal nicht. Und rein von den technischen Daten ist das was du hier beschreibst schwer zu glauben.
Und das wollen Martin und Robert zum Ausdruck bringen. Und nebenbei, ich bin auch etwas skeptisch, ob die Leuchtleistung, die du hier beschreibst mit 22 Watt erzeilt werden kann...
Grüße
Dennis
Woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich gelesen habe, was ich schreibe?
-
DerFlieger
-
- Beiträge: 88
- Registriert: 10.03.2011 10:19
- Wohnort: Langenselbold
-
von Ebs » 30.03.2011 10:53
Hallo Jürgen, Martin Krüger hat geschrieben: [Ich weiss nicht, ich bin da extrem skeptisch.
Irgendwas passt da nicht.
Meriva-Ludi hat geschrieben:Verstehe ich nicht.
wer seine ursprüngliche Lichtmenge auf rund ein Zehntel reduziert (warum ?), wird damit rechnen müssen, dass es zukünftig nicht mehr so optimal laufen wird wie vielleicht bisher, es sei denn, du hast nur Schattenpflanzen oder steigst auf solche um. Alles andere würde ich für ein Wunder halten. Deshalb ja meine Aufforderung von weiter oben: Berichte über deine Erfolge mit der neuen Beleuchtung in ein paar Wochen. Gruß Ebs
-
Ebs
-
- Beiträge: 3157
- Registriert: 17.05.2007 12:21
- Wohnort: Frankfurt(Oder)
von Meriva-Ludi » 30.03.2011 11:17
DerFlieger hat geschrieben:Hi Jürgen,
Ich denke mal, das ist nix persönliches, nur die Angaben lassen nicht grade auf hohes Fachwissen deuten. Eine Einheit "Watt / Stunde" gibt es nunmal nicht. Und rein von den technischen Daten ist das was du hier beschreibst schwer zu glauben.
Und das wollen Martin und Robert zum Ausdruck bringen. Und nebenbei, ich bin auch etwas skeptisch, ob die Leuchtleistung, die du hier beschreibst mit 22 Watt erzeilt werden kann...
Grüße
Dennis
Hallo Dennis, meine alte Lampe hat 2 * 150W verbraucht sind = 300 oder nicht? und das rechnet man nun mal in der Stunde. Oder sehe ich das falsch?. Und weit oben habe ich doch auch geschrieben das die neue Lampe lange nicht so ein helles Licht erzeugt wie die alte Lampe. Das AQ ist deutlich sichtbar dunkler. Die Frage ist: Reicht es für die vorhandenen Pflanzen und können sie weiterhin wachsen. Selbstverständlich nicht so schnell wie vorher. Das kann ich schon mal feststellen. Gruß Jürgen
-
Meriva-Ludi
-
- Beiträge: 12
- Registriert: 06.01.2008 10:15
- Wohnort: Drochtersen
von DerFlieger » 30.03.2011 11:49
Meriva-Ludi hat geschrieben:meine alte Lampe hat 2 * 150W verbraucht sind = 300 oder nicht? und das rechnet man nun mal in der Stunde.
Oder sehe ich das falsch?.
Nur, um mal darauf zu antworten: Watt ist keine Einheit des Verbrauchs, sondern der Leistung. Deine Lampe hat also eine Leistung von 2 x 150 = 300 Watt. Der Verbrauch (die Arbeit, die ein Gerät erbringt) wären hier Wattstunden (oder Kilowattstunden, was verbreiteter ist). In einer Stunde wird für die Lampen eine Energie von 0,3 kWh benötigt. So, Klugscheißermodus aus Grüße Dennis Woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich gelesen habe, was ich schreibe?
-
DerFlieger
-
- Beiträge: 88
- Registriert: 10.03.2011 10:19
- Wohnort: Langenselbold
-
Ähnliche Themen
Zurück zu Technik
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste
|
