Hallo,
möchte euch ein Foto meines Neuzuganges vorstellen und fragen wie es euch gefällt?
Tüpfelbuntbarsch - Laetacara curviceps
Kamera: EOS 40d
Objektiv: Canon 60mm
Blitz: Canon 430EX
Blende: 5
Verschluss: 1/125
ISO: 200
Gruß Andreas
|
|
Tüpfelbuntbarsch - Laetacara curviceps
23 Beiträge • Seite 1 von 2 • 1, 2
Tüpfelbuntbarsch - Laetacara curvicepsHallo,
möchte euch ein Foto meines Neuzuganges vorstellen und fragen wie es euch gefällt? Tüpfelbuntbarsch - Laetacara curviceps Kamera: EOS 40d Objektiv: Canon 60mm Blitz: Canon 430EX Blende: 5 Verschluss: 1/125 ISO: 200 Gruß Andreas Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Moin, das geht mir da genau so. Entweder ein richtiges, detailreiches Kopfportrait oder den ganzen Fisch richtig von der Seite, möglichst in voller Pracht. Lg Markus Bücher lesen tut nicht weh! Echt! Völlig insane!
Hi,
danke für die Kritik! Auf den Post von Wolfgang hab ich gewartet Mir persönlich gefallen gewisse Unschärfen und Unschärfenverläufe in der Aufnahmen, da sie dem Bild in meinen Augen Spannung und Individualität verleihen; Für Artenbestimmungsaufnahmen braucht man natürlich eine große Tiefenschärfe; Mir gefällt an dem Foto noch nicht, dass die dezenten Farben des Fisches nicht zur Geltung kommen; Muss aber erwähnen, dass das Männchen noch sehr jung ist auch noch nicht gut gefärbt ist; Vielleicht gelingt mir ja mal noch ein Foto ohne Blitz, wenn er farbenprächtiger ist. Gruß Andreas
Hi,
und genau das würde mich noch interessieren. Wir haben es hier mit entweder einem sehr blassen oder jungen curviceps zu tun (meine waren schon bei ca. 4 cm kräftig grün-türkis-blau), oder aber etwas ganz anderem... Gruß
Frank Gerüchte werden von Neidern erfunden, von Dummen verbreitet und von Idioten geglaubt
Hallo Andreas!
Mir gefällt das Foto! Mir geht es ähnlich wie Dir: ich mag dieses Spiel mit Schärfen und Unschärfen. Zum Fisch: Der sieht unseren Laetacara dorsigera verdammt ähnlich! Mag sein, dass es nur auf dem Foto so rüber kommt... Kannst ja selber nochmal vergleichen. Viele Grüße Achim Der "virus beckus vermehritus" ist unheilbar!
![]()
Hallo,
habe jetzt ein zweites Pärchen dorsigera gekauft (dabei das Verkaufsschild überprüft) und das neue ist viel farbenpreächtiger als das alte; Kann ich mir eigentlich kaum erklären, da sie gleich groß sind; (das neue Weibchen ist sogar kleiner) Hier mal von beiden Männchen ein jeweils eine Seitenansicht; Mir ist auch aufgefallen, dass bei dem neuen, farbenprächtigeren Männchen die Rückenflosse spitzer ausläuft; EOS 40d 60mm Macro 430EX Blitz 1/160 Blende 8 ISO 320 Wie gefallen euch die Seitenansichten? Gruß Andreas Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Hi Andreas,
ja. L. dorsigera. Beim 2. Foto hätte ich spontan auf ein Weibchen getippt. Zumindest bei meinen Tieren hatten die Weibchen eher einen Punkt mit Hof, die Männchen eher einen "Balken" in der Rückenflosse. Weiß aber nicht in wie weit das allgemein als GU angenommen werden kann... Gruß
Frank Gerüchte werden von Neidern erfunden, von Dummen verbreitet und von Idioten geglaubt
Hi,
die letzten beiden Bilder sind natürlich viel besser geeignet für eine Artbestimmung. Für ein Fischlexikon o.ä. würde ich eindeutig diese nehmen. Vom fotografischen Gesichtspunkt sind diese aber eher langweilig....technisch gut, keine Frage, aber ohne Gefühl! Das Spiel mit der Schärfentiefe beim ersten Bild im Thread ist eindeutig spannender und bringt räumliche Tiefe ins Bild. Die Blende und die damit verbundene Schärfentiefe sind ein wesentliches Gestaltungsmittel der Fotografie. Wer nur eindimensionale flach wirkende Bilder mit möglichst "alles scharf" knipst wird immer nur an der Oberfläche der fotografischen Möglichkeiten kratzen!
23 Beiträge • Seite 1 von 2 • 1, 2
Ähnliche Themen
Wer ist online?Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast |