Skalar hat geschrieben:Danke!
Liegst an den dunklen Bauchflossen?
hat er mir nicht aufgeschlüsselt, würde ich aber so auch sagen. Insgesamt zeigt das Tier aber eigentlich alle phänotypischen Merkmale eines Weibchens.
|
|
Apistogramma macmasteri
19 Beiträge • Seite 2 von 2 • 1, 2
Re: Apistogramma macmasteriHi,
hat er mir nicht aufgeschlüsselt, würde ich aber so auch sagen. Insgesamt zeigt das Tier aber eigentlich alle phänotypischen Merkmale eines Weibchens. Gruß
Frank Gerüchte werden von Neidern erfunden, von Dummen verbreitet und von Idioten geglaubt
Re: Apistogramma macmasteriGuten Abend,
Bin zwar eurer Diskussion garantiert nicht gewachsen, aber lässt nicht allein die Rückenflosse auf ein Weibchen schließen ? schönen Abend noch
Re: Apistogramma macmasteri
Moin, nö, aber an den Bauchflossen und den schwarzen Augenbinden. Lg. Bücher lesen tut nicht weh! Echt! Völlig insane!
Re: Apistogramma macmasteri
Wollt ich auch grad sagen - siehste ma
19 Beiträge • Seite 2 von 2 • 1, 2
Ähnliche Themen
Wer ist online?Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste |