Kann Aquaristik nicht schön sein!!!

Greenkeeper hat geschrieben:zum Thema "keine Ahnung" und kein "großes Becken"
hier mal gucke
aquarium-talk-f9/der-aufbau-t102630-s75.htm

War der Link zum Aufbau deines 125 Liter Beckens jetzt als Beweis gedacht um Martin zu bestätigen, dass du keine Ahnung von so großen Dingern hast? Kollege. 125 Liter sind sowas von pfützenmäßig und unproblematisch gegenüber dem Teil was Ribbi sich hier gestellt hat. Daher ist der Hinweis auf die Zuträglichkeit geschlossener Lippen zu diesem Thema garnicht so verkehrt.
v.A. dass du einen Filter mit 13 Litern Volumen empfiehlst, wo schon eine Innenfiltervorbereitung mit 50-60 Litern da ist will mir 0 rein.

Z-Jörg hat geschrieben:Wenn dieser Filter aber effektiv biologisch filtern soll, was bei so einem riesen Becken die WW Intervalle verlängern könnte, darf die Pumpe nicht sehr stark sein, damit das Wasser nur langsam hindurch fließt. In diesem falle würde ich dann auf jeden Fall einen zusätzlichen Filter verwenden.

Mal vorsichtig nachgefragt - besteht bei so immensen Filtervolumina in Verbindung mit sehr langsamer Durchflussgeschwindigkeit nicht viel eher die Gefahr, dass der Filter aufgrund sauerstoffarmer Bereiche Nährstoffe wie Nitrat im Übermaß frisst? Ich hätte eher vermutet, dass eben aufgrund dieses großen Volumens des Filter kein besonders langsamer Durchfluss nötig ist?

Grüße
Thomas

black-avenger hat geschrieben:Mal vorsichtig nachgefragt - besteht bei so immensen Filtervolumina in Verbindung mit sehr langsamer Durchflussgeschwindigkeit nicht viel eher die Gefahr, dass der Filter aufgrund sauerstoffarmer Bereiche Nährstoffe wie Nitrat im Übermaß frisst? Ich hätte eher vermutet, dass eben aufgrund dieses großen Volumens des Filter kein besonders langsamer Durchfluss nötig ist?

Grüße
Thomas

Hallo,
Wieso soll es bei einer langsamen Fließgeschwindigkeit zu Sauerstoffarmut kommen? Solange das Wasser nicht steht, passt doch alles.
Der Filter frisst Nitrat?
MfG Thrain

Moin Mario,

Thrain hat geschrieben:Der Filter frisst Nitrat?

Stichwort Denitrifikation

Gruss Heiko

MOOSKUGEL hat geschrieben:Moin Mario,
Stichwort Denitrifikation
Gruss Heiko

Hi,
Schon klar, dass es das gibt.
Aber ich sehe darin zum einen keine Bedrohung durch (zu) nitratarmes Wasser, da werden Fischkot und Pflanzenreste und sowas schon gegenwirken und zum anderen fand ich die Formulierung einfach merkwürdig (und lustig). Der Filter an sich macht gar nichts, außer Ansiedlungsfläche bieten.

Ich halte den Filter an sich für wirklich gut, solange gegeben ist, dass man es auch bei der Beckengröße schafft, dass es da nicht übertrieben tote Ecken gibt, in denen es sich dann vor sich hinschmoddert.
MfG Thrain

Thrain hat geschrieben:

MOOSKUGEL hat geschrieben:Moin Mario,
Stichwort Denitrifikation
Gruss Heiko

Hi,
Schon klar, dass es das gibt.
Aber ich sehe darin zum einen keine Bedrohung durch (zu) nitratarmes Wasser, da werden Fischkot und Pflanzenreste und sowas schon gegenwirken und zum anderen fand ich die Formulierung einfach merkwürdig (und lustig). Der Filter an sich macht gar nichts, außer Ansiedlungsfläche bieten.

Ich hab diesbezüglich 'ne entgegengesetzte Meinung. Gerade in den großen Becken wirds je nach Besatz und Bepflanzung ohnehin schon knapp mit dem Nitrat. Da zählt für mich jedes mg/l, da Aufdüngen bei solchen Volumina finanziell absolut keinen Spaß macht. Ich für meinen Teil habe mit niedrigen Nitratgehalten im Wasser weitaus negativere gemacht als mit knackig hohen (100 mg/l+). Zu Zeiten von kaum nachweisbarem Nitrat hatte ich deutlich gesteigertes Algenwachstum und entsprechenderweise auch schwaches Pflanzenwachstum.

Dass der Filter mechanischerseits nichts frisst oder knackt hätte ich dann doch einfach mal vorausgesetzt. Konnte ja nicht wissen, dass man neuerdings jedes Wort auf die Goldwaage legt.

Zu deiner Gegenfrage:

Wieso soll es bei einer langsamen Fließgeschwindigkeit zu Sauerstoffarmut kommen?

Weil das Wasser bei diesem Filter lange Wege durch die Schwämme hat. Die Filterbakterien brauchen ihrerseits Sauerstoff. Irgendwann ist der aufgebraucht und sie fangen an sich den benötigten Sauerstoff aus den Stickstoffverbindungen zu knacken. Je langsamer der Durchfluss, umso schlimmer wird das. Da das selbst in kleinen Eck HMFs bei wenig Durchfluss (5cm Mattenstärke?) schon gut beobachtet werden kann, wird ein weiterer/längerer Weg durch die Schwämme in den Innenfilterkammern noch viel eher zu Vorgängen der Denitrifikation führen wenn man den Durchfluss auch noch künstlich niedrig hält.
Ob Jörg das nicht so sieht war letztlich mein Grund zum Stellen dieser Frage oben.

Ich halte den Filter an sich für wirklich gut, solange gegeben ist, dass man es auch bei der Beckengröße schafft, dass es da nicht übertrieben tote Ecken gibt, in denen es sich dann vor sich hinschmoddert.
MfG Thrain

Und selbst wenn nicht - was spricht gegen das zusätzliche Anbringen von Strömumgspumpen?

Grüße
Thomas

Hi!

Das mit dem Link war natürlich wieder mal ein Schnitt ins eigene Fleisch .....
wolllte eigentlich auf das Video vom 500l Becken anspielen, so viel zur Erklärung.

Ansonsten Sorry nochmal für das Blödsinn geschreibe ..... wenn man mal ein Schritt zurück macht kann man seine Fehler nochmal klarer sehen . Und jetzt im nachhinein versteh ich mich da selber nicht mehr ....

wie schon geschrieben habe ich die Funktion nicht in Frage gestellt nur die Optik , das es natürlich kein Problem ist den Filter mit einer Rückwand,Pflanzen etc. zu "verbergen" oder diesen vieleicht sogar als spezielle Kontur im Becken zu sehen
ist mir , wie alle lesen konnten dummer Weise überhaupt nicht in den Sinn gekommen.

Und meine Rechtfertigung mit dem Außenfilter war ja wohl auch mehr als schwach .....
(Da müsste schon eine Teichfilteranlage mit 3 Kammern her ....aber warum? wenn schon was gleichwertiges da ist )

werde mir die Ratschläge zu Herzen nehmen und mehr "mit den Augen stehlen"

mfg
Mayo

Hi Mayo,

Greenkeeper hat geschrieben:...werde mir die Ratschläge zu Herzen nehmen und mehr "mit den Augen stehlen"

Vorsätze werden ja normalerweise am Silvesterabend zum 1. Januar gemacht, aber zum 1. Februar ist es doch auch noch gut.

Viele Grüße von Henny

Hallo,

also bei Nitrosomas und Nitrobacter ist eine Sauerstoffversorgung wichtig, da diese den Sauerstoff zur Oxidation von Ammoniak oder Nitrit benötigen, umso mehr Sauerstoff den Bakterien zur Verfügung steht umso effektiver arbeiten sie. Daher sollte mit der Fließgeschwindigkeit des Filters immer eine gute Sauerstoffversorgung in diesem hergestellt werden.

Nitrat hingegen wird Normalerweise von einem gut funktionierendem Filter nicht in Massen gefressen es sei den man hat sich Massen denitrifizierender Bakterien in den Filter geholt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Denitrifikation

Habe kein so großes Aquarium studiere zur Zeit aber Biotechnologie und muss mich daher gezwungener Maßen damit beschäftigen, letztendlich benötigst du nur einen Raum um deine Filtermedien unterzubringen und sie gut zu Durchströmen beides ist hier gegeben. Der Volumenverlust ist bei dieser Wassermenge meiner Meinung nach echt zu vernachlässigen. Klebe doch einfach an die Außenscheibe vor den Filter eine zum Unterschrank passende Folie und im Aquarium machst du eine Strukturrückwand davor. Ich würde ihn sogar frei lassen da mich die Filtertechnik sehr interessiert. Ich persönlich kann den eingebauten Filter nur empfehlen, wenn du ihn zum Beispiel mit Zeolithe oder gesinterten Glas und Filtermatten bestückst. Du kannst es auch mit einem Sandfilter versuchen (nur halt ohne Extrabecken), wenn die einbauten das aushalten, ist das auch eine sehr reizvolle alternative hierzu solltest du dich aber noch einmal belesen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Sandfilter

Ich persönlich würde den Filter noch bis an die Front und Heckscheibe erweitern und eine grobe Filtermatte als Vorfilter nehmen, dahinter groben Kies danach noch eine Schicht Zeolithe und ganz zum Schluss eine feine Filtermatte.

Grobe Filtermatte

entfernt die groben Schmutzpartikel

Grober Kies

z.b.: 5mm-7mm
Entfernt die durch den Vorfilter geschlüpften Schmutzpartikel und hat eine sehr große Oberfläche zur Bakterienbesiedelung.

Zeolithe

Durch seine hohe Porösität bietet es viel Besiedelungsfläche für Bakterien des weiteren führt die Porösität zu Zonen mit geringer Fließgeschwindigkeit die den Bakterien zeit zum arbeiten lässt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Zeolithe_%28Stoffgruppe%29

Feine Filtermatte

Entfernt feine Schwebeteilchen und hält das Wasser klar.

Letztendlich möchtest du in dem Filter einen Abbaukette herstellen, durch die groben Filtermedien werden grobe Partikel von sekundären Nährstoffkonsumenten z.B.: Bakterien oder anderen Kleinstlebewesen zerkleinert und wandern im Filter immer weiter vorwärts. Bis sie letztendlich in ihre Einzelteile zerlegt sind und dem Stoffkreislauf wieder zugeführt werden können.

Um aussagen zur Pumpenleistung zu machen benötigt man die Filtergröße und seine Zusammensetzung und die gewünschte Umwälzung. Die Umwälzung ist vom Besatz und von der Netto Wassermenge abhängig.

Das ist nur mein Vorschlag musst du natürlich nicht so machen.

Grüße Hoffi

Wer die vielen Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.

So hier schon einmal der Anfang. Fehlen natürlich noch eine ganze Menge Pflanzen, aber ich musste schnell was einrichten, da mein anderes Becken nicht mehr Bewohnbar war und die Fische da raus mussten.
Lg
Ribana

Hi,
sieht ja schonmal ganz gut aus. Natürlich müssen noch pflanzen rein .
Ich will auch so ein riesen AQ *treum*

hoffi88 hat geschrieben: Langer Text

Hallo,
Da war wohl wer vor mir.
Etwas kürzer und etwas weiter weg vom Studium wollte ich es sagen: Solange wie das Wasser mit halbwegs passabler Strömung durch den Filter fließt, braucht man sich da keinen Kopf um Sauerstoff zu machen

Ich hätte den Filter dennoch verkleidet - auch wenn er interessant ist - da es ja auch gut aussehen soll.

Was ist denn nun der Besatz im Moment?
MfG Thrain

Thrain hat geschrieben:

hoffi88 hat geschrieben: Langer Text

Hallo,
Da war wohl wer vor mir.
Etwas kürzer und etwas weiter weg vom Studium wollte ich es sagen: Solange wie das Wasser mit halbwegs passabler Strömung durch den Filter fließt, braucht man sich da keinen Kopf um Sauerstoff zu machen

Ich hätte den Filter dennoch verkleidet - auch wenn er interessant ist - da es ja auch gut aussehen soll.

Was ist denn nun der Besatz im Moment?
MfG Thrain

Hallöchen,

wollte nur zeigen das das Thema auch interessant ist und das der TE sich infomieren soll und ruig ein wenig basteln und experimentieren kann bis er den idealen Filter hat.

LG

hi!

seh ich das richtig auf dem Bild das da Fische drinn sind oder habe ich nur nen Knick in der Optik?
Einlaufphase gabs nicht oder wie ? habe ich was nicht mitbekommen ?


mfg mayo

Hallo,

Greenkeeper hat geschrieben:Einlaufphase gabs nicht oder wie ? habe ich was nicht mitbekommen ?

es muss ja keine Einlaufphase ohne Besatz geben. Bei der Wassermenge sind die paar Tierchen nicht der Rede wert.

Viele Grüße
Roman